Определение № 5-885/2017 от 2 июня 2017 г. по делу № 5-885/2017

ДЕЛО №5-885/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2017 года г.Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Л.Г. Галимова, рассмотрев административный материал по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., д.Малые Уруссу,, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., пер.Советский, ...

УСТАНОВИЛ:

В Вахитовский районный суд г. Казани 03 июня 2017 года поступило дело об административном правонарушении на А.А.ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья пришел к следующему.

В силу пункта б статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

А.А.ФИО1 согласно протокола задержания задержан в 06 часов 2017 года, протокол его личного досмотра состоялся в 3 часа 30 мин, основание - находясь в «Литл-баре» в 2 часа 44 мин. громко выражался нецензурно, на замечания не реагировал.

Сам А.А.ФИО1 пояснил, что отдыхал, распивал спиртные напитки, сам вызвал сотрудников порлиции.

На момент привода А.А.ФИО1 в суд для рассмотрения административного материала о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ находится в состоянии алкогольного опьянения, резкий запах спиртного, что препятствует суду в рассмотрении данного материала.

Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности на момент привода его в суд, не может в полной мере понимать значение своих действий вследствие алкогольного опьянения, рассмотреть настоящее дело невозможно.

В данном случае имеются основания для возвращения протокола по делу об административном правонарушении и других материалов в ОП №16 «Япеева» УМВД России по г. Казани.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 статьи 26.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., д.Малые Уруссу,, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., пер.Советский, д.37 в ОП №2 «Вишневский» в УМВД России по г. Казани.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через данный суд в течение 10 дней.

Судья Л.Г.Галимова