Определение № 2-1665/2017 2-1665/2017~М-1230/2017 М-1230/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1665/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1665/17 по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Отделение ПФР по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накопления умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к ГУ Отделение ПФР по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накопления умершего застрахованного лица.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2 в качестве законного представителя ФИО3

От истца ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора.

Ответчик и третье лицо в судебное заседаний не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 (дочь) и ФИО1 (мать) являются правопреемниками умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица ФИО4 При обращении в органы пенсионного фонда ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 получены средства пенсионных накоплений после смерти отца в полном объеме. В настоящее время половина суммы перечислена на расчетный счет ФИО1, т.е. требование истца о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накопления умершего сына разрешено.

Таким образом, судом установлено, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что производство по делу по данному исковому заявлению подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Отделение ПФР по <адрес> о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накопления умершего застрахованного лица - прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий Л.Н. Морозова