Решение № 2А-1141/2018 2А-1141/2018 (2А-6540/2017;) ~ М-5705/2017 2А-6540/2017 М-5705/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-1141/2018

Дело №2а–1141/2018


Решение

Именем Российской Федерации

5 февраля 2018 года г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

при секретаре Назаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованием взыскать с него недоимку по транспортному налогу за 2015г. в размере 9.000 руб., пени – 51,82 руб., в обоснование указав, что административный ответчик в указанный период имел в собственности имущество, являлся налогоплательщиком, но свою обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем /дата/ мировым судьей 5-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании налоговой недоимки, который /дата/ по заявлению должника был отменен, в связи с чем налоговый орган был вынужден обратиться с указанным иском в суд.

Представитель административного истца – ИФНС России по <адрес> – в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, ссылался на то, что фактически транспортным средством не пользуется, так как машина сгорела. Полагает, что на него должна распространяться принятая Президентом РФ налоговая амнистия.

Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, считает необходимым административный иск удовлетворить по следующим основаниям:

Так, согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

По сведениям налогового органа (учетные данные) ФИО1 в 2015 году являлась владельцем транспортного средства – УРАЛ 375, о769нм54.

Эти данные подтверждены в суде сообщением 4 МОТН и РАМС ГИБДД (л.д.20), в котором сказано о том, что автомобиль был зарегистрирован на имя ФИО1 /дата/, снят с учета – /дата/.

Статья 357 Налогового кодекса РФ предусматривает, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу статьи 358 Налогового кодекса РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в данном случае законодатель связывает обязанность уплаты налога с действиями налогоплательщика, на которого возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения.

В данном случае риски неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат на налогоплательщики.

Учитывая изложенное, возражения административного ответчика о том, что фактически транспортным средством он не пользовался, не освобождают последнего от обязанности оплаты транспортного налога.

Доказательств невозможности совершения регистрации снятия транспортного средства с учета ранее в суд со стороны административного ответчика не представлено.

В материалы дела административным истцом в основание административного иска представлена копия налогового уведомления № от /дата/ (л.д.8), которым установлена обязанность административного ответчика уплатить транспортный налог за 2015г., копия требования № (л.д.11) с обязанностью административного ответчика уплатить недоимку в сумме 9.000 руб. и пени – 54 руб. в срок до /дата/.

В силу положений статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

/дата/ Мировым судьей 5-го судебного участка <адрес> (л.д.7) вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой недоимки.

Однако О. М. судьи 5-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений по нему.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом О. об отмене судебного приказа.

Данный срок налоговым органом соблюден, административный иск подан в суд /дата/.

Поскольку административный истец при подаче в суд административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст.114 КАС РФ взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной Налоговой службы России по <адрес> – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной Налоговой службы России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 9.000 руб., пени – 51 руб. 82 коп., а всего взыскать 9.051(Девять тысяч пятьдесят один) руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья: «подпись» М.В. Сидорчук

«Копия верна», подлинник Решения хранится в деле

№а-1141/2018 Октябрьского районного суда <адрес>

Судья:

Секретарь: