Решение № 2-341/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-341/2018

Дело № 2-341/2018 УИД 0


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Конториной А.С.,

при секретаре Фединой С.С.,

с участием: истца - ФИО1,

представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) - ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о признании права на пенсию по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Дубровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО2 признан безвестно отсутствующим. С ДД.ММ.ГГГГ она является учащейся института экономики и агробизнеса по очной форме обучения. В связи с потерей кормильца она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, приложив к заявлению справку об обучении по очной форме, однако в назначении пенсии было отказано ввиду непредставления документов, подтверждающих ее нахождение на содержании у своего отца либо получение от него помощи, являющейся для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Истец считает данное решение незаконным, просит признать за ней право на пенсию по случаю потери кормильца на период обучения в высшем учебном заведении и обязать Управление Пенсионного фонда в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) выплачивать ей пенсию начиная с ДД.ММ.ГГГГ до окончания обучения или до достижении возраста 23 лет.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – УПФР в Жуковском муниципальном районе – ФИО3 иск не признала, пояснив, что ФИО1 не представила документов, подтверждающих свое нахождение на иждивении отца.

Третье лицо ФИО4 исковые требования поддержала, сославшись на указанные в иске обстоятельства. Дополнительно сообщила, что ФИО2 до дня исчезновения платил алименты на содержание дочери, а также постоянно добровольно помогал материально дочери: давал деньги на покупку одежды и на расходы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО2 (л.д. 7).

Решением Дубровского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан безвестно отсутствующим (л.д.3-4).

Из решения Управления Пенсионного фонда в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 отказано, поскольку на основании представленных документов не представилось возможным установить, что ФИО1 находилась на полном содержании у своего отца ФИО2, либо получала от него помощь, являвшуюся для нее постоянным и основным источником средств к существованию в соответствии с требованиями п.п. 4 п.2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д. 5).

Согласно справке директора института № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучается в Брянском ГАУ на 3 курсе института экономики и агробизнеса по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 62).

Из справки Володарского районного отдела судебных приставов следует, что с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удерживались алименты на содержание дочери по ДД.ММ.ГГГГ год. С июня 2013 года по настоящее время никакой информацией о должнике судебный пристав Володарского РО не располагает. (л.д. 58).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии с 1. 3 ст. 10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, по общему правилу, имеют его нетрудоспособные члены семьи, состоявшие на его иждивении (ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ,); вместе с тем, исходя из того что нетрудоспособность, как правило, определяется на основании возрастных критериев либо обусловливается наличием инвалидности, нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в частности, его дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а также его дети, братья, сестры и внуки, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п. 1 ч. 2 ст. 10).

При этом возникновение у детей при потере кормильца после достижения ими возраста 18 лет права на получение пенсии по случаю потери кормильца обусловлено не просто самим фактом их обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а освоением ими исключительно основных образовательных программ и лишь по очной форме обучения.

Само по себе предоставление детям при потере кормильца, обучающимся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, возможности получать страховую пенсию по случаю потери кормильца, в том числе после достижения совершеннолетнего возраста, согласуется с положениями Конституции РФ (ч. 2 ст. 7; ч. 1 ст. 39), а также международно-правовых актов в области социального обеспечения, нормы которых предусматривают, что термин "ребенок" может охватывать не только лиц, не достигших возраста окончания обязательного школьного образования, но и перешагнувших данный возрастной рубеж, - при условии, что они проходят курс ученичества или продолжают учебу, в связи с чем страховая пенсия по случаю потери кормильца, выплачиваемая детям умершего кормильца, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, по своей правовой природе представляет собой особую меру государственной поддержки, целью которой является создание благоприятных условий для реализации указанной категорией лиц конституционного права на образование.

При решении вопроса о праве ФИО1 на получение пенсии по случаю потери кормильца, подлежат применению положения ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предусматривающие необходимость доказывания факта нахождения совершеннолетних детей на иждивении умерших родителей, поскольку законодательно предоставленная гражданину, достигшему возраста 18 лет, возможность работать и получать заработную плату, осуществлять предпринимательскую деятельность и получать доход, т.е. иметь собственный источник средств к существованию и самостоятельно распоряжаться им, влечет необходимость проверки этих фактов при принятии решения о праве на получение пенсии по случаю потери кормильца.

При таких данных, на момент обращения к ответчику ДД.ММ.ГГГГ за назначением пенсии истец ФИО1, достигшая возраста 18 лет на момент признания безвестно отсутствующим кормильца, не работающая и представившая сведения о прохождении обучения по очной форме по образовательным программам, имеет право на назначение ей пенсии по случаю потери кормильца в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ, на период обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ею такого обучения, но не дольше чем до достижения ею возраста 23 лет.

Судом установлено, что с момента рождения истца – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО2 предоставлял денежные средства на содержание дочери, которые были основным источником семьи. С 2013 г. на основании судебного приказа обязан был выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1 Последние выплаты производил в ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении трудовой деятельности в ООО ТД «Дубровкамолоко». После чего пропал без вести.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нахождение истца ФИО1 на иждивении своего отца, безвестно отсутствующего, подтверждается установленными по делу обстоятельствами, свидетельствующими о наличии у ФИО2 постоянного дохода, на который он содержал свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1

Наличие дохода других членов семьи истца, из которого она могла получить постоянную помощь в качестве постоянного источника средств к существованию, не установлено.

Поскольку факт нахождения истца ФИО1 на иждивении у безвестно отсутствующего отца нашел свое подтверждение, подлежит удовлетворению и требование истца об обязании Управления Пенсионного фонда РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) назначить ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца.

Срок исчисления пенсии следует считать с даты подачи истцом заявления в пенсионный фонд, то есть со ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на получение пенсии по случаю потери кормильца.

Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) назначить и выплачивать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по случаю потери кормильца - ФИО2, начиная со ДД.ММ.ГГГГ до окончания обучения по очной форме в образовательном учреждении, но не более чем до достижения ею возраста 23 лет.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16.10.2018 г.

Судья подпись А.С. Конторина. Решение не вступило в законную силу.