Постановление № 1-228/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-228/2019Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Уголовное 29 мая 2019 года г. Миллерово Ростовская область Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шаповалова Е.А., при секретаре судебного заседания Сетраковой М.А., с участием государственного обвинителя заместителя Миллеровского межрайонного прокурора Смородинова С.Д., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Безуглова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в сл. <адрес>, <данные изъяты> замужней имеющей на иждивении 4 несовершеннолетних детей, со средним образованием, не военнообязанной, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах. ФИО1 11.04.2019 в период времени с 00 часов 30 минут по 08 часов 00 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действия из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, находясь в своём доме, по адресу: <адрес>, после распития спиртных напитков совместно с Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ушел и забыл принадлежащий ему мобильный телефон марки «Iphone 6» IMEI: № в корпусе белого цвета, стоимостью с учетом бывшего в употреблении 15000 рублей, на столе в кухонной комнате указанного дома, <данные изъяты> похитила данный телефон, которым в последствии распорядилась по своему усмотрению, чем причина Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15000 рублей. В связи с чем, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по данному обвинению в связи с примирением, мотивируя тем, что с подсудимой они примирились, ущерб ему возмещён в полном объеме, вред заглажен, каких-либо претензий к подсудимой он не имеет. Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано государственным обвинителем и защитником, просившими прекратить уголовное дело за примирением сторон. Подсудимая ФИО1 согласна прекратить данное уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям. Согласно ст.76 УК РФ лица, впервые совершившие преступление небольшой и средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили потерпевшему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1, относится к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему подсудимая возместила в полном объёме, вред загладила и претензий потерпевший к ней не имеет. Подсудимая ФИО1 ранее не судима. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, все необходимые условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, в данном случае соблюдены, подсудимая ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1 как установлено судом действительно примирились и ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшим добровольно. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ. Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.25 УПК РФ, и ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - прекратить в связи примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по данному делу: телефон марки «Iphone 6» IMEI: №, - считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок путем подачи жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области. Судья Е.А. Шаповалов Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шаповалов Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-228/2019 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-228/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-228/2019 Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-228/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-228/2019 Приговор от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-228/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-228/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-228/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-228/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-228/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-228/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 1-228/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-228/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-228/2019 Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-228/2019 Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-228/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-228/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |