Решение № 2-4488/2025 2-4488/2025~М-415/2025 М-415/2025 от 31 июля 2025 г. по делу № 2-4488/2025




Дело № 2-4488/2025 17 июня 2025 года

УИД 78RS0009-01-2025-000591-20


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Асмыковича В.А.

при секретаре Куцеба А.О.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика

сумму долга по договору займа от 23.11.2024 в размере 3 120 000 руб., из которых 1 500 000 руб. – сумма основного долга, 120 000 руб. – проценты за пользование заемными денежными средствами, 1 500 000 руб. – пени за ненадлежащее исполнение условий договора.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь заемщиком по договору займа, заключенного с займодавцем – истцом, в установленный договором срок денежные средства не вернул.

В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

23.11.2024 между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, во исполнение которого ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в сумме 1 500 000 руб. на срок 13 дней, до 06.12.2024.

За пользование займом заемщик также обязан уплатить займодавцу проценты в размере 220 000 руб., что предусмотрено п. 1.2 договора займа.

Согласно п. 3.1 договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 10% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки до дня ее возврату займодавцу.

06.12.2024 ответчиком в пользу истца осуществлена выплата денежных средств в размере 100 000 руб., однако в полном объеме обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено по настоящее время, доказательств выплаты займа ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, паспорт <№>, в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 23.11.2024 в размере 3 120 000 руб., из которых 1 500 000 руб. – сумма основного долга, 120 000 руб. – проценты за пользование заемными денежными средствами, 1 500 000 руб. – пени за ненадлежащее исполнение условий договора.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 01.08.2025.



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Асмыкович Вячеслав Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ