Приговор № 1-306/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-306/2021

№1-306/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Махачкала 19 марта 2021 года

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Баркуева М.М., при секретаре судебного заседания Курамагомедовой З.Х.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Махачкалинской транспортной прокуратуры Мурсаловой А.Л., подсудимой ФИО1, ее защитника-адвоката Исаева И.А., представившего удостоверение №1761 и ордер №086151,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период времени не позднее 14 часов 06 января 2021 года, имея умысел, направленный на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, хранила при себе, вплоть до 06.01.2021, а именно до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции Махачкалинского линейного управления МВД России на транспорте.

06.01.2021 в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь на <адрес><адрес>, была задержана сотрудниками ОКОН Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут выдала полимерный пакет с растительной массой, которое согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной общей массой 1,35 грамм.

В последующем, 06.01.2021 года, ФИО1 была доставлена в служебный кабинет ОКОН Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес>, где в период с 18 часов 45 минут по 19 часов 10 минут, в ходе личного досмотра, в нижнем белье надетом на ней, были обнаружены и изъяты 5 полимерных пакетов с содержимым в них растительным веществом, которое согласно заключению эксперта №3 от 11.01.2021 года является наркотическим средством растительного происхождения-каннабис (марихуана) с постоянной общей массой, с учетом израсходованного при первоначальном исследовании 8,11 грамм.

Таким образом, общая масса незаконно хранившего ФИО1 наркотического средства марихуана составила 9,46 грамм.

По ходатайству ФИО1 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основания и порядок производства дознания в сокращенной форме, по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд находит, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами.

Кроме того вина ФИО1 подтверждается иными собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом добровольной выдачи от 06 января 2021 года, согласно которому ФИО1 выдала полимерный пакет с наркотическим веществом марихуана, которая хранила во внутреннем кармане куртки надетой на ней; (том №1 л.д. 15-16)

- протоколом изъятия веществ, предметов и документов от 06 января 2021 года, согласно которому в ходе личного досмотра, в нижнем белье, надетом на гр. ФИО1 были обнаружены 5 полимерных пакетов с замком фиксатором, в котором содержалось наркотическое вещество-марихуана; (том №1 л.д.22-25)

- заключением эксперта №3 от 11.01.2021 г., согласно которому представленное на исследование вещество, выданное и изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения-каннабис (марихуана), с постоянной общей массой с учетом израсходованного при первоначальном исследовании 9,46 грамм; (том № л.д.91-93)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на срезе кармана куртки, изъятой у гр. ФИО6 обнаружены следы каннабиноидов, в том числе тетрагидроканнабинола (ТГК);

(том №, л.д. 95-96)

-вещественными доказательствами - наркотическое средство марихуана массой 9,46 гр.

(том № л.д. 107)

Таким образом, обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается материалами дела, и суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления) подлежит доказыванию.

Органами следствия ФИО1 обвиняется в том, что она незаконно в период времени не позднее 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрела 6 полимерных пакетов с наркотическим средством - марихуана общей массой не менее 9,46 грамма.

Поскольку обстоятельства времени и места совершения незаконного приобретения наркотического средства, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органами следствия установлены не были и в предъявленном ФИО1 обвинении не изложены, то квалифицирующий признак объективной стороны – «незаконное приобретение наркотического средства» подлежит исключению.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание ФИО1 в соответствии со ст.ст. 61 и 63 УК РФ, судом не установлены.

Суд также принимает во внимание, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаны смягчающими наказание обстоятельствами.

При определении вида и меры наказания, суд, в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 ст. УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимой от общества. Ей следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции данной статьи.

В соответствии с ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимой наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в силу.

Уголовной штраф ФИО1 уплатить по следующим реквизитам: Управление на транспорте Министерства внутренних дел России по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) 344019, <адрес>, пл.Свободы 2/1 (р/с 40№ УФК по <адрес> -л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616701001), БИК 016015102 УИН 18№, код дохода в назначении платежа: 18№.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство марихуана, общим весом 9,46 гр., срез с кармана куртки, находящиеся в бумажных конвертах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, по вступлению приговора в силу - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М. Баркуев