Решение № 2-4632/2017 2-4632/2017~М-5369/2017 М-5369/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-4632/2017




Дело №2-4632/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года город Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре Шешуковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:


АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем Fiat Ducato, г/н №, произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Chevrolet Cruze, г/н №, принадлежащий ФИО2 Страховой компанией потерпевшему было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. Поскольку ответчик в момент ДТП не был включен в договор страхования транспортного средства, истец просит взыскать с ответчика, виновного в вышеуказанном ДТП, в порядке регресса страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, суд определил согласно ст. 119 ГПК РФ рассмотреть дело по последнему известному его месту жительства.

Представитель ответчика – адвокат Беридзе Г.М., привлеченный к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, с исковыми требованиями не согласился, просит в иске отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

На основании ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Fiat Ducato, г/н №, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО1, с участием автомобиля Chevrolet Cruze, г/н №, принадлежащего ФИО2 под его же управлением, в результате которого автомобилю последнего были причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине ФИО1, не включенного в договор страхования транспортного средства, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Fiat Ducato, г/н № была застрахована в АО ГСК «Югория» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства (л.д.7).

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания потерпевшего АО ГСК «Югория» осуществила осмотр поврежденного автомобиля, оценку ущерба и выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. в порядке прямого возмещения убытков от имени ПАО Страховая компания «Росгосстрах» (л.д.8-10).

Согласно п.5 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Согласно п.6 ст. 14 названного Закона ООО «Росгосстрах» было выплачено АО ГСК «Югория» страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. (л.д.11,12).

Согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ст. 387 Гражданского кодекса РФ страховщик заменяет собой страхователя в его требованиях к лицу ответственному за убытки.

Поэтому право требования, перешедшее в порядке регресса, осуществляется с соблюдением тех же самых правил, что и право требования первоначального кредитора в этом обязательстве. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ (ч.2 ст.307 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, в связи с тем, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, у истца возникло право на предъявление к нему регрессного требования в размере произведенной страховой выплаты. Суд пришел к выводу о том, что в пользу АО ГСК «Югория» с ФИО1 надлежит взыскать сумму страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем требования истца в данной части необходимо удовлетворить.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление АО ГСК «Югория» подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 15, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 12, 14, 35, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО ГСК «Югория» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2017 года.

Копия верна.

Судья О.С. Блохина



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Блохина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ