Решение № 2-252/2019 2-252/2019(2-3154/2018;)~М-3036/2018 2-3154/2018 М-3036/2018 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-252/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года Железнодорожный районный суд гор. Самары в составе: председательствующего –Ефремова Т.В.

при секретаре - Галустовой А.В.

с участием истицы ФИО1, представителя истицы - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 ФИО12 к Департаменту управления имуществом городского округа Самары, Администрации городского округа Самары об установлении факта принятия наследства, включения в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования

установил:

истица обратилась в суд с изложенными выше исковыми требованиями в отношении жилого помещения – квартиры общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу <адрес>

В обосновании заявленных требований, в исковом заявлении изложила, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Погосян ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти он проживал со своей дочерью, с нею истицей. ДД.ММ.ГГГГ года отец и она, истица, подали документы на приватизацию жилого помещения в Департамент управления имуществом городского округа Самара. ДД.ММ.ГГГГ ими были получены три Договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартир в собственность граждан( в порядке приватизации). Далее была назначена дата подачи документов на ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ муниципального района Волжский Самарской области для государственной регистрации права собственности. Но в это время Погосян Т,Г. уже болел и на сдачу документов явиться не мог. Регистрационные действия были назначены на другую дату, но явиться он не смог по причине смерти. Тем самым, при жизни, зарегистрировать свое право собственности на ? долю на квартиру он не смог. Она, истица является единственной наследницей после умершего отца, на день смерти они проживали вместе с отцом в одной квартире. После смерти отца она продолжает проживать в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги. Фактически вступила в права наследования на долю квартиры, оставшейся после отца. Поскольку данная доля не была зарегистрирована в установленном законом порядке, то она подлежит включению в наследственную массу и признано право собственности за ней.

Истица ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, в соответствии с доводами изложенными в исковом заявлении, уточнениях к нему. Считают, что поскольку она фактически вступила в права наследования, путем принятия наследственного имущества в виде доли квартиры, в которой она проживает, содержит её, уплачивает все коммунальные услуги, все предметы домашнего обихода остались в её пользовании, как и личные вещи отца. Факт отсутствия государственной регистрации на имущество, полагают не может являться основанием к отказу в иске, так как право возникло в результате приватизации, а потому в силу закона подлежит включению в наследственную массу и признании право собственности за ней на указанную долю.

Ответчики Администрации городского округа Самары, Департамент управления имуществом городского округа Самары не явились, извещены надлежаще, представлен отзыв, в котором просили в иске отказать, так как полагают отсутствуют доказательства принятия имущества, а также государственная регистрация договора приватизации.

Третье лицо нотариус Листовая не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Третьи лица « ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Росреестр не явились, извещены надлежаще, возражений не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежаще.

Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела : карточка лицевого счета на квартиру <адрес> наниматель ФИО1 (л.д.10); справка № от ДД.ММ.ГГГГ года о составе членов семьи, зарегистрированных по адресу <адрес> (л.д.11); свидетельство о расторжении брака между ФИО4 и ФИО1 (л.д.12); свидетельство о заключении брака ФИО4 и ФИО5 (л.д.13); свидетельство о смерти ФИО6 (л.д.14); заявка от ДД.ММ.ГГГГ сдачи документов в МБУ «МФЦ» муниципального района Волжский Самарской области о регистрации права по приватизации (л.д.15); справка № со сведениями регистрации умершего ФИО6 на дату смерти <адрес> (л.д.16); расписка о принятых документах для регистрации (л.д.17); выписка из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.18-19); технический паспорт на квартира по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г(л.д.20-21); договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23); договор № передачи квартир в собственность граждан ( в порядке приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ г, заключенного между Департаментом управления имуществом городского округа Самара и ФИО1 и ФИО6(л.д.24), свидетельство о рождении ФИО5 (л.д.25); заявление о передачи квартиры в собственность в порядке приватизации (л.д.26), суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО6 обратились в Департамент управления имуществом городского округа Самары с заявлением о передаче в собственность, долевую, занимаемую квартиру по адресу <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор № между Департаментом управления имуществом городского округа Самары и ФИО1 и ФИО6, в соответствии с которым им передана в общую долевую собственность по ? доли за каждым в порядке приватизации квартира общей площадью <данные изъяты> по адресу <адрес>

При жизни ФИО6 и истица записались и сдали документы для государственной регистрации, однако в силу болезни ФИО6, а в последующем смерти регистрация права собственности квартиры не проведена.

Согласно представленного свидетельства о рождении, свидетельства о браке и расторжении брака, истица является родной дочерью умершего ФИО6, брак с ФИО7 расторгнут, а потому истица является единственной наследницей первой очереди по закону.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст.1113, п.1.ст.111ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. В соответствии со ст.1141 п.1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьей 1142-1145,1148ГК РФ).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве наследство.

Истица не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследования в шестимесячный срок.

Как разъясняет Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

- вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ);

- имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

- имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, показаний свидетелей.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

С учетом изложенного, суд находит, заявленные требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Установление изложенного выше факта заявителю необходимо для оформления наследственных прав после смерти ФИО6.

В рамках судебного заседания, установлено, что истица действительно сразу после смерти отца приняла наследство в виде доли квартиры, пользуется полностью квартирой, оплачивает все коммунальные платежи, пользуется всеми предметами домашнего обихода оставшегося после отца, распорядилась его личными вещами. Данный факт никем не опровергнут и подтвержден показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8.

Тем самым у суда отсутствуют основания не доверять данным показаниям, а потому требования подлежат удовлетворению, в соответствии с их уточнением.

Истец в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону, что подтверждено представленным свидетельством о рождении.

Установлено в соответствии с представленными документами, изложенными выше истица является родной дочерью умершего, тем самым является наследницей по закону первой очереди.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В данном случае право собственности наследодателя обусловлено договором приватизации жилого помещения, заключенного с ним и истицей до момента его смерти.

Поскольку истице, как наследнице принадлежат имущественные права и обязанности, она вправе заявить требования о включении спорной доли 1/2 в наследственную массу и признании права собственности на долю 1/2 в общей долевой собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,-также требование о признании права собственности в порядке наследования.

Доказательств обратного ответчиками не представлено, доводы изложенные ими в отзыве опровергаются изложенными выше доказательствами, фактическое принятие наследства истицей доказано. Отсутствие государственной регистрации ? доли на имя наследодателя, не может являться основанием к отказу в удовлетворении требований, так как может быть она включена в наследственную массу в соответствии с решением суда в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании».

Руководствуясь стс.т. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО3 ФИО14, открывшегося после смерти Погосян ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Включить в наследственную массу после смерти Погосян ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности однокомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу <адрес>

Признать за ФИО3 ФИО17 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности однокомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2019 года