Решение № 2-1462/2024 2-1462/2024~М-875/2024 М-875/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-1462/2024

КОПИЯ

66RS0008-01-2024-001264-84

Дело № 2-1462/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 16 октября 2024 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бычковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Александровой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО), через представителя, обратился в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО2 задолженности по кредитным договорам: №633/0002-0634654 от 05.09.2020 в размере 9 476 рублей 23 копейки; <***> от 01.03.2021 в размере 1 654 рубля 48 копеек; №625/0002-0974372 от 29.11.2021 в размере 1 349 785 рублей 09 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 004 рубля 58 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.09.2020 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №633/0002-0634654, в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта №4272308036662575 на сумму 50 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 26% годовых. Банк выполнил взятые на себя обязательства, перечислив суммы по кредитным договорам на банковский счет заемщика. 01.03.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику была выдана кредитная карта №4272308036662575 на сумму 10 000 рублей с взиманием за пользование кредитом 16,9% годовых. Банк выполнил взятые на себя обязательства, перечислив суммы по кредитным договорам на банковский счет заемщика. 29.11.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор <***>, на сумму 1 499 828 рубля 02 копейки с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых. Банк выполнил взятые на себя обязательства, перечислив суммы по кредитным договорам на банковский счет заемщика. 03.08.2023 заемщик умерла. Нотариусом сведения о наследниках не предоставлены, заведено наследственное дело. По состоянию на 08.04.2024 размер задолженности:

- по кредитному договору №633/0002-0634654 от 05.09.2020 составляет 9 476 рублей 23 копейки, из которых: 7791 рубль 57 копеек – основной долг; 1335 рублей 03 копейки – плановые проценты за пользование кредитом; 349 рублей 63 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- по кредитному договору <***> от 01.03.2021 составляет 1 654 рубля 48 копеек, из которых: 1398 рублей 72 копейки – основной долг; 158 рублей 46 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 97 рублей 30 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- по кредитному договору <***> от 29.11.2021 составляет 1 349 785 рублей 09 копейки, из которых: 1 238 617 рублей 10 копеек – основной долг; 88 049 рублей 45 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 9 848 рублей 49 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 13 270 рублей 05 копеек – пени по просроченному долгу.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, сумма задолженности должна быть включена в наследственную массу, и наследники заемщика отвечают перед банком за исполнение условий кредитного договора.

Определением суда от 15.07.2024 изменен процессуальный статус ФИО1 с третьего лица на ответчика, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – ФИО3, ФИО4, АО «Согаз».

Определением суда от 19.08.2024 к участию в деле для дачи заключения по делу привлечен Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 21.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, дополнений не представили.

Ответчик ФИО1. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, а также представители ООО СК «ВТБ Страхование», АО «Согаз» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Также третьи лица извещались путем размещения информации в сети Интернет, о чем в деле имеются отчеты. Ходатайств, отзывов и возражений не представлено.

Представитель ТОИОГВ СО– Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 21 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления 05.09.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №633/0002-0634654 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №4272308036662575. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 50 000 рублей, срок 05.09.2050. В соответствии с индивидуальными условиями договора процентная ставка составила 26%.

Исходя из условий кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита офердрафта.

Судом установлено, что картой и денежными средствами ответчик пользовался длительный период времени, вместе с тем, допускались просрочки внесения платежей, образовалась просроченная задолженность.

В случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ требовать исполнения обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора №633/0002-0634654 от 05.09.2020, в случае неисполнении (несвоевременного исполнения) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок ее определения составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на 08.04.2024 общая сумма задолженности по кредитному договору №633/0002-0634654 от 05.09.2020 составляет 9 476 рублей 23 копейки, из которых: 7 791 рубль 57 копеек – основной долг; 1 335 рублей 03 копейки – плановые проценты за пользование кредитом; 349 рублей 63 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Кроме того, на основании анкеты-заявления 01.03.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор <***> о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №4272308036662575. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 10 000 рублей, срок 01.03.2051. В соответствии с индивидуальными условиями договора процентная ставка составила 16,9%.

Исходя из условий кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита офердрафта.

Судом установлено, что картой и денежными средствами ответчик пользовался длительный период времени, вместе с тем, допускались просрочки внесения платежей, образовалась просроченная задолженность.

В случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ требовать исполнения обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора <***> от 01.03.2021, в случае неисполнении (несвоевременного исполнения) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок ее определения составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

По состоянию на 08.04.2024 общая сумма задолженности по кредитному договору <***> от 01.03.2021 составляет 1 654 рубля 48 копеек, из которых: 1 398 рублей 72 копейки – основной долг; 158 рублей 46 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 97 рублей 30 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Также на основании анкеты-заявления 29.11.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №625/0002-0974372, по условиям которого Банком предоставлен ответчику кредит на сумму 1 499 828 рублей 02 копейки на срок по 84 месяца под 10,9 % годовых, а ответчик – заемщик обязался погасить кредит и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей 29 числа каждого месяца по 25 601 рубль 92 копейки, за исключением последнего платежа – 25 423 рубля 92 копейки. Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на банковский счет.

Договор кредитования заключен на основании заявления ФИО2 в офертно-акцептной форме, что не противоречит положениям законодательства; и состоит из Правил кредитования (общих условий) - правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), условий обслуживания в системе ВТБ-Онлайн, и Индивидуальных условий кредитования.

Договор заключен между сторонами в письменной форме, подписан, в т.ч. учитывая их заключение посредством электронного взаимодействия с учетом произведенной аутентификации, и содержат все существенные условия, предусмотренные законом. Ответчиком условия договора не оспорены; безусловных доказательств нарушения каких-либо прав заемщика при заключении договоров в материалах дела, в отсутствие возражений ответчика, не усматривается.

ФИО2 платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ требовать исполнения обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора №625/0002-0974372 от 29.11.2021, в случае неисполнении (несвоевременного исполнения) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок ее определения составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Задолженность ФИО2 по состоянию на 08.04.2024 по договору №625/0002-0974372 от 29.11.2021 составляет 1 349 785 рублей 09 копейки, из которых: 1 238 617 рублей 10 копеек – основной долг; 88 049 рублей 45 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 9 848 рублей 49 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 13 270 рублей 05 копеек – пени по просроченному долгу.

Кредиты предоставлены заемщику в соответствии с условиями договоров, в указанных в договорах суммах, а факт перечисление денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету, указанному в данных договорах.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств и положений ст. 309 и 310 ГПК РФ заемщиком не соблюдались условия погашения задолженности и уплаты процентов на нее, а именно, замщиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, что следует из расчетов задолженности и выписками по счету.

Расчеты задолженности судом проверены, являются математически верными и произведены в соответствии с условиями кредитных договоров, заключенных между сторонами; а также подтверждены выписками по счетам.

03.08.2023 года ФИО2 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № <№> от 04.08.2023.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2 следует, что после смерти ФИО2, сын наследодателя – ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 01.03.2024 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследства по закону.

Принимая во внимание приведенные нормы права, учитывая, что ответчик ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО2 суд приходит к выводу, что ответчик принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2. Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, принявшие наследство независимо от основания наследования и способа принятия наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку ФИО1. принял наследство после смерти ФИО2., то он должен нести ответственность по долгам наследодателя, как наследник, принявший наследство и отвечающий по долгам наследодателя, в пределах стоимости наследственного имущества, в том числе по вышеуказанным кредитным договорам.

Судом установлено, что ФИО1 принято наследство в виде <Адрес> в <Адрес> (кадастровая стоимость 968168,01 рублей), в виде <Адрес> в <Адрес> (кадастровая стоимость 1249827,84 рублей), в виде <Адрес> в <Адрес> (кадастровая стоимость 1270329,81 рублей), прав на денежные средства, находящиеся на счете Банк ВТБ (ПАО), компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, недополученного пособия по временной нетрудоспособности.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем он указал в заявлении.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В материалах гражданского дела имеется платежное поручение № 194176 от 08.05.2024, подтверждающее уплату Банк ВТБ (ПАО) госпошлины при подаче искового требования в суд в размере 15004 рубля 58 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 15004 рубля 58 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <№>) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерного общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитным договорам, заключенным между ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Банк ВТБ (ПАО):

- по кредитному договору №633/0002-0634654 от 05.09.2020 составляет 9 476 рублей 23 копейки, из которых: 7791 рубль 57 копеек – основной долг; 1335 рублей 03 копейки – плановые проценты за пользование кредитом; 349 рублей 63 копейки – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- по кредитному договору <***> от 01.03.2021 составляет 1 654 рубля 48 копеек, из которых: 1398 рублей 72 копейки – основной долг; 158 рублей 46 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 97 рублей 30 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- по кредитному договору <***> от 29.11.2021 составляет 1 349 785 рублей 09 копейки, из которых: 1 238 617 рублей 10 копеек – основной долг; 88 049 рублей 45 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 9 848 рублей 49 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 13 270 рублей 05 копеек – пени по просроченному долгу, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 004 рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись. Е.В. Бычкова

Решение изготовлено в окончательной форме 17 октября 2024 года.

Судья: подпись. Е.В. Бычкова

Копия верна: Судья: Е.В. Бычкова