Решение № 2-581/2024 2-581/2024~М-484/2024 М-484/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-581/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 17 » октября 2024 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Наместниковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-581/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском указав на наличие заключенного с ответчицей кредитного договора <***> от 31.01.2013 года на сумму 200000 рублей под 26,26% годовых на условиях ежемесячного частичного возврата основного долга и процентов, последний платеж должен быть произведен 17.01.2016 года. Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем банк потребовал досрочного возврата кредита до 01.07.2014 года, чего сделано не было. В связи с этим просил взыскать задолженность по состоянию на 26.06.2024 года в сумме 225293,78 рублей, из которых 154362,23 рублей основной долг, 18613,18 рублей проценты, 28892,17 рублей убытки (неоплаченные проценты после выставления требовании), 23426,20 рублей штраф за возникновение просроченной задолженности, 5452,94 рублей расходы по уплате госпошлины.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика с иском не согласился, заявив о применении срока исковой давности.

Выяснив позицию сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

В силу ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о заключении 31.01.2013 года между истцом и ответчицей кредитного договора <***>,по условиям которого сумма кредита составила 200000 рублей, процентная ставка 26,26% годовых, сумма ежемесячного платежа 8078,00 рублей, количество процентных периодов 36 (дата последнего платежа 17.01.2016 года).

Предоставление денежных средств и их частичный возврат по существу не оспаривается и подтверждается расчетом задолженности, согласно которому последний платеж был произведен 27.01.2014 года. При этом истцом указывается на выставление требования о досрочном погашении задолженности по договору в срок до 01.07.2014 года.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 26.06.2024 года она составляет 225293,78 рублей, из которых 154362,23 рублей основной долг, 18613,18 рублей проценты, 28892,17 рублей убытки (неоплаченные проценты после выставления требовании), 23426,20 рублей штраф за возникновение просроченной задолженности.

На основании заявления банка, поданного 06.09.2020 года, выносился судебный приказ о взыскании с ответчицы задолженности по указанному кредитному договору, который определением от 01.02.2023 года был отменен в связи с поступившими возражениями.

Согласно ст.196 ч.1 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как указано в п.15 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 года истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).

Материалы дела свидетельствуют о том, что срок возврата кредита устанавливался договором до 17.01.2016 года и был изменен банком на 01.07.2014 года. Тем самым окончанием срока исковой давности обращения в суд являлось 01.07.2017 года. Заявление о выдаче судебного приказа подавалось 06.09.2020 года, т.е. с пропуском срока давности. Исковое заявление подано 22.08.2024 года. Доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности или причин, объективно препятствующих обращению в суд, истцом не представлено, ходатайства о восстановлении данного срока не заявлено.

С учетом заявленного стороной ответчика ходатайства о применении срока исковой давности имеются основания для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятияв окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев