Определение № 2-1140/2017 2-1140/2017~М-754/2017 М-754/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1140/2017




№ 2-1140/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


22 мая 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующей судьи Кудрявцевой Ю.И.

При секретаре Ходаковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ставропольской краевой общественной организации защиты прав граждан и потребителей в интересах ФИО1 к Открытому Акционерному обществу «Торговый дом ЦУМ» (третье лицо – ИП ФИО2, Химчистка-прачечная «Миссис Хадсон») о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, штрафа, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Ставропольская краевая общественная организация защиты прав граждан и потребителей обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к Открытому Акционерному обществу «Торговый дом ЦУМ» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, штрафа, морального вреда.

В настоящем судебном заседании стороны пришли к возможности заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения обязуется перечислить на реквизиты Истца следующую сумму: 83 500 рублей – стоимость пуховика Moncler; 979 рублей – стоимость химической чистки; 6 000 рублей – стоимость экспертизы; 37 575 рублей – размер неустойки, предусмотренный ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истец в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения обязуется направить почтовым отправлением пуховик Moncler, приобретенный в магазине Ответчика, по адресу: <адрес>.

Настоящим Стороны подтверждают, что взаимных претензий не имеют.

Расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела №2-1140/2017, находящегося в производстве Октябрьского районного суда города Ставрополь Стороны несут самостоятельно.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Третье лицо, ФИО2 не возражала против утверждения судом вышеназванного мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение.

Руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ОАО «Торговый дом ЦУМ», по условиям которого:

Ответчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения обязуется перечислить на реквизиты Истца следующую сумму: 83 500 рублей – стоимость пуховика Moncler; 979 рублей – стоимость химической чистки; 6 000 рублей – стоимость экспертизы; 37 575 рублей – размер неустойки, предусмотренный ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истец в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения обязуется направить почтовым отправлением пуховик Moncler, приобретенный в магазине Ответчика, по адресу: <адрес>.

Настоящим Стороны подтверждают, что взаимных претензий не имеют.

Расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела №2-1140/2017, находящегося в производстве Октябрьского районного суда города Ставрополь Стороны несут самостоятельно.

Производство по делу по исковому заявлению Ставропольской краевой общественной организации защиты прав граждан и потребителей в интересах ФИО1 к Открытому Акционерному обществу «Торговый дом ЦУМ» (третье лицо – ИП ФИО2, Химчистка-прачечная «Миссис Хадсон») о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, штрафа, морального вреда – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья Ю.И. Кудрявцева

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Ю.И. Кудрявцева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Ставропольская краевая общественная организация защиты прав граждан и потребителей (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Торговый дом ЦУМ" (подробнее)

Судьи дела:

Кудрявцева Юнона Ивановна (судья) (подробнее)