Решение № 2А-2043/2020 2А-2043/2020~М-1896/2020 М-1896/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-2043/2020

Дело № 2а-2043/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М. при секретаре Олейниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к административным ответчикам начальнику Аксайского районного отдела судебных приставов ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО3 об оспаривании действий судебного пристава,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском ссылаясь на то, что в производстве административного ответчик находится исполнительное производство ...-ИП от 7.02.2019г. о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 17749 руб.

При этом постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя направлено не было. 4.04.2019г. взыскателем в адрес в адрес административного ответчика направлено ходатайство о проведении отдельных исполнительных действий.

30.05.2020г. взыскателем в адрес административного ответчика направлено заявление на имя начальника Аксайского районного отдела судебных приставов с просьбой сообщить о нахождении в отделе исполнительного производства ...-ИП, а так же о его ходе. Указанное ходатайство административным ответчиком получено 3.06.2020г.

Считая, что административным ответчиком был утрачен оригинал исполнительного документа, в так же не дан ответчик на полученное ходатайство административный истец просил признать незаконным бездействие начальника Аксайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2, выразившееся в не организации работы подразделения судебных приставов, не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями решения суда, не осуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности, не рассмотрении письменного обращения, утраты исполнительного документа. Так же административный истец просил обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения действующего законодательства в кратчайший срок.

Административный истец, будучи извещенный о дате рассмотрения административного дела в судебное заедание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика, действующая на основании доверенности ФИО4, а так же судебный пристав-исполнитель ФИО5 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении административного иска, поскольку исполнительный документ исполнен в полном объеме в связи с чем исполнительное производство окончено.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Аксайского районного отдела судебных приставов 7.02.2019г. возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании судебного приказа выданного мировым судье судебного участка №44 Прикубанского округа г. Краснодара о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности в размере 17749 руб.

В ходе осуществления исполнительных действий судебным приставом-исполнителем была удержана сумма задолженности в размере 17749 руб. у должника ФИО6 и перечислена в пользу взыскателя ФИО1 платежным поручением ... от 30.08.2019г.7.09.2019г. судебным приставом-исполнителем Аксайского районного отдела судебных приставов ФИО5 вынесено постановление об окончании исполнительного производства ...-ИП в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

30.05.2020г. взыскателем в адрес административного ответчика направлено заявление на имя начальника Аксайского районного отдела судебных приставов с просьбой сообщить о нахождении в отделе исполнительного производства ...-ИП, а так же о его ходе. Указанное ходатайство административным ответчиком получено 3.06.2020г.

10.06.2020г. представителю взыскателя – ФИО7 начальником Аксайского районного отдела старшим судебным приставом ФИО2 дан ответ на обращение административного истца. Указанный ответ был направлен представителю взыскателя простым почтовым отправлением, что подтверждается представленным реестром от 10.06.2020г.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об исполнительно производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и может быть направлено адресату в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, в том числе с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг с учетом Правил оказания услуг почтовой связи. Требования к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, вынесенного в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов.

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

В данном случае административным ответчиком исполнены требования исполнительного документа и своевременно направлен ответ на обращение административного истца, каких-либо нарушений прав истца действиями административного ответчика судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2020 года.

Судья: