Решение № 2-80/2019 2-80/2019(2-824/2018;)~М-796/2018 2-824/2018 М-796/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-80/2019

Дело № 2-80/19


Решение

именем Российской Федерации

гор. Беслан 25 февраля 2019 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Дзилиховой Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества АКБ «Связь–Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО АКБ «Связь–Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит: 1) взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору ........ от <дата> в сумме 575496,55 руб., из которых: основной долг – 191978,75 руб., проценты за пользование кредитом – 41884,72 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 81520,12 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 276409,25 руб.; 2) расторгнуть кредитный договор ........ от <дата>, заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1; 3) взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8954,96 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ........ о предоставлении ответчику кредита на сумму 415000 руб. под 18% годовых сроком на 60 месяцев. Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита. Во исполнение указанного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 415000 рублей, путем зачисления на банковский счет ответчика. Согласно условиям, погашение кредита и уплаты процентов за его использование осуществляется ежемесячными платежами, размер которых указан в графике погашения кредита и уплаты процентов. Ответчик нарушил условия кредитного договора, а именно не производит в установленный договором срок платежи по кредиту, а так же не уплатил проценты за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по состоянию на <дата> в размере 575496,55 руб., из которых: основной долг – 191978,75 руб., проценты за пользование кредитом – 41884,72 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 81520,12 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 276409,25 руб. Банк направил ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, но ответа не последовало. В этой связи Банк обратился в суд с настоящим иском.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8954,96 руб., которую он просит взыскать в свою пользу с ответчика.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от <дата>, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в части взыскания штрафных санкций считала их завышенными и не соразмерными основному долгу, просила снизить пени до возможного минимума.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела <дата> между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ........ о предоставлении ответчику кредита на сумму 415000 руб. под 18% годовых сроком на 60 месяцев. Возврат кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита. Во исполнение указанного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 415000 рублей, путем зачисления на банковский счет ответчика. Согласно условиям, погашение кредита и уплаты процентов за его использование осуществляется ежемесячными платежами, размер которых указан в графике погашения кредита и уплаты процентов. Ответчик нарушил условия кредитного договора, а именно не производит в установленный договором срок платежи по кредиту, а так же не уплатил проценты за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая согласно расчёту, представленному истцом, по состоянию на <дата> составляет 575496,55 руб., из которых: основной долг – 191978,75 руб., проценты за пользование кредитом – 41884,72 руб., неустойка за просрочку погашения процентов - 81520,12 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 276409,25 руб. Банк направил ответчику претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая ответчиком не исполнена.

На дату рассмотрения дела доказательства уплаты суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлены.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ........ от <дата> в виде основного долга в размере 191978,75 руб., процентов за пользование кредитом в размере 41884,72 руб.

Банк просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку погашения процентов в размере 81520,12 руб.; неустойку за просрочку погашения основного долга в размере 276409,25 руб.

Суд признаёт обоснованными доводы ответчика ФИО1 о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства. Также суд принимает во внимание, что на размер неустойки повлияло то обстоятельство, что банк не предпринял своевременных мер по взысканию сумы долга с ответчика.

С учётом изложенного суд считает необходимым уменьшить размер неустойки за просрочку погашения процентов до 10000 руб., а также уменьшить размер неустойки за просрочку погашения основного долга до 40000 руб.

В остальной части исковых требований о взыскании неустойки за просрочку погашения процентов и неустойки за просрочку погашения основного долга следует отказать в связи с необоснованностью.

В соответствии с п. 6.6 Договора, кредитный договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а так же в одностороннем порядке случае неисполнения Заемщиком своих обязательств.

Поскольку ответчик не исполняет обязательств по кредитному договору и Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению исковое требование Банка о расторжении вышеуказанного кредитного договора с ответчиком.

Согласно платежному поручению ........ от <дата>, Банком уплачена государственная пошлина в размере 8954,96 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Цена иска составляет 575496,55 руб. Исковые требования удовлетворены на сумму 283863,47 руб., то есть на 49,33%.

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 4417,48 руб. (расчёт: 8954,96 руб. * 49,33% : 100% = 4417,48 руб.). В остальной части в удовлетворении требования ПАО АКБ «Связь-Банк» о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины необходимо отказать в связи с необоснованностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества АКБ «Связь-Банк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор ........ от <дата>, заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору ........ от <дата> по состоянию на <дата>, которая составляет 283863 (двести восемьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят три рубля) 47 копеек, из которых: основной долг – 191978,75 руб., проценты за пользование кредитом – 41884,72 руб., неустойка за просрочку погашения процентов – 10000 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга 40000 руб. В остальной части исковых требований отказать в связи с необоснованностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества АКБ «Связь-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4417,48 рублей. В остальной части в удовлетворении требования ПАО АКБ «Связь-Банк» о взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины отказать в связи с необоснованностью.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий З.Б. Тавитов