Решение № 2А-919/2017 2А-919/2017~М-773/2017 М-773/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-919/2017

Дело № 2а-919/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 год г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шкатова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Зениной В.А., участием

прокурора: помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Самар Н.К.,

представителя административного истца УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края Подгорной Ю.Е.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1;

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1. В обоснование заявленных требований указал на то, что решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года и ограничения: обязательная явка для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, запрет выезда за пределы территории г. Комсомольска-на-Амуре, без уведомления ОП-4 УМВД России по <адрес>, запрет пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производится реализация в розлив алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре продлен административный надзор на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре продлен административный надзор на три месяца с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. В течение периода нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – подвергнут наказанию в виде административного штрафа, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – подвергнут наказанию в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – подвергнут наказанию в виде административного штрафа; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – подвергнут наказанию в виде административного штрафа. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве поднадзорного лица, что является основанием для продления срока административного надзора. На основании вышеизложенного, с целью недопущения совершения со стороны ФИО1 правонарушений и преступлений, просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 месяца.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании заявление начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края поддержала, доводы и обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила, просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 месяца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что она действительно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 3 года

В период административного надзора на ФИО1 возложены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции № УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре для регистрации в течение всего периода надзора; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории <адрес> без уведомления отдела полиции № УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре; запрета пребывания в определенных местах: барах, ресторанах, кафе, в местах общественного питания, где производится реализация в розлив алкогольной продукции.

В ОУУП и ПДН ОМВД России по Комсомольскому району ФИО1 поставлена на профилактический учет, установлен административный надзор на срок 3 года, с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 6 месяцев.

Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 3 (три) месяца, дополнены ранее установленные административным ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации два раза в месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре по <данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данное преступление относится к категории тяжких преступлений.

Постановлением Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно от наказания на неотбытый срок 1 год 2 месяца 25 дней.

Согласно п. «д» ч.2 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 66-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011№64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно нарушал ограничения, установленные административным надзором.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: по ч. 2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ), по ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ); по ч. 2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 во время действия административного надзора совершила несколько административных правонарушений, за которые была привлечена к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о ее ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

На основании исследованных в судебном заседании установлено, что ФИО1, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение года несколько административных правонарушений против порядка управления, тем самым в отношении ФИО1 административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Представитель административного истца УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края ФИО2 ходатайствует о продлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 месяца. Требуемый срок не превышает срок, установленный ст. 86 УК Российской Федерации, для погашения судимости ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает заявление начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, проживающего по адресу <адрес>, на срок 3 (три) месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом.

Судья Е.А. Шкатов