Решение № 2-685/2024 2-685/2024~М-883/2024 М-883/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 2-685/2024

Дело №

УИД 86RS0№-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижневартовск 5 ноября 2024 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Забора А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения Излучинск о взыскании с работодателя задолженности компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха (отпуска) и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в администрации г.<адрес> в должности старшего инспектора службы по осуществлению первичного воинского учета. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находилась в очередном оплачиваемом отпуске на основании распоряжения администрации городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с, согласно п. 1 которого отпуск считается льготным за период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В названный период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) истец отдыхала со своими несовершеннолетними детьми в <адрес> и <адрес> к месту отдыха добиралась по маршруту: из <адрес> в <адрес> (авиаперелет), из <адрес> в <адрес> (авиаперелет), из <адрес> в <адрес> (авиаперелет) из <адрес> в пгт. <адрес> автомобильным транспортом, общая стоимость проезда составила 123 139,76 руб. В заявлении просила работодателя компенсировать стоимость проезда к месту использования отпуска по маршруту Омск-Ставрополь – Омск. Поскольку по приезду истец предоставила в бухгалтерию авансовый отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов, но оплата до настоящего времени не произведена, на основании ст. 325 ТК РФ просила взыскать 101 735 руб. с администрации городского поселения Излучинск.

Дело рассмотрено судом на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени его рассмотрения надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением главы администрации г.п. Излучинск №-к ФИО3 назначена на должность старшего инспектора службы по осуществлению первичного воинского учета (л.д. 42).

Распоряжением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с ФИО1 предоставлен очередной оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 22 календарных дней за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 18 календарных дней за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отпуск считается льготным за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных свидетельств о рождении следует, что истец ФИО3 является матерью двоих несовершеннолетних детей ФИО1 Ксении, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 Алексея, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ №А0000000004 и акту сверки взаимных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному ответственными лицами работодателя, администрация г.<адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет перед ФИО1 задолженность по авансовому отчету от ДД.ММ.ГГГГ №А0000000006 в размере 101 735 руб.

Предоставленными в суд маршрутными квитанциями и посадочными талонами подтверждается перелет истца по маршруту ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес>, из <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в г Москва, из <адрес> в <адрес> общей стоимостью 33 100 руб., перелет несовершеннолетней дочери истца ФИО1 Ксении, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по маршруту ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес>, из <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в г Москва, из <адрес> в <адрес> общей стоимостью 28 135 руб., перелет несовершеннолетнего сына истца ФИО3 Алексея, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по маршруту ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в <адрес>, из <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в г Москва, из <адрес> в <адрес> общей стоимостью 33100 руб. Кроме того, произведена оплата стоимости багажа весом 23 кг. стоимостью 7400 руб. (л.д. 11-22).

<адрес>ных документов была произведена с банковской карты истца, списание с карт сумм, соответствующих стоимости билетов, подтверждается справкой о движении денежных средств по счету.

В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 кг. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Организации, финансируемые из федерального бюджета, оплачивают также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами (ч. 8 ст. 325 ТК РФ).

Аналогичные правила предусмотрены ч. 7 ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях»

Постановлением Правительства РФ от 16.11.2021 №1946 «Об утверждении перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых актов Совета Министров СССР» Нижневартовский район отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Решением Совета депутатов городского поселения Излучинск от 01.04.2013 № 342 «О гарантиях и компенсациях для лиц, оживающих в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, работающих в организациях, финансируемых из бюджета городского поселения Излучинск» (с изменениями на 08.02.2017), работодатель обязан один раз в два года компенсировать расходы на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

В соответствии с пунктом 4.1. Решения Совета депутатов городского поселения Излучинск от 01.04.2013 № 342 «О гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, работающих в организациях, финансируемых из бюджета городского поселения Излучинск» (с изменениями на 08.02.2017) лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета поселения, расположенных на территории городского поселения Излучинск, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска и обратно в пределах территории Российской Федерации любым видом транспорта, в том числе личным (за исключением такси), а также оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Право на оплату стоимости проезда и провоза багажа у неработающих членов семьи работника возникает одновременно с возникновением такого права у работника.

Согласно пункту 4.9. Решения ФИО2 депутатов поселения работодатели также оплачивают стоимость проезда к месту использования отпуска и обратно и провоза багажа неработающим членам семьи работника (неработающей супруге, неработающему супругу, несовершеннолетним детям до 18 лет, а также детям, не достигшим возраста 23 лет, обучающимся на дневных отделениях в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования) независимо от времени использования отпуска.

Таким образом, поскольку ФИО3, будучи сотрудником организации ответчика, находясь в период ежегодного оплачиваемого льготного отпуска, совершила перелет к месту отдыха и обратно вместе с двумя несовершеннолетними детьми, понесла расходы на проезд к месту отдыха и обратно, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, предоставила работодателю авансовый отчет, а оплата проезда работодателем не произведена, суд полагает права работника нарушенными, а исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к администрации городского поселения Излучинск о взыскании с работодателя задолженности компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха (отпуска) и обратно удовлетворить.

Взыскать с администрации городского поселения Излучинск в пользу ФИО1 в счет оплаты стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно 101 735 руб.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Забора А.В.

КОПИЯ ВЕРНА.

Подлинный документ находится в деле №

Нижневартовского районного суда.

Уникальный идентификатор дела 86RS0№-91

Судья Забора А.В.________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____» ______________2024 г.

Секретарь суда ______________________