Решение № 2-5471/2017 2-597/2018 2-597/2018(2-5471/2017;)~М-5111/2017 М-5111/2017 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-5471/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ Р. Ф.

28 июня 2018 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воробьева В.А.,

при секретаре Жегулине А.А.,

с участием: представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, просил определить порядок общения ФИО1 с ребенком ФИО4: по приезду ФИО1 в <адрес> с 18.00 до 20.00 в будние дни, с 10.00 до 17.00 в выходные дни, без присутствия ФИО3; право на звонки и видеосвязь ФИО1 и ребенка ФИО4 до 20 минут в день. С 2019 года, по приезду ФИО1 в <адрес> с 18.00 до 20.00 в будние дни, с 10.00 до 17.00 в выходные дни, без присутствия ФИО3; право на звонки и видеосвязь ФИО1 и ребенка ФИО4 до 20 минут в день; во время зимних каникул в четный год с 29 декабря по 03 января, в нечетный год с 03 января по 07 января по месту жительства истца или ответчика, без присутствия ФИО3; во время летних каникул в четный год с 16 июня по 16 июля, в нечетный год с 16 июля по 15 августа, по месту жительства истца или ответчика, без присутствия ФИО3, с правом выезда на отдых.

Исковое заявление мотивировано тем, что между ФИО3 и ФИО1 дата был расторгнут брак. В браке дата был рожден сын ФИО4.

Место жительства ребенка было определено устным соглашением по адресу: <адрес>. В настоящее время ребенок проживает с бабушкой ФИО5 и дедушкой ФИО6, в связи с тем, что ФИО3 работает в Москве. На все звонки с просьбами о встрече с ребенком, поступают отказы. Запрещены звонки и видеосвязь. Последняя встреча с сыном состоялась дата. С тех пор ребенка видеть запрещено. Свои запреты истец аргументирует тем, что ребенок отца давно не видел и встреча приведет к психологической травме.

Общение ребенка со ФИО1 соответствует интересам ребенка. Запреты ФИО3 на встречи истца с сыном, негативно влияют на состояние ребенка, нарушают его эмоциональный фон, что пагубно может отразиться в дальнейшем на жизни и здоровье ребенка.

В настоящее время ФИО1 живет и работает в <адрес>. Является Г. Д. в ООО «ТД Нэксим». Исправно на банковский счет перечисляет алименты на содержание ребенка. Порочащих честь и достоинство поступков не совершал.

С учетом изложенных фактов, действуя в интересах ребенка ФИО1 необходимо определить порядок общения с сыном ФИО4 в периоды нахождения истца в городе Ставрополе, а также во время каникул ребенка по месту жительства истца.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 возражала против удовлетворения иска.

В судебное заседание представитель отдела по охраны прав детства администрации <адрес> не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, представил заключение по существу заявленных требований которым просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, и в их совокупности, приходит к следующему.

ФИО1 и ФИО3 состоял в зарегистрированном браке, в период брака у сторон родился дата сын ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии VIII-МЮ №.

В силу ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В силу ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

На основании ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родительские права прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке (ч. 1).

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители или один из них при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением их разногласий в орган опеки и попечительства или в суд (ч. 2).

В соответствии со ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов учения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приняв во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей, принимая во внимание акты обследования жилищных условий, а так же результаты психодиагностического обследования ребенка, которым было рекомендовано избегать психологического давления на ребенка; учитывая малолетний возраст ребенка, не желательно длительное отсутствие его вне дома, необходимо чётко регламентировать порядок встреч с родителем, который не проживает вместе с ребенком, что позволит поддерживать стабильное психологическое пространство и режим мальчика; учитывая отсутствие опыта взаимодействия ребенка с отцом, необходимо осуществлять первоначальные встречи с отцом в присутствии матери; необходимо поддерживать эмоциональную активность мальчика, при этом не подвергать несовершеннолетнего дополнительным стрессовым воздействиям; приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о порядке общения с ребенком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Установить порядок общения ФИО1 с ребенком ФИО4, дата года рождения:

- по приезду ФИО8 ФИО1 в <адрес> с 18.00 до 20.00 в будние дни, с 10.00 до 17.00 в выходные дни, без присутствия ФИО3;

- право на звонки и видеосвязь ФИО1 и ребенка ФИО4 до 10 минут в день;

С 2019 года, по приезду ФИО1 в <адрес> с 18.00 до 20.00 в будние дни, с 10.00 до 17.00 в выходные дни, в присутствии ФИО3;

- право на звонки и видеосвязь ФИО1 и ребенка ФИО4 до 20 минут в день;

- во время зимних каникул в четный год с 29 декабря по 03 января, в нечетный год с 03 января по 07 января по месту жительства истца или ответчика, без присутствия ФИО3;

- во время летних каникул в четный год с 16 июня по 16 июля, в нечетный год с 16 июля по 15 августа, по месту жительства истца или ответчика, без присутствия ФИО3, с правом выезда на отдых.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня, изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Воробьев



Суд:

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев Владимир Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Порядок общения с ребенком
Судебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ