Решение № 2-3886/2017 2-3886/2017~М-2972/2017 М-2972/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3886/2017

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.10.2013г. в размере 803827,28 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 11238,27 рублей, мотивируя свои требования тем, что 29.10.2013г. с ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 556032,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 34% годовых. Банк обязательства по перечислению денежных средств исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 803827,28 рублей, из которых: сумма срочного основного долга - 195234,47 рублей, сумма просроченного основного долга - 158065,20 рублей, сумма просроченных процентов - 4278,31 рублей, сумма просроченных процентов - 140863,51 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг - 156277,78 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты - 149108,01 рублей. Однако ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по договору, в связи с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.

Истец - ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д№

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Русславбанк» и ФИО2 с заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 556032,00 рублей на срок до 29.10.2018г., под 34% годовых (л.д.№

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Объединенный национальный банк» заключен договор № уступки права требования, в том числе, к ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д№

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение № к договору №РСБ-05/4 уступки прав требования (л.д.№

В адрес ответчика направлено уведомление об уступки прав требования в отношении кредитного договора ФИО2 (л.д.№

Принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 803827,28 рублей, из которых: сумма срочного основного долга - 195234,47 рублей, сумма просроченного основного долга - 158065,20 рублей, сумма просроченных процентов - 4278,31 рублей, сумма просроченных процентов - 140863,51 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг - 156277,78 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты - 149108,01 рублей (л.д. №

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое им не исполнено (л.д. №

Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Объединенный национальный банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов (л.д№

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения условий взятых на себя обязательств, в связи с чем истец на основании ст. 11 ГК РФ приобрел право на судебную защиту своих требований.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, расчет задолженности ответчиком не оспорен, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 803827,28 рублей, из которых: сумма срочного основного долга - 195234,47 рублей, сумма просроченного основного долга - 158065,20 рублей, сумма просроченных процентов - 4278,31 рублей, сумма просроченных процентов - 140863,51 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг - 156277,78 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты - 149108,01 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная последним при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 11238,27 рублей.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 803827,28 рублей, из которых: сумма срочного основного долга - 195234,47 рублей, сумма просроченного основного долга - 158065,20 рублей, сумма просроченных процентов - 4278,31 рублей, сумма просроченных процентов - 140863,51 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг - 156277,78 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты - 149108,01 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11238,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий Л.Н. Терехова