Постановление № 5-1/2026 5-27/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 5-1/2026Советский районный суд (Республика Марий Эл) - Административные правонарушения Дело № 5-1/2026 УИД 12RS0014-01-2026-000001-87 о прекращении производства по делу об административном правонарушении 16 января 2026 года пос. Советский Республики Марий Эл Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Конькова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, с участием защитника – адвоката Грачева А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего начальником производства в ССК «<данные изъяты>», состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Советский» ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, управляя автомашиной Skoda Rapid государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрав безопасную скорость движения, не учел погодные условия, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной LADA KALINA государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, двигавшегося во встречном ему направлении, в результате чего водитель автомашины LADA KALINA государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью, согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ; пассажир автомашины LADA KALINA государственный регистрационный знак № Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью, согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из протокола № распределения судебных дел в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел» дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ передано в производство судьи Советского районного суда Республики Марий Эл Коньковой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО2, его защитника – адвоката Грачева А.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и представленным к нему материалам административное правонарушение совершено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составляет один год и исчисляется с момента его обнаружения. Таким образом, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ. Согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Учитывая положения п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Конькова Суд:Советский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Конькова Екатерина Владиславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |