Решение № 2-552/2025 2-552/2025(2-6098/2024;)~М-5293/2024 2-6098/2024 М-5293/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-552/2025

Дело №2-552/2025

50RS0033-01-2024-008931-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды.

Свои исковые требования мотивировал тем, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля Лада-Гранта, г.р.з. №, (VIN) №, год выпуска 2018, срок действия данного договора до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1. вышеуказанного договора арендная плата составляет 30 000 рублей в месяц.

В настоящее время ФИО2 нарушаются условия Договора аренды транспортного средства, не оплачена арендная плата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по вышеуказанному договору составляет 108 000 рублей 00 копеек.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по уплате арендной платы в размере 108 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 240 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его интересы представлял ФИО3 (доверенность л.д. 6), который поддержал заявленные требования в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, возражений не представил (л.д. 10-11, 12, 20-21, 22).

Согласно п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Как установлено в судебном заседании, между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля Лада-Гранта, г.р.з. №, (VIN) №, год выпуска 2018, срок действия данного договора до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1. вышеуказанного договора арендная плата составляет 30 000 рублей в месяц.

В настоящее время ФИО2 нарушаются условия Договора аренды транспортного средства, не оплачена арендная плата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по вышеуказанному договору составляет 108 000 рублей 00 копеек.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, также должны быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия 4616 №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия 4616 №) о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по уплате арендной платы в размере 108 000 рублей 00 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 240 рублей, а всего взыскать 112 240 (сто двенадцать тысяч двести сорок) рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Е. Барабанова