Решение № 2-2509/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-2509/2019Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 19 июля 2019 г. <адрес> <адрес> Красногорский городской суд в составе: председательствующего – Губина Я.Ю. при секретаре – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ТСЖ «Новогорские холмы» к ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» о взыскании убытков ТСЖ «Новогорские холмы» обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» о взыскании убытков указав, что мировым судьей судебного участка № судебного участка Химкинского судебного района <адрес> вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, об отказе ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» о привлечении ТСЖ «Новогорские холмы» административной ответственности отказано за отсутствием в действиях состава административного правонарушения. За услуги представителя по административному делу ТСЖ «Новогорские холмы» понесло расходы в размере 15 000 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» понесенные убытки в сумме 15 000 руб. На основании п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № судебного участка Химкинского судебного района <адрес> вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, об отказе ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» о привлечении ТСЖ «Новогорские холмы» административной ответственности отказано за отсутствием в действиях состава административного правонарушения. За услуги представителя по административному делу ТСЖ «Новогорские холмы» понесло расходы в размере 15 000 руб. С учетом изложенного, с ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» в пользу истца подлежат взысканию понесенные убытки в сумме 15 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд - Взыскать с ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» в пользу ТСЖ «Новогорские холмы» убытки в сумме 15 000 руб. Взыскать с ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» в пользу ТСЖ «Новогорские холмы» уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 600 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий Я.Ю. Губин Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Губин Я.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-2509/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-2509/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-2509/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-2509/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-2509/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-2509/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-2509/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-2509/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-2509/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-2509/2019 Решение от 30 мая 2019 г. по делу № 2-2509/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2509/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-2509/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
