Постановление № 5-1290/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 5-1290/2017

5-1290/2017 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 07 августа 2017г.

Судья Центрального районного суда <адрес> Зорькина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, не состоящего в браке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. ФИО1 находясь в общественном месте по <адрес> в состоянии опьянения шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил стойкий запах алкоголя, не ориентировался в пространстве. На неоднократные требования сотрудников полиции на основании п.1,4,6,8,14 ч.1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011г. ответил категорическим отказом, стал выражаться грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, упирался. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал. В содеянном раскаялся. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции, а также объяснениями П1, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку указанное лицо было предупреждено об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом доставления лица от ДД.ММ.ГГГГ

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ч.1ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Получатель - <данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: (подпись) А.В. Зорькина

Копия верна. Судья. А.В. Зорькина

Адрес суда: <данные изъяты>

<данные изъяты>