Решение № 2-2087/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-2087/2017

Дело № 2-2087/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,

при секретаре Бороздиной Т.П.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО2 (по доверенности),

в отсутствие: представителя истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк»), ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор (номер обезличен), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 487 800 рублей на срок по (дата обезличена) под (информация скрыта) годовых.

ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» изменило организационно-правовую форму на ПАО в связи с изменениями законодательства Российской Федерации.

Дело инициировано иском ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 617 950 руб., 63 коп., в том числе: по кредиту (основной долг) – 482 231, 22 руб., по уплате процентов за пользование кредитом - 135 719, 41 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении и последующих ходатайствах просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция возвратилась с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель ФИО1 не возражала против заявленных требований, указав, что расчет считает верным.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке ст. 167 ГК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт заключения кредитного договора и исполнения истцом своих обязательств, подтверждается кредитным договором (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д.7-9), графиком погашения задолженности по договору (л.д.10-12), расходным кассовым ордером № 618211 от (дата обезличена) о перечислении денежных средств на сумму 487800 руб. (л.д.14).

Из индивидуальных условий вышеупомянутого кредитного договора следует, что ФИО1 предоставлен кредит в сумме 487 800 руб. с процентной ставкой 20% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий следует, что заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с третьего месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике.

Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику, до дня полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней, соответственно).

Период начисления процентов начисляется с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанному в приложении №1 к Индивидуальным условиям договора, и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно) также определенной в графике.

Сумма начисленных процентов за пользование кредитом не включается в ежемесячный платеж в первые 2 месяца пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная с 3 месяца пользования кредитом.

В соответствии с графиком погашения задолженности по договору, являющимся приложением к Индивидуальным условиям кредитного договора (номер обезличен) от (дата обезличена), ФИО1 приняла обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты 11-13 числа каждого месяца с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 9700 руб.; с (дата обезличена) по (дата обезличена) – в размере 9500 руб.; (дата обезличена) – в размере 598 руб. 92 коп.

В соответствии с решением внеочередного собрания акционеров от 25.12.2015 г. (протокол №2 от 28.12.2015 г. ) полное фирменное и сокращенное фирменное наименование банка приведены в соответствие с законодательством РФ и изменены с ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») на ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк»).

Принятые на себя обязательства заемщик исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается представленными истцом при подаче иска и 12.09.2017 г. выписками по счету, оплата кредита заемщиком производилась несвоевременно, с нарушением графика и сумм платежей. Последний платеж внесен (дата обезличена) в размере 9700 руб.

Указанное обстоятельство в судебном заседании представителем ответчика не опровергнуто.

На досудебное требование об оплате задолженности (л.д.16-19) ответчик не отреагировала.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании подтвержден факт нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из представленного банком расчета, по состоянию на 19.05.2017 года задолженность ФИО1 по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет 617950 руб. 63 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 482 231 руб. 22 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 135 719 руб. 41 коп.

Расчет, представленный банком, принимается судом за основу, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора.

Представитель ответчика согласилась, что расчет произведен правильно, иного суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в судебном заседании подтвержден факт нарушения со стороны ответчика условий кредитного договора, с учетом положений ст. ст. 309-310, 807, 809-811, 819 ГК РФ заявленные банком требования о взыскании суммы долга по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 617950 руб. 63 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9379 руб. 51 коп., факт уплаты которых подтвержден платежным поручением № 608435 от 31.05.2017г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 617950 руб. 63 коп., в том числе: 482 231 руб. 22 коп. – задолженность по кредиту (основной долг), 135 719 руб. 41 коп.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9379 руб. 51 коп., а всего 627 330 (шестьсот двадцать семь тысяч триста тридцать) руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.Н. Шевченко