Постановление № 5-123/2018 от 12 мая 2018 г. по делу № 5-123/2018

Дело № 5/123


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2018 г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т. Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

11 мая 2018 года в 21 часов 00 минут ФИО2 на <адрес>, д. <адрес> возле <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, препятствовал сотрудникам полиции опросу сожительницы ФИО1 при сборе материала проверки, вел себя дерзко, вызывающе, пытался устроить драку, хватался за форменное обмундирование, на замечания прекратить не реагировал, оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ- неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 в судебном заседании доказана протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно котрому ФИО2 признавал себя виновным, письменными объяснениями ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ее сожителем ФИО3 произошел скандал, в ходе которого ФИО2 пытался устроить драку, в результате чего она вызвала сотрудников полиции. Впоследствии ФИО2 стал провоцировать драку с прибывшими сотрудниками полиции, вел себя дерзко, хватался за форменное обмундирование, на замечания прекратить не реагировал, подтверждается протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.

Кроме этого вина ФИО2 подтверждается рапортами сотрудников полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию оперативного дежурного МО МВД России «Унечский» они прибыли по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> по сообщению ФИО1 о том, что ее избил сожитель ФИО2 При сборе материала проверки ФИО3 стал провоцировать драку с прибывшими сотрудниками полиции, вел себя дерзко, вызывающе, хватался за форменное обмундирование, на замечания прекратить не реагировал. В результате чего к ФИО3 была применена физическая сила и спецсредства наручники.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает личность : холост, паспорта не имеет, регистрации не имеет, принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение: отсутствие достоверных сведений о месте его работы и официальных источниках дохода, отсутствие сведений о наличии заболеваний и считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста.

При определении срока наказания суд учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

По данным протокола об административном задержании ФИО2 задержан 12 мая 2018 года в 03 часа 45 минут.

В силу положений ч.ч. 2,3 ст. 3.9 КоАП РФ указанный срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни ) сутки.

Зачесть ФИО2 срок административного задержания с 03 часов 45 минут 12 мая 2018 года в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Поставнева