Приговор № 1-136/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 1-136/2024




УИД 56RS0009-01-2024-000682-87

№ 1-136/2024


Приговор


Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Климовой Т.Л.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Кузнецовой М.А.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Гончаровой Т.В.

при секретаре Малаховой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению: ФИО1, ..., ранее судимого:

18.06.2020 года по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с учетом ст. 71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга от 14.08.2019 года (судимость по которому погашена), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев;

26.06.2020 года по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 18.06.2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, 03.09.2020 года освободившегося по отбытию наказания,

12.10.2020 года по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (3 эпизода), ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 26.06.2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, 05.03.2021 года освободившегося по отбытию наказания,

19.10.2021 года по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга (с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 05.04.2022 г.) по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, 04.05.2022 года освободившегося по отбытию наказания,

24.10.2023 года по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, по постановлению Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18.01.2024 г. не отбытое наказание в виде принудительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства заменено лишением свободы на срок 6 месяцев;

Осужденного:

24.01.2024 года по приговору мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского районного суда г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 24.10.2023 г. (исполняемого с учетом постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18.01.2024 г.), к лишению свободы на срок 8 месяцев,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Установил:


ФИО1 совершил 2 мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым, административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, он же совершил 2 тайных хищения чужого имущества. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга от 29.03.2023 года, вступившему в законную силу 26.05.2023 года, административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, в виде обязательных работ сроком 60 часов, зная о наложенном в отношении него административном наказании, 22 ноября 2023 года около 20 часов 22 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, с открытого торгового стеллажа взял товар, а именно: сыр «Белебеевский Российский 50%», в количестве 1 штуки, стоимостью 97 рублей 35 копеек за единицу товара без учета НДС; сыр «Белебеевский Башкирский медовый 50%», в количестве 3 штук, стоимостью 92 рубля 74 копейки за единицу товара без учета НДС, на сумму 278 рублей 22 копейки без учета НДС; сыр «Белебеевский Благородный дуэт», в количестве 4 штук, стоимостью 100 рублей 46 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 401 рубль 84 копейки без учета НДС; колбасу-сервелат финский «Папа может», в количестве 3 штук, стоимостью 95 рублей 75 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 287 рублей 25 копеек без учета НДС; русские колбасы «Оригинал с/к п/сух 1кг», массой 0,438 гр., стоимостью 239 рублей 31 копейка за кг. без учета НДС, стоимостью 104 рубля 82 копейки без учета НДС за похищенную массу; сыр «Белебеевский Голландский 45%», в количестве 3 штук, стоимостью 97 рублей 35 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 292 рубля 05 копеек без учета НДС; сыр «Белебеевский Купеческий 52%», в количестве 3 штук, стоимостью 92 рубля 74 копейки за единицу товара без учета НДС, на сумму 278 рублей 22 копейки без учета НДС; сыр «Белебеевский 45%», в количестве 3 штук, стоимостью 91 рубль 31 копейка за единицу товара без учета НДС, на сумму 273 рубля 93 копейки без учета НДС; колбасу-сервелат зернистый «Папа может», в количестве 5 штук, стоимостью 88 рублей 14 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 440 рублей 70 копеек без учета НДС; принадлежащий ... поместив указанный товар в находящуюся при нем покупательскую корзину, и минуя кассы, вышел из помещения магазина в тамбур, где, в продолжение своего преступного умысла, воспользовавшись отсутствием на него внимания, переложил похищенный товар в принадлежащий ему пакет черного цвета, оставив покупательскую корзину с похищенным скрылся, тем самым, тайно похитил вышеуказанный товар, причинив ... имущественный ущерб на общую сумму 2 454 рубля 38 копеек без учета НДС. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению.

Он же, являясь лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга от 29.03.2023 года, вступившему в законную силу 26.05.2023 года, административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, в виде обязательных работ сроком 60 часов, зная о наложенном в отношении него административном наказании, 25 ноября 2023 года около 11 часов 48 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, с открытого торгового стеллажа взял товар, а именно: балык «Дымов с/к нар», в количестве 7 штук, стоимостью 47 рублей 13 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 329 рублей 91 копейка без учета НДС; сыр «БЗМЖ <...>», в количестве 2 штук, стоимостью 187 рублей 30 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 374 рубля 60 копеек без учета НДС; сыр «Белебеевский Благородный Дуэт», в количестве 3 штук, стоимостью 100 рублей 46 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 301 рубль 38 копеек без учета НДС; сыр «Белебеевский медовый 50%», в количестве 1 штуки, стоимостью 92 рубля 74 копейки за единицу товара без учета НДС; сыр «Белебеевский 45%», в количестве 3 штук, стоимостью 91 рубль 31 копейка за единицу товара без учета НДС, на сумму 273 рубля 93 копейки без учета НДС; принадлежащий ... поместив указанный товар в находящуюся при нем покупательскую корзину, и минуя кассы, вышел из помещения магазина в тамбур, где, в продолжение своего преступного умысла, воспользовавшись отсутствием на него внимания, переложил похищенный товар в принадлежащий ему пакет черного цвета, оставив покупательскую корзину с похищенным скрылся, тем самым, тайно похитил вышеуказанный товар, причинив ... имущественный ущерб на общую сумму 1 372 рубля 56 копеек без учета НДС. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению.

ФИО1, 25 ноября 2023 года около 17 часов 36 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, с открытого торгового стеллажа взял товар, а именно: сыр «Красная Цена Российский фас. 1кг», массой 1,366 кг, стоимостью 410 рублей 14 копеек за кг. без учета НДС, стоимостью 560 рублей 45 копеек без учета НДС за похищенную массу; сыр «БЗМЖ <...>», в количестве 2 штук, стоимостью 187 рублей 30 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 374 рубля 60 копеек без учета НДС; сыр «Белебеевский Благородный Дуэт», в количестве 2 штук, стоимостью 100 рублей 46 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 200 рублей 92 копейки без учета НДС; сыр «Белебеевский Медовый 50%», в количестве 2 штук, стоимостью 92 рубля 74 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 185 рублей 48 копеек без учета НДС; сыр «Белебеевский сыр 45%», в количестве 2 штук, стоимостью 91 рубль 31 копейка за единицу товара без учета НДС, на сумму 182 рубля 62 копейки без учета НДС; плавленый сыр «Hochland 55%», в количестве 2 штук, стоимостью 112 рублей 31 копейка за единицу товара без учета НДС, на сумму 224 рубля 62 копейки без учета НДС; сыр «Пестравка Российский 50%», в количестве 4 штук, стоимостью 99 рублей 46 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 397 рублей 84 копейки без учета НДС; сыр «Пестравка Сливочный 50%», в количестве 3 штук, стоимостью 124 рубля 74 копейки за единицу товара без учета НДС, на сумму 374 рубля 22 копеек без учета НДС; сыр «Брест-Литовск Сливочный 50%», в количестве 4 штук, стоимостью 97 рублей 75 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 391 рубль 00 копеек без учета НДС; сыр «Село зеленое сметанковый 50%», в количестве 4 штук, стоимостью 100 рублей за единицу товара без учета НДС, на сумму 400 рублей без учета НДС; принадлежащий ..., поместив указанный товар в находящуюся при нем покупательскую корзину, и минуя кассы, вышел из помещения магазина в тамбур, где, в продолжение своего преступного умысла, воспользовавшись отсутствием на него внимания, переложил похищенный товар в принадлежащий ему пакет черного цвета, оставив покупательскую корзину с похищенным скрылся, тем самым, тайно похитил вышеуказанный товар, причинив ... имущественный ущерб на общую сумму 3 291 рубль 75 копеек без учета НДС. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав товар неустановленному лицу, денежные средства потратил на личные нужды.

Он же, 09 декабря 2023 года около 23 часов 49 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, действуя тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, с открытого торгового стеллажа взял товар, а именно: сыр «Белебеевский Сыр Российский 50%», в количестве 3 штук, стоимостью 97 рублей 35 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 292 рубля 05 копеек без учета НДС; плавленый сыр «Hochland Ассорти синее», в количестве 2 штук, стоимостью 77 рублей 73 копейки за единицу товара без учета НДС, на сумму 155 рублей 46 копеек без учета НДС; колбасу-сервелат «Д.Дым Царский рецепт», в количестве 3 штук, стоимостью 71 рубль 97 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 215 рублей 91 копейка без учета НДС; колбасу-сервелат «Стародворье», в количестве 3 штук, стоимостью 73 рубля 92 копейки за единицу товара без учета НДС, на сумму 221 рубль 76 копеек без учета НДС; колбасу «Ариант Ореховый», в количестве 1 штуки, стоимостью 68 рублей 30 копеек за единицу товара без учета НДС; колбасу «По-краковски», в количестве 1 штуки, стоимостью 69 рублей 53 копейки за единицу товара без учета НДС; колбасу «Черкизово Сальчичон», в количестве 2 штук, стоимостью 172 рубля 79 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 345 рублей 58 копеек без учета НДС; сыр «Белебеевский Сыр Купеческий 52%», в количестве 5 штук, стоимостью 85 рублей 60 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 428 рублей 00 копеек без учета НДС; плавленый сыр «Hochland 45%», в количестве 1 штуки, стоимостью 60 рублей 46 копеек за единицу товара без учета НДС; колбаса-салями «Ариант деликатесный», в количестве 1 штуки, стоимостью 87 рублей 20 копеек за единицу товара без учета НДС; плавленый сыр «ЕЖ.СЭН. с сыр.лом. 45%», в количестве 1 штуки, стоимостью 25 рублей 43 копейки за единицу товара без учета НДС; сыр «Белебеевский Сыр Башкирский Медовый 50%», в количестве 3 штук, стоимостью 92 рубля 74 копейки за единицу товара без учета НДС, на сумму 278 рублей 22 копейки без учета НДС; колбасу-салями «Д.Дым», в количестве 2 штук, стоимостью 63 рубля 08 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 126 рублей 16 копеек без учета НДС; сыр «Белебеевский Сыр 45%», в количестве 1 штуки, стоимостью 91 рубль 31 копейка за единицу товара без учета НДС; плавленый сыр «Hochland Чизбургер 45%», в количестве 2 штук, стоимостью 68 рублей 10 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 136 рублей 20 копеек без учета НДС; принадлежащий ...», поместив указанный товар в находящуюся при нем покупательскую корзину, и минуя кассы, вышел из помещения магазина в тамбур, где, в продолжение своего преступного умысла, воспользовавшись отсутствием на него внимания, переложил похищенный товар в принадлежащий ему пакет черного цвета, оставив покупательскую корзину, с похищенным скрылся, тем самым, тайно похитил вышеуказанный товар, причинив ... имущественный ущерб на общую сумму 2 601 рубль 57 копеек без учета НДС. Похищенным товаром распорядился по своему усмотрению.

Доказательства вины подсудимого суд считает необходимым привести в приговоре поэпизодно.

По эпизоду мелкого хищения имущества, принадлежащего ... от 22.11.2023 года:

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе дознания при допросе и дополнительном допросе в качестве подозреваемого от 08.12.2023 года, от 23.01.2024 года, в присутствии адвоката Гончаровой Т.В. (том 1 л.д. 89-94, 175-178), согласно которым 23.01.2023 года около 20 часов 05 минут в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, он совершил хищение продуктов питания на общую сумму 1422 рубля 53 копеек без учета НДС, за что по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга, признан виновным по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление не обжаловал, так как вину признал, в содеянном раскаялся.

22.11.2023 года около 20 часов 22 минут он пришел в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <...> из которого он, испытывая материальные трудности, решил похитить сырную и колбасную продукцию, которые легко можно было продать. Оглядевшись по сторонам, убедившись, что вокруг него никого нет, и за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа товар, а именно: сыр «Белебеевский» различных разновидностей в количестве 17 штук, колбасу-сервелат «Папа может» в количестве 6 штук, колбасу «Русские колбасы», массой около 0,438 кг., сыр «Зеленое село» - 4 штуки, поместил в покупочную корзину, принадлежащую магазину, и вынес похищенный товар вместе с корзиной, воспользовавшись моментом, когда на кассе не было сотрудников магазина, и они были заняты раскладкой товара. При этом за ним никто не бежал, ему не кричали, в связи с чем, он спокойно покинул помещение магазина, оставшись незамеченным, завершив свой преступный умысел, направленный на хищение товара. Выйдя из магазина, он переложил похищенное в находящийся при нем пакет, а покупочную корзину, оставил у входа в магазин. Похищенный товар продал неизвестному мужчине. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 полностью подтвердил их в части обстоятельств совершения преступления, указав, что давал такие показания добровольно, в присутствии адвоката, с протоколами допроса знакомился, подписывал их. Денежные средства от продажи похищенного товара потратил на личные нужны, часть из похищенных продуктов оставлял дома для личного использования.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность по данному эпизоду подтверждается полностью показаниями представителя потерпевшего Ф.Д.В., свидетелей Н.Т.В.. А.К.Н., данными ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ и материалами уголовного дела.

Показаниями представителя потерпевшего Ф.Д.В., состоящего в должности менеджера по безопасности ... от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 74-78) установлено, что в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> установлена система видеонаблюдения с цветным изображением, магазин специализируется на продаже продуктов питания, бытовой химии и различных видов товаров для дома. <Дата обезличена> ему от администратора указанного магазина, Н.Т.В., стало известно, что в ходе проведения инвентаризации установлена недостача товара: сыра «Белебеевский Российский 50%», в количестве 1 штуки, стоимостью 97 рублей 35 копеек за единицу товара, сыра «Белебеевский Башкирский медовый 50%», в количестве 3 штук, стоимостью 92 рубля 74 копейки за единицу товара, общей стоимостью 278 рублей 22 копейки, сыра «Белебеевский Благородный дуэт», в количестве 4 штук, стоимостью 100 рублей 46 копеек за единицу товара, общей стоимостью 401 рубль 84 копейки, колбасы-сервелата финский «Папа может», в количестве 3 штук, стоимостью 95 рублей 75 копеек, за единицу товара, общей стоимостью 287 рублей 25 копеек, русские колбасы «Оригинал с/к п/сух 1кг», массой 0,438 гр., стоимостью 239 рублей 31 копейка за кг., стоимостью 104 рубля 82 копейки за похищенную массу, сыра «Белебеевский Голландский 45%», в количестве 3 штук, стоимостью 97 рублей 35 копеек за единицу товара, общей стоимостью 292 рубля 05 копеек, сыра «Белебеевский Купеческий 52%», в количестве 3 штук, стоимостью 92 рубля 74 копейки за единицу товара, общей стоимостью 278 рублей 22 копейки, сыра «Белебеевский 45%», в количестве 3 штук, стоимостью 91 рубль 31 копейка за единицу товара, общей стоимостью 273 рубля 93 копейки, колбасы-сервелата зернистый «Папа может», в количестве 5 штук, стоимостью 88 рублей 14 копеек за единицу товара, общей стоимостью 440 рублей 70 копеек, на общую сумму 2 454 рубля 38 копеек. Стоимость товара учитывалась без учета НДС. В ходе просмотра записей с камеры видеонаблюдении, был установлен факт хищения указанного товара мужчиной, который <Дата обезличена> в 20 часов 22 минуты, находясь в помещении торгового зала указанного магазина помещает данный товар, в покупочную корзину, и, не расплатившись за него покинул помещение магазина. Указанными действиями ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на общую сумму 2 454 рубля 38 копеек без учета НДС. О данном факте было сообщено в дежурную часть отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», и подано заявление. Позже, от сотрудников полиции, ему стало известно, что подозреваемым в совершении данного преступления, является ФИО1

Показаниями свидетеля Н.Т.В. от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 179-184), из которых следует, что она работает в должности администратора в ... в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. <Дата обезличена> она находилась на своем рабочем месте – в торговом зале указанного магазина, где был установлен факт хищения, и в ходе проведения инвентаризации была установлена недостача товара: сыра «Белебеевский Российский 50%», в количестве 1 штуки, сыра «Белебеевский Башкирский медовый 50%», в количестве 3 штук, сыра «Белебеевский Благородный дуэт», в количестве 4 штук, колбасы-сервелата финский «Папа может», в количестве 3 штук, русские колбасы «Оригинал с/к п/сух 1кг», массой 0,438 гр., сыра «Белебеевский Голландский 45%», в количестве 3 штук, сыра «Белебеевский Купеческий 52%», в количестве 3 штук, сыра «Белебеевский 45%», в количестве 3 штук, колбасы-сервелата зернистый «Папа может», в количестве 5 штук. При просмотре записей с камеры видеонаблюдения было установлено, что <Дата обезличена> в 20 часов 22 минуты, молодой человек, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, помещает указанный товар, принадлежащий ... в покупочную корзину, и, не расплатившись за него, покидает помещение магазина, чем причинил организации имущественный ущерб на общую сумму в размере 2 454 рубля 38 копеек без учета НДС.

Свидетельскими показаниями А.К.Н. от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 188-190), согласно которым <Дата обезличена> около 16 часов 40 минут она и еще одна девушка были приглашены в качестве понятых в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, для участия в проведении осмотра места происшествия по указанному адресу, с участием ФИО1, откуда последним <Дата обезличена> совершено хищение товарно-материальных ценностей, а именно сырной продукции различных наименований в общем количестве 17 штук, колбасных изделий различных наименований в общем количестве 9 штук. Присутствующая в осмотре администратор магазина Н.Т.В. подтвердила факт хищения, имевшего место <Дата обезличена>. В их присутствии был изъят CD-диск с видеозаписями, содержащими факт хищения от <Дата обезличена>, и документы на похищенный товар. Также все участвующие лица, выйдя из магазина, проследовали к дому <Номер обезличен> по <...>, где ФИО1 продал похищенный им товар незнакомому прохожему мужчине за 700 рублей. По окончанию проведения следственного действия все участвующие лица, в том числе она поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия.

Заявлением ... Ф.Д.В. от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 7), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, похитившее <Дата обезличена> в период времени с 20.22 часов, из магазина «Пятерочка» <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <...>, товарно-материальные ценности на общую сумму 2 454.38 руб. без учета НДС.

Протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, иллюстрационной таблицей к нему (т. 1 л. д. 11-12), согласно которому с участием ФИО1 и администратора магазина Н.Т.В. осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, откуда <Дата обезличена> ФИО1 совершено хищение товарно-материальных ценностей, а именно сырной продукции различных наименований в общем количестве 17 штук и колбасных изделий различных наименований в общем количестве 9 штук. Н.Т.В. также подтвердила данный факт. В ходе осмотра изъят CD-диск с видеозаписями от <Дата обезличена> и документы на похищенный товар. Также все участвующие лица, выйдя из магазина, проследовали к дому <Номер обезличен> по <...>, на участок местности, где ФИО1 был продан похищенный им товар незнакомому прохожему мужчине за 700 рублей.

По протоколу осмотра предметов, постановлению от <Дата обезличена> (т. 1 л. <...>), с участием ФИО1 и защитника Гончаровой Т.В. осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела видеозапись на СD-диске, содержащая события от <Дата обезличена>. На видеозаписи с камеры видеонаблюдения от <Дата обезличена>, отображается торговый зал магазина «Пятерочка», где находится мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном, черные брюки, обутый в кроссовки с белой подошвой и белыми полосами, который, в указанные на видеозаписи год, месяц, день и время: «2023/11/22 в 20.20.01» заходит в магазин и передвигается по периметру торгового зала между стеллажами, в «20.22.32» берет с открытых стеллажей и помещает в находящуюся при нем покупательскую корзину сырную продукцию в общем количестве 17 штук, а также колбасные изделия в общем количестве 9 штук. После чего, проходя мимо кассовой зоны, в «20.23.41» ничего не приобретая, покидает помещение магазина с покупательской корзиной, где находится помещенный им товар. Присутствующий ФИО1, в присутствии адвоката, пояснил, что на просматриваемой видеозаписи, он в мужчине узнает себя, когда, являясь подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена> к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, <Дата обезличена> около 20 часов 22 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, похитил товар, а именно: сыр «Белебеевский» различных разновидностей, в общем количестве 17 штук, колбасные изделия, в том сичле колбасу «Русские колбасы», массой около 0,438 кг., помещая его в находящуюся при нем покупательскую корзину, при этом, выйдя из магазина, он переложил похищенное в находящийся при нем пакет, а покупательскую корзину оставил у входа в магазин.

Согласно инвентаризационному акту товарно-материальных ценностей ... от <Дата обезличена> (т. 1 л.д.219-220) в магазине «Пятерочка» <Номер обезличен> по адресу: <...>, была выявлена недостача товара: 4087299-Белебеевский сыр Российский 50% в количестве 1 шт., 4087688-Белебеевский сыр Башкирский медовый 50% 190г в количестве 3 шт., 4110945-Белебеевский сыр Благородный дуэт в количестве 4 шт., 4217621- Папа может колбаса сервелат финский в количестве 3 шт., 4208802 – русские колбасы оригинал с/к п/сух.1кг в количестве 0,438 кг., 4087326 – Белебеевский сыр голландский 45% в количестве 3 шт., 4087690 – Белебеевский сыр купеческий 52% в количестве 3 шт., 4087692 – Белебеевский сыр 45% 190г - 3 шт., 4135604 - Папа может колбаса сервелат зернистый в/к - 5 шт., всего на сумму 2454,38.

В соответствие со справкой об ущербе от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 221) в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, похищен товар: 4087299 Белебеевский сыр российский 50% в количестве 1 шт., стоимостью за единицу без учета НДС 97,35 руб., всего на сумму без учета НДС 97,35 руб., 4087688 Белебеевский сыр башкирский медовый 50% в количестве 3 штук, стоимостью за единицу без учета НДС 92,74 руб., всего на сумму без учета НДС 278,22 руб., 4110945 Белебеевский сыр благородный дуэт в количестве 4 шт., стоимостью за единицу без учета НДС 100,46 руб., всего на сумму без учета НДС 401,84 руб., 4217621 Папа может колбаса сервелат финский в количестве 3 штук, стоимостью за единицу без учета НДС 95,75 руб., всего на сумму без учета НДС 287,25 руб., 4208802 Русские колбасы Оригинальная с/к п/с.1кг в количестве 0,438 кг., стоимостью за единицу без учета НДС 239,31 руб., всего на суму без учета НДС 104,82 руб., 4087326 Белебеевский сыр голландский 45% в количестве 3 шт., стоимостью за единицу без учета НДС 97,35 руб., всего на сумму без учета НДС 292,05 руб., 4087690 Белебевский сыр купеческий 52%» в количестве 3 шт., стоимостью за единицу без учета НДС 92,74 руб., всего на сумму без учета 278,22 руб., 4087692 Белебеевский сыр 45% 190г. в количестве 3 шт., стоимостью за единицу без учета НДС 91,31 руб., всего на сумму без учета НДС 273,93 руб., 4135604 Папа может колбаса сервелат зернистый в количестве 5 шт., стоимостью за единицу без учета НДС 88,14 руб., всего на сумму без учета НДС 440,7 руб. Итого ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 2 454,38 руб. без учета НДС.

В ... поступил товар в соответствии со счет-фактурами: <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 222-223) 4110945 Белебеевский сыр благородный дуэт 50% 190г» в количестве 3 400 шт., по цене за единицу измерения 100,46 руб., <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 1 л.д.224-225) 4087299 Белебевский сыр российский 50% 190г в количестве 4 504 шт., цена за единицу товара 97,35 руб., 4087326 Белебеевский сыр голландский 45% 190г» в количестве 856, по цене за единицу 97,35 руб., 4087690 Белебеевский сыр купеческий 52% 190г в количестве 168 шт., по цене за единицу 92,74 руб., <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 226-228) 4135604 Сервелат зернистый 0,<...>8072347 в количестве 152 шт., цена за единицу 88,14 руб., <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 1, л.д. 229-230) 4208802 Русские колбасы, колбаса докторская вар. в/с ГОСТ 500г в количестве 119,944 кг., по цене за единицу измерения 239,31 руб., <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 231-232) 4087688 Белебеевский сыр башкирский медовый 50% 190г. в количестве 1400 шт., по цене за единицу 92,74 руб., 4087692 Белебеевский сыр 45% 190г. в количестве 3 000 шт. по цене за единицу 91,31 руб., <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 233-235) 4217621 сервелат финский ПМ в/к в/у 0,35кг 8 шт./4607958072170 в количестве 24 шт., по цене за единицу измерения 95,75 руб.

В соответствии с протоколом осмотра документов, постановлением от <Дата обезличена> (т. 1 л. <...>) осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу инвентаризационный акт товарно-материальных ценностей от <Дата обезличена>, справка об ущербе от <Дата обезличена>, счета-фактуры <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга от 29.03.2023 года (т. 1 л. д. 23), вступившим в законную силу 26.05.2023 г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов.

По эпизоду мелкого хищения имущества, ... от <Дата обезличена> около 11 ч. 48 мин.:

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе дознания при допросе и дополнительном допросе в качестве подозреваемого от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, присутствии адвоката Гончаровой Т.В. (том 1 л.д. 89-94, 175-178), согласно которым по постановлению мирового судьи судебного участка № <...>, он признан виновным по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за хищение продуктов питания <Дата обезличена> из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

<Дата обезличена> около 11 часов 48 минут он пришел в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <...>, из которого он, испытывая материальные трудности, решил похитить сырную и колбасную продукцию, которые легко можно было продать. Оглядевшись по сторонам, убедившись, что вокруг него никого нет, и за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа товар, а именно: сыр «Белебеевский» различных разновидностей, в общем количестве 7 штук, сыр «Зеленое село», в количестве 2 штук, колбасную нарезку «Дымов», в количестве 7 штук, поместил его в находящуюся при нем покупочную корзину, принадлежащую магазину, и вынес похищенный товар вместе с корзиной, воспользовавшись моментом, когда на кассе не было сотрудников магазина, и они были заняты раскладкой товара. Когда он выходил из магазина за ним никто не бежал, ему не кричали, в связи с чем он спокойно покинул помещение магазина, оставшись незамеченным, завершив свой преступный умысел, направленный на хищение товара. Выйдя из магазина, он переложил похищенное в находящийся при нем пакет, после чего, продал товар неизвестному мужчине, полученные денежные средства потратил на личные нужды. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 полностью подтвердил их в части обстоятельств совершения преступления, указав, что давал такие показания добровольно, в присутствии адвоката, с протоколами допроса знакомился, подписывал их. Денежные средства от продажи похищенного товара потратил на личные нужны, часть из похищенных продуктов оставлял дома для личного использования.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность по данному эпизоду подтверждается полностью показаниями представителя потерпевшего Ф.Д.В., свидетелей Н.Т.В., А.К.Н., В.С.Р., данными ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ и материалами уголовного дела.

Показаниями представителя потерпевшего Ф.Д.В., состоящего в должности менеджера по безопасности ... от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 74-78), установлено, что <Дата обезличена> ему от администратора магазина Н.Т.В. стало известно о том, что в ходе проведения инвентаризации была установлена недостача следующего товара: балык «Дымов с/к нар», в количестве 7 штук, стоимостью 47 рублей 13 копеек за единицу товара, общей стоимостью 329 рублей 91 копейка, сыр «БЗМЖ <...>», в количестве 2 штук, стоимостью 187 рублей 30 копеек за единицу товара, общей стоимостью 374 рубля 60 копеек, сыр «Белебеевский Благородный Дуэт» в количестве 3 штук, стоимостью 100 рублей 46 копеек за единицу товара, общей стоимостью 301 рубль 38 копеек, сыр «Белебеевский медовый 50%», в количестве 1 штуки, стоимостью 92 рубля 74 копейки за единицу товара, сыр «Белебеевский 45%», в количестве 3 штук, стоимостью 91 рублю 31 копейка за единицу товара, общей стоимостью 273 рубля 93 копейки, на общую сумму 1 372 рубля 56 копеек. Стоимость товара указана без учета НДС. В ходе просмотра записей с камеры видеонаблюдении, был установлен факт хищения указанного товара ФИО1, который <Дата обезличена> в 11 часов 48 минут, находясь в помещении торгового зала указанного магазина, похитил выше перечисленный товар, причинив ... имущественный ущерб на указанную сумму. О данном факте <Дата обезличена> им, после подготовки всех соответствующих документов, было сообщено в дежурную часть отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», подано заявление.

Показаниями свидетеля Н.Т.В., администратора магазина «Пятерочка», от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 179-183), из которых следует, что <Дата обезличена> она находилась на своем рабочем месте, в торговом зале указанного магазина, где был установлен факт хищения, в ходе проведения инвентаризации, установлена недостача товара: балык «Дымов с/к нар», в количестве 7 штук, сыр «БЗМЖ <...>», в количестве 2 штук, сыр «Белебеевский Благородный Дуэт», в количестве 3 штук, сыр «Белебеевский медовый 50%», в количестве 1 штуки, сыр «Белебеевский 45%», в количестве 3 штук. При просмотре записей с камеры видеонаблюдения установлено, что хищение данного товара совершено ФИО1 <Дата обезличена> в 11 часов 48 минут, его действиями организации причинен имущественный ущерб на общую сумму в размере 1 372 рубля 56 копеек без учета НДС.

Согласно свидетельским показаниям А.К.Н. от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 188-190) <Дата обезличена> около 17 часов 08 минут она и еще одна девушка были приглашены в качестве понятых в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, для участия в проведении осмотра места происшествия по указанному адресу, с участием ФИО1, откуда последним <Дата обезличена> в 11 часов 48 минут, было совершено хищение сырной продукции различных наименований в общем количестве 9 штук, колбасных изделий в количестве 7 штук. Присутствующая в осмотре администратор магазина Н.Т.В. также подтвердила данный факт. В их присутствии был изъят CD-диск с видеозаписями, содержащими факт хищения от <Дата обезличена>, и документы на похищенный товар. Далее все участвующие лица, выйдя из магазина, проследовали к дому <Номер обезличен> по <...>, где ФИО1 продал похищенный им товар незнакомому прохожему мужчине за 600 рублей. По окончанию проведения следственного действия все участвующие лица, в том числе она поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия.

Аналогичными показаниями свидетеля В.С.Р. от <Дата обезличена> (том 1 л.д. 192-194) в части ее участия <Дата обезличена> около 17 часов 08 минут в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия, в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> осмотра участка местности у <...>.

Заявлением представителя ... Ф.Д.В. от <Дата обезличена>, зарегистрированного в КУСП <Номер обезличен> (т. 1 л. д. 36), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, похитившее <Дата обезличена> в период времени с 11:48 часов, из магазина «Пятерочка» <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <...>, товарно-материальные ценности на общую сумму 1372.56 руб. без учета НДС.

В соответствии с протоколом осмотра предметов, постановлению от <Дата обезличена> (т. 1 л. <...>), с участием ФИО1 и защитника Гончаровой Т.В. осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела видеозапись на СD-диске, содержащая события от <Дата обезличена> В ходе просмотра видеозаписи с камеры видеонаблюдения от <Дата обезличена>, обзор которой направлен на торговый зал в магазине «Пятерочка», установлено, что в зале находится мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном, черные брюки, обутый в кроссовки с белой подошвой и белыми полосами, который <Дата обезличена> в 11.47.51ч. передвигается по периметру торгового зала между стеллажами, в 11.48.52ч. берет с открытых стеллажей и помещает в находящуюся при нем покупательскую корзину сырную продукцию в общем количестве 9 штук, а также колбасные изделия в общем количестве 7 штук, после чего, проходя мимо кассовой зоны в 11.50.22ч., ничего не приобретая, покидает помещение магазина с покупательской корзиной, где находится помещенный им товар. Присутствующий ФИО1 в присутствии защитника – адвоката Гончаровой Т.В., пояснил, что на просматриваемой видеозаписи, он в описанном мужчине узнает себя, когда, являясь лицо, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № <...> от <Дата обезличена> к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, <Дата обезличена> около 11 часов 48 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, похитил товар: сыр «Белебеевский» различных разновидностей, в общем количестве 7 штук, сыр «Зеленое село», в количестве 2 штук, колбасную нарезку «Дымов», в количестве 7 штук, помещая его в находящуюся при нем покупательскую корзину, при этом, выйдя из магазина, он переложил похищенное в находящийся при нем пакет, а покупательскую корзину оставил у входа в магазин.

Инвентаризационным актом товарно-материальных ценностей ... <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 236) была выявлена недостача товара: 3696246-Дымов Балык с/к нар.70г в количестве 7 шт., 4008150-БЗМЖ Село зеленое сыр в количестве 2 шт., 4110945 Белебеевкий сыр благородный дуэт в количестве 3 шт., 4087688 – Белебеевский сыр медовый 50% 190г в количестве 1 шт., 4087692 – Белебеевский сыр 45% 190г - 3 шт, итого на сумму без учета НДС 1372,56 руб.

Согласно справки об ущербе от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 237) в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, <Дата обезличена> похищен товар: 4110945 Белебеевский сыр благородный дуэт в количестве 3 шт., по цене за единицу без учета НДС 100,46 руб., на общую сумму без учета НДС 301,38 руб., 4087692 Белебеевский сыр 45% 190г в количестве 3 шт., по цене за единицу товара без учета НДС 91,31 руб., всего на общую сумму без учета НДС 273,93 руб., 4087688 Белебеевский сыр башкирский медовый 50% в количестве 1 шт., по цене за единицу товара без учета НДС 92,74 руб., всего на сумму 92,74 руб., 4008150 БЗМЖ Село зеленое сыр в количестве 2 шт., по цене за единицу без учета НДС 187,30 руб., всего на сумму без учета НДС 374,6 руб., 3696246 Дым. балык с/к нар.70г в количестве 7 шт., по цене за единицу без учета НДС 47,13 руб., всего на сумму без учета НДС - 329,91 руб., итого на сумму 1372,56 руб.

В ... поступил товар в соответствии со счет-фактурами: № И00004020490 от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 238-239) 4008150 сыр тильзитэр 50% фасованный 400гр село зеленое в количестве 200 шт. по цене за единицу 187,30 руб., <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 240-241) 4087692 Белебеевский сыр 45% 190г в количестве 3 000 шт., по цене за единицу 91,31 руб., <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 242-243) 4087688 Белебеевский сыр башкирский медовый 50% 190г в количестве 1 000 шт., по цене за единицу 92,74 руб., <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 1 л.д.244-245) 4110945 Белебеевский сыр благородный дуэт 50% 190г в количестве 2 192 шт., по цене за единицу 100,46 руб., № Р0143839 от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 246-247) 3696246 Балык, с/к, нарезка, ст.вес 70г/1542 в количестве 3 024 шт. по цене за единицу 47,13 руб.

По протоколу осмотра документов, постановлению от <Дата обезличена> (т. 1 л. <...>) осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу инвентаризационный акт товарно-материальных ценностей от <Дата обезличена>, справка об ущербе от <Дата обезличена>, счета-фактуры № И00004020490 от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, счет-фактура № Р0143839 от <Дата обезличена>.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 37-38) с участием ФИО1 и администратора магазина Н.Т.В. осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, откуда ФИО1 <Дата обезличена> в 11 часов 48 минут, совершено хищение товара, а именно сырной продукции различных наименований в общем количестве 9 штук, а также колбасных изделий в количестве 7 штук. Присутствующая в осмотре администратор магазина Н.Т.В. также подтвердила факт хищения. В ходе осмотра был изъят CD-диск с видеозаписями, содержащими факт хищения от <Дата обезличена>, и документы на похищенный товар. Далее все участвующие лица, выйдя из магазина, проследовали к дому <Номер обезличен> по <...>, где ФИО1 продал похищенный им товар незнакомому прохожему мужчине за 600 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга от 29.03.2023 года (т. 1 л. д. 23), вступившим в законную силу 26.05.2023 г. о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов.

По эпизоду хищения имущества, ... от <Дата обезличена> около 17 часов 36 минут:

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе дознания при допросе и дополнительном допросе в качестве подозреваемого от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, в присутствии адвоката Гончаровой Т.В. (том 1 л.д. 89-94, 175-178), согласно которым <Дата обезличена> около 17 часов 36 минут он пришел в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <...>, так как у него возник новый умысел похитить товар - сырную продукцию, которая пользуется спросом и которую он мог продать. Оглядевшись по сторонам, и убедившись, что вокруг него никого нет, и за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа сыр «Белебеевский» различных разновидностей, в общем количестве 6 штук, сыр «Зеленое село» различных разновидностей, в общем количестве 6 штук, сыр «Хохланд», в количестве 3 штук, сыр «Пестравка», в количестве 7 штук, сыр «Брест-Литовск», в количестве 4 штук, сыр «Красная цена», массой около 1,366 кг., которые поместил в находящуюся при нем покупочную корзину, принадлежащую магазину, и вынес похищенный им товар вместе с корзиной, воспользовавшись моментом, когда на кассе не было сотрудников магазина. Когда он выходил из магазина за ним никто не бежал, ему не кричали, в связи с чем о спокойно покинул помещение магазина, и остался незамеченным, завершив свой преступный умысел, направленный на хищение товара. Выйдя из магазина, он переложил похищенное в находящийся при нем пакет, после чего, недалеко от <...>, он продал неизвестному ему мужчине, похищенное за 900 рублей, денежные средства потратил на личные нужды.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 полностью подтвердил их в части обстоятельств совершения преступления, указав, что давал такие показания добровольно, в присутствии адвоката, с протоколами допроса знакомился, подписывал их. Денежные средства от продажи похищенного товара потратил на личные нужны, часть из похищенных продуктов оставлял дома для личного использования.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность по данному эпизоду подтверждается полностью показаниями представителя потерпевшего Ф.Д.В., свидетелей Н.Т.В., В.С.Р., данными ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ и материалами уголовного дела.

Показаниями представителя потерпевшего Ф.Д.В., менеджера по безопасности ООО «Агроторг» от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 74-78), установлено, что <Дата обезличена> ему от Н.Т.В., стало известно о том, что в ходе проведения инвентаризации была установлена недостача товара: «сыра красная цена российский фас. 1кг», массой 1,366 кг, стоимостью 410 рублей 14 копеек за кг., стоимостью 560 рублей 45 копеек за похищенную массу, сыра «БЗМЖ <...>», в количестве 2 штук, стоимостью 187 рублей 30 копеек за единицу товара, общей стоимостью 374 рубля 60 копеек, сыра «Белебеевский благородный дуэт», в количестве 2 штук, стоимостью 100 рублей 46 копеек за единицу товара, общей стоимостью 200 рублей 92 копейки, сыра «Белебеевский медовый 50%», в количестве 2 штук, стоимостью 92 рубля 74 копеек за единицу товара, общей стоимостью 185 рублей 48 копеек, сыра «Белебеевский сыр 45%», в количестве 2 штук, стоимостью 91 рубль 31 копейка за единицу товара, общей стоимостью 182 рубля 62 копейки, плавленого сыра «Hochland 55%», в количестве 2 штук, стоимостью 112 рублей 31 копейка за единицу товара, общей стоимостью 224 рубля 62 копейки, сыра «Пестравка Российский 50%», в количестве 4 штук, стоимостью 99 рублей 46 копеек за единицу товара, общей стоимостью 397 рублей 84 копейки, сыра «Пестравка Сливочный 50%», в количестве 3 штук, стоимостью 124 рубля 74 копейки за единицу товара, общей стоимостью 374 рубля 22 копеек, сыра «Брест-Литовск Сливочный 50%», в количестве 4 штук, стоимостью 97 рублей 75 копеек за единицу товара, общей стоимостью 391 рубль, сыра «Село зеленое сметанковый 50%», в количестве 4 штук, стоимостью 100 рублей за единицу товара, общей стоимостью 400 рублей, на общую сумму 3 291 рубль 75 копеек. Стоимость товара указана без учета НДС. В ходе просмотра записей с камеры видеонаблюдении, был установлен факт хищения указанного товара ФИО1 <Дата обезличена> в 17 часов 36 минут. Действиями последнего ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на указанную сумму.

О данном факте <Дата обезличена> им, после подготовки всех соответствующих документов, было сообщено в дежурную часть отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», и подано заявление.

Показаниями свидетеля Н.Т.В. администратора магазина «Пятёрочка» от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 179-183), из которых следует, что <Дата обезличена> она, находилась на рабочем месте, в торговом зале указанного магазина. В ходе проведения инвентаризации была установлена недостача товара, хищение которого, установлено при просмотре записей с камеры видеонаблюдения, а именно: сыра «Красная Цена Российский фас. 1кг», сыра «БЗМЖ <...>», в количестве 2 штук, сыра «Белебеевский благородный дуэт», в количестве 2 штук, сыра «Белебеевский медовый 50%», в количестве 2 штук, сыра «Белебеевский сыр 45%», в количестве 2 штук, плавленого сыра «Hochland 55%», в количестве 2 штук, сыра «Пестравка Российский 50%», в количестве 4 штук, сыра «Пестравка Сливочный 50%», в количестве 3 штук, сыра «Брест-Литовск Сливочный 50%», в количестве 4 штук, сыра «село зеленое сметанковый 50%», в количестве 4 штук, всего на общую сумму 3 291 рубль 75 копеек без учета НДС. Хищение указанного товара было совершено ФИО1 <Дата обезличена> в 17 часов 36 минут.

Свидетельскими показаниями В.С.Р. от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 192-194), согласно которым <Дата обезличена> около 17 часов 26 минут она была приглашена в качестве понятой в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, для участия в проведении осмотра места происшествия по указанному адресу, с участием ФИО1, где последним <Дата обезличена> в 17 часов 36 минут совершено хищение товарно-материальных ценностей, а именно сырной продукции различных наименований в общем количестве 26 штук. Присутствующая в осмотре администратор магазина Н.Т.В. также подтвердила факт хищения. В их присутствии был изъят CD-диск с видеозаписями, содержащими факт хищения от <Дата обезличена>, и документы на похищенный товар. Далее все участвующие лица, выйдя из магазина, проследовали к дому <Номер обезличен> по <...>, где ФИО1 продал похищенный им товар незнакомому мужчине за 900 рублей. По окончанию проведения следственного действия все участвующие лица, в том числе она поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия.

Заявлением ... Ф.Д.В. от <Дата обезличена>, зарегистрированным в КУСП <Номер обезличен> (т. 1 л. д. 53), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, похитившее <Дата обезличена> в период времени с 17.36 часов, из магазина «Пятерочка» <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <...>, товарно-материальные ценности на общую сумму 3291,75 руб. без учета НДС.

В соответствии с протоколом осмотра предметов, иллюстрационной таблицей, постановлением от <Дата обезличена> (т. 1 л. <...>), с участием ФИО1 и его защитника-адвоката Гончаровой Т.В. осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела видеозапись на CD-диске. При воспроизведении видеозапись с камеры видеонаблюдения от <Дата обезличена>, виден торговый зал магазина «Пятерочка», где находится мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном, черные брюки, обутый в кроссовки с белой подошвой и белыми полосами, который, в <Дата обезличена> в 17.36.51 час. заходит в магазин и передвигается по периметру торгового зала между стеллажами. Находясь в торговом зале, указанный мужчина, в 17.37.04ч. берет с открытых стеллажей и помещает в находящуюся при нем покупательскую корзину сырную продукцию в общем количестве 26 штук. После чего, проходя мимо кассовой зоны, в 17.38.03ч. ничего не приобретая, покидает помещение магазина с покупательской корзиной, где находится помещенный им товар. Присутствующий ФИО1, пояснил, что на просматриваемой видеозаписи, узнает себя, когда он, <Дата обезличена> около 17 часов 36 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, похитил товар, а именно: сыр «Белебеевский» различных разновидностей, в общем количестве 6 штук, сыр «Зеленое село» различных разновидностей, в общем количестве 6 штук, сыр «Хохланд», в количестве (2) штук, сыр «Пестравка», в количестве 7 штук, сыр «Брест-Литовск», в количестве 4 штук, сыр «Красная цена», массой около 1,366 кг., помещая его в находящуюся при нем покупательскую корзину, при этом, выйдя из магазина, он переложил похищенное в пакет, а покупательскую корзину оставил у входа в магазин.

Инвентаризационным актом товарно-материальных ценностей ... от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 248-249) была выявлена недостача товара в магазине «Пятерочка» <Номер обезличен>, расположенном по адресу: <...>, а именно: 3335498-красная цена сыр российский фас. 1кг. в количестве 1,366 кг., 4008150-БЗМЖ село зеленое сыр в количестве 2 шт., 4110945 Белебеевский сыр благородный дуэт в количестве 2 шт., 4087688-Белебеевский сыр медовый 50% 190г - 2 шт., 4087692-Белебеевский сыр 45% 190г - 2 шт., 97229- Хохланд сыр плавленый сливочный 55% ван.200г - 2 шт., 3693861-Пестравка сыр российский 50% - 4 шт., 3689658-Пестравка сыр сливочный /тв.50% 200г - 3 шт., 3670270-Брест -Литовск сыр сливочный 50% 200г - 4 шт., 3962485-<...> сыр сметанковый 50% 200г - 4 шт., всего на общую сумму 3291,75 руб.

Согласно справке об ущербе от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 250) в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, <Дата обезличена> похищен товар: 408150 БЗМЖ <...> сыр в количестве 2 шт., по цене за единицу без учета НДС - 187,30 руб., всего на сумму без учета НДС 374,6 руб., 3962485 <...> сыр сметанковый 200г в количестве 4 шт., по цене за единицу товара без учета НДС 100 руб., всего на сумму без учета НДС 400 руб., 97229 Хохланд сыр плавленый сливочный 55% ван. в количестве 2 шт. по цене за единицу без учета НДС 112,31 руб., всего на сумму без учета НДС 224,62 руб., 3693861 Пестравка сыр российский 50% в количестве 4 шт., по цене за единицу без учета НДС 99,46 руб., всего на сумму 397,84 руб., 3689658 Пестравка сыр сливочный п/тв. 50% в количестве 3 шт., по цене за единицу без учета НДС 124,74 руб., всего на сумму без учета НДС 374,22 руб., 3670270 Брест-Литовск сыр сливочный 50%» в количестве 4 шт., по цене за единицу без учета НДС 97,75 руб., всего на сумму 391 руб., 4110945 Белебеевский сыр благородный дуэт в количестве 2 шт. по цене за единицу без учета НДС 100,46 руб., всего на сумму без учета НДС 200,92 руб., 3334598 красная цена сыр российский фас. 1кг в количестве 1,366 кг., по цене за единицу без учета НДС 410,14, всего на сумму 560,45 руб., 4087688 Белебеевский сыр башкирский медовый 50%» в количестве 2 шт., по цене за единицу без учета НДС 92,74 руб., всего на сумму без учета НДС 185,48 руб., 4087692 Белебеевский сыр 45% 190г в количестве 2 шт., по цене за единицу без учета НДС 91,31 руб., всего на сумму без учета НДС 182,62 руб. Итого похищено товара на общую сумму 3291,75 руб.

В ... поступил товар в соответствии со счет-фактурами: <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 2 л. д. 1-3) «97229 Сыр Плавленый Hochland Сливочный 200г» в количестве 2 304 шт. по цене за единицу 112,31 руб., № АОП0051488 от <Дата обезличена> (т. 2 л. д. 4-5) «3693861 Сыр Пестравка Российский 50% фасованный флоу-пак 200г (8 шт.)» в количестве 12 шт. по цене за единицу 99,46 руб., «3689658 Сыр Пестравка сливочный 50% фасованный флоу-пак 200г (8 шт.)» в количестве 6 шт. по цене за единицу 124,74 руб., <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 2 л. д. 6-7) «4110945 Белебеевский сыр благородный дуэт 50% 190г» в количестве 2 192, по цене за единицу 100,46 руб., № СТ-130897 от <Дата обезличена> (т. 2 л. д. 8-9) «3670270 Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г/4810268033285» в количестве 770 шт., по цене за единицу 97,75 руб., <Номер обезличен>RI-4837 от <Дата обезличена> (т. 2 л. д. 10-11) «3335498 БЗМЖ Сыр красная цена 100г российский фас.» в количестве 1878,951 кг. всего на сумму 770 632,96 руб., № И00004020490 от <Дата обезличена> (т. 2 л. д. 12-13) «3962485 <...> сыр сметанковый 50% 200г» в количестве 5 320 шт., по цене за единицу 100 руб., «4008150 Сыр Тильзитэр 50% Ламинат Фас 400гр <...>» в количестве 200 шт. по цене за единицу 187,30 шт., <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 2 л. д. 14-15) «4087692 Белебеевский сыр 45% 190г» в количестве 3000 шт. по цене за единицу 91,31 руб. <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 2 л. д. 16-17) «4087688 Белебеевский сыр башкирский медовый 50% 190г» в количестве 1000 шт., по цене за единицу 92,74 руб.

Как следует из протокола осмотра документов, постановления от <Дата обезличена> (т. 1 л. <...>) осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу инвентаризационный акт товарно-материальных ценностей от <Дата обезличена>, справка об ущербе от <Дата обезличена>, счета-фактуры <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, № АОП0051488 от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, № СТ-130897 от <Дата обезличена>, <Номер обезличен>RI-4837 от <Дата обезличена>, № И00004020490 от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 54-55) осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, с участием администратора магазина Н.Т.В., в ходе которого последняя пояснила по факту хищения, имевшего место <Дата обезличена> в 17 часов 36 минут. В ходе осмотра были изъяты документы на похищенный товар.

Из протокола осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 60-61) следует, что с участием ФИО1 и администратора магазина Н.Т.В. помещения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, откуда ФИО1 <Дата обезличена> в 17 часов 36 минут совершено хищение товара - сырной продукции различных наименований в общем количестве 26 штук. Администратор магазина Н.Т.В. также подтвердила данный факт. В ходе осмотра был изъят CD-диск с видеозаписями и документы на похищенный товар. Далее все участвующие лица, выйдя из магазина, проследовали к дому <Номер обезличен> по <...>, где ФИО1 продал похищенный им товар незнакомому прохожему мужчине за 900 рублей.

По эпизоду хищения имущества, ... от <Дата обезличена>:

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные в ходе дознания при допросе и дополнительном допросе в качестве подозреваемого от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена> в присутствии адвоката Гончаровой Т.В. (том 1 л.д. 158-161, 175-178), согласно которым <Дата обезличена> около 23 часов 47 минут он пришел в магазин «Пятёрочка», расположенный по адресу: <...>, так как у него возник новый умысел похитить сырную и колбасную продукцию, которую легко можно было продать. Оглядевшись по сторонам, и убедившись, что вокруг него никого нет, за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажа товар: сыр «Белебеевский» различных разновидностей, в общем количестве 12 штук, сыр «Хохланд» различных разновидностей, в общем количестве 5 штук, сыр плавленый для сэндвичей ломтиками, в количестве 1 штуки, колбасу «Дым Дымыч», различных разновидностей, в общем количестве 5 штук, колбасу сервелат «Стародворские колбасы», в количестве 3 штук, колбасу «Ариант», различных разновидностей, в общем количестве 2 штук, колбасу «Великолукский комбинат», «По-краковски», в количестве 1 штуки, колбасу «Черкизово», в количестве 2 штук, которые поместил в находящуюся при нем покупочную корзину, принадлежащую магазину, и вынес похищенный товар вместе с корзиной, воспользовавшись моментом, когда на кассе не было сотрудников магазина. Когда он выходил из магазина в 23:49ч. за ним никто не бежал, ему не кричали, в связи с чем он спокойно покинул помещение магазина, и остался незамеченным, завершив свой преступный умысел, направленный на хищение товара. Выйдя из магазина, он переложил похищенное в находящийся при нем пакет, а затем продал недалеко от <...>, за 1000 рублей незнакомому мужчине, денежные средства потратил на личные нужды. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 полностью подтвердил их в части обстоятельств совершения преступления, указав, что давал такие показания добровольно, в присутствии адвоката, с протоколами допроса знакомился, подписывал их. Денежные средства от продажи похищенного товара потратил на личные нужны, часть из похищенных продуктов оставлял дома для личного использования.

Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность по данному эпизоду подтверждается полностью показаниями представителя потерпевшего Ф.Д.В., свидетелей Н.Т.В., М.Т.В., данными ими в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ и материалами уголовного дела.

Показаниями представителя потерпевшего Ф.Д.В., менеджера по безопасности ... от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 141-145) установлено, что ему от Н.Т.В. стало известно о том, что в ходе проведения инвентаризации была установлена недостача товара: сыра «Белебеевский сыр российский 50%», в количестве 3 штук, стоимостью 97 рублей 35 копеек за единицу товара, общей стоимостью 292 рубля 05 копеек, плавленого сыра «Hochland Ассорти синее», в количестве 2 штук, стоимостью 77 рублей 73 копейки за единицу товара, общей стоимостью 155 рублей 46 копеек, колбасы-сервелата «Д.Дым Царский рецепт», в количестве 3 штук, стоимостью 71 рубль 97 копеек за единицу товара, общей стоимостью 215 рублей 91 копейка, колбасы-сервелата «Стародворье», в количестве 3 штук, стоимостью 73 рубля 92 копейки за единицу товара, общей стоимостью 221 рубль 76 копеек, колбасы «Ариант Ореховый», в количестве 1 штуки, стоимостью 68 рублей 30 копеек за единицу товара, колбасы «По-краковски», в количестве 1 штуки, стоимостью 69 рублей 53 копейки за единицу товара, колбасы «Черкизово Сальчичон», в количестве 2 штук, стоимостью 172 рубля 79 копеек за единицу товара, общей стоимостью 345 рублей 58 копеек, сыра «Белебеевский сыр купеческий 52%», в количестве 5 штук, стоимостью 85 рублей 60 копеек за единицу товара, общей стоимостью 428 рублей, плавленого сыра «Hochland 45%», в количестве 1 штуки, стоимостью 60 рублей 46 копеек за единицу товара, колбасы-салями «Ариант деликатесный», в количестве 1 штуки, стоимостью 87 рублей 20 копеек за единицу товара, плавленого сыра «Еж.сен. с сыр.лом. 45%», в количестве 1 штуки, стоимостью 25 рублей 43 копейки за единицу товара, сыра «Белебеевский сыр башкирский медовый 50%», в количестве 3 штук, стоимостью 92 рубля 74 копейки за единицу товара, общей стоимостью 278 рублей 22 копейки, колбасы-салями «Д.Дым», в количестве 2 штук, стоимостью 63 рубля 08 копеек за единицу товара, общей стоимостью 126 рублей 16 копеек, сыра «Белебеевский сыр 45%», в количестве 1 штуки, стоимостью 91 рубль 31 копейка за единицу товара, плавленого сыра «Hochland Чизбургер 45%», в количестве 2 штук, стоимостью 68 рублей 10 копеек за единицу товара, общей стоимостью 136 рублей 20 копеек, на общую сумму 2 601 рубль 57 копеек. Стоимость товара указана без учета НДС. В ходе просмотра записей с камеры видеонаблюдении, был установлен факт хищения указанного товара <Дата обезличена> в 23 часа 49 минут ФИО1, который неоднократно совершал ранее хищения в магазинах «Пятерочка». Действиями ФИО1 ... причинен имущественный ущерб на указанную сумму. О данном факте им было сообщено в дежурную часть отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское», и <Дата обезличена> подано заявление.

Показаниями свидетеля Н.Т.В. администратора магазина «Пятёрочка» от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 179-184), из которых следует, что <Дата обезличена> она находилась на рабочем месте, в торговом зале указанного магазина, где был установлен факт хищения, и в ходе проведения инвентаризации была установлена недостача товара: сыра Белебеевский сыр российский 50%, в количестве 3 штук, плавленого сыра Hochland Ассорти синее, в количестве 2 штук, колбасы-сервелата Д.Дым Царский рецепт, в количестве 3 штук, колбасы-сервелата Стародворье, в количестве 3 штук, колбасы Ариант Ореховый, в количестве 1 штуки, колбасы по-краковски, в количестве 1 штуки, колбасы «Черкизово Сальчичон», в количестве 2 штук, сыра Белебеевский сыр купеческий 52%, в количестве 5 штук, плавленого сыра Hochland 45%, в количестве 1 штуки, колбасы-салями «Ариант деликатесный», в количестве 1 штуки, плавленого сыра Еж.Сэн. с сыр.лом. 45%, в количестве 1 штуки, сыра Белебеевский сыр башкирский медовый 50%, в количестве 3 штук, колбасы-салями Д.Дым, в количестве 2 штук, сыра Белебеевский сыр 45%, в количестве 1 штуки, плавленого сыра Hochland Чизбургер 45%, в количестве 2 штук, на общую стоимость 2 601 рубль 57 копеек без учета НДС. При просмотре записей с камеры видеонаблюдения был установлен факт хищения, а именно: <Дата обезличена> в 23 часа 49 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, поместил указанный товар, в покупочную корзину, и, не расплатившись, покинул помещение магазина.

Свидетельскими показаниями М.Т.В. от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 196-197) согласно которым <Дата обезличена> около 10 часов 10 минут она и еще одна девушка были приглашены в качестве понятых в помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, для участия в проведении осмотра места происшествия, с участием ФИО1, откуда последним <Дата обезличена> в 23 часа 49 минут совершено хищение товарно-материальных ценностей, а именно сырной продукции различных наименований в общем количестве 18 штук и колбасных изделий в количестве 13 штук. Присутствующая в осмотре администратор магазина Н.Т.В. также подтвердила факт хищения. В их присутствии был изъят CD-диск с видеозаписями, содержащими факт хищения от <Дата обезличена>, и документы на похищенный товар. Далее все участвующие лица, выйдя из магазина, проследовали к дому <Номер обезличен> по <...>, где ФИО1 продал похищенный товар незнакомому мужчине за 1000 рублей. По окончанию проведения следственного действия все участвующие лица, в том числе она поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия.

Заявлением представителя ООО «Агроторг» Ф.Д.В. от <Дата обезличена>, зарегистрированным в КУСП <Номер обезличен> (т. 1 л. д. 119), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, похитившее <Дата обезличена> в 23:49 ч., из магазина «Пятерочка» <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <...>, товарно-материальные ценности на общую сумму 2601,57 руб. без учета НДС.

В соответствии с протоколом осмотра предметов, иллюстрационной таблицей, постановлением от <Дата обезличена> (т. 1 л. <...>), с участием ФИО1 и его защитника-адвоката Гончаровой Т.В. осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела видеозапись от <Дата обезличена> на CD-диске, изъятая в ходе осмотра места происшествия <Дата обезличена> по адресу: <...>. При просмотре видеозаписи на экране монитора имеется изображение торгового зала магазина, где находятся холодильные витрины с сырной продукцией. В 23:47:35 09.12.2023г. появляется мужчина, одетый в черную куртку, в руках у него пустая продуктовая корзина, далее он берет со стеллажа различную сырную продукцию и кладет в корзину, находящуюся при нем, затем проходит к холодильной витрине, откуда в 23:48:50 берет колбасы различных производителей и кладет в продуктовую корзину, в 23:49:20 вышеуказанный мужчина с продуктовой корзиной, наполненной товарами выходит из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, находящийся при нем. ФИО1, пояснил, что мужчина, изображенный на осмотренном видеофрагменте он, в тот момент, когда <Дата обезличена> в период времени с 23:47ч. до 23:49ч., находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> совершил хищение товара.

Инвентаризационным актом товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг» <Номер обезличен>j30000000160 от <Дата обезличена> (т. 2 л. д. 18-19) была выявлена недостача товара: 4087299 Белебеевский сыр российский 50% в количестве 3 шт., 4133178 Хохланд сыр ассорти синее 2 шт., 4319893 Д.Дым. колбаса сервелат Царский рецепт в/к 350г. - 3 шт., 4279113 Стародворье сервелат в/к 400г. - 3 шт., 3696766 Ариант колбаса ореховый в/к - 1 шт., 4054823 колбаса по краковски п/к 300г. - 1 шт., 4268939 Черкизовская колбаса сальчисон с/к 300г. – 2 шт., 4087690 Белебеевская сыр купеческий 52%» - 5 шт., 24145 Хохланд сыр плавленый 45% 150г. – 1 шт., 3463983 Ариант салями деликатесная п/к 310г. – 1 шт., 3648032 еж. сен. с сыр.лом.45% 130г.» - 1, 4087688 Белебеевская сыр башкирский медовый 50%» - 3 шт., 4227055 Д.Дым колбаса салями п/к 290г. – 2 шт., 4087692 Белебеевский сыр 45% 190г. - 1, 21004 Хохланд сыр плавленый чисбургер 45%» – 2 шт, всего на общую сумму 2601,57 рублей.

Согласно справки об ущербе от <Дата обезличена> (т. 2 л. д. 20-21) в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, <Дата обезличена> похищен товар: 4087299 Белебеевский сыр российский 50% в количестве 3 штук, по цене за единицу без учета НДС 97,35 руб., всего на сумму без учета НДС 292,05 руб., 4133178 Хохланд сыр ассорти синее в количестве 2 шт., по цене за единицу без учета НДС 77,73, всего на сумму без учета НДС 155,46 руб., 4319893 Д.Дым колбаса сервелат царский рецепт в/к 350г. - 3 шт., по цене за единицу без учета НДС 71,97 руб., всего на сумму без учета НДС 215,91 руб., 4279113 Стародворье сервелат в/к 400г. - 3 шт., по цене за единицу без учета НДС 73,92 руб., всего на сумму без учета НДС 221,76 руб., 3696766 Ариант колбаса ореховый в/к - 1 шт. по цене за единицу без учета НДС 68,30 руб., 4054823 колбаса по краковски п/к 300г. – 1 шт., по цене за единицу без учета НДС 69,53 руб., 4268939 черкизовская колбаса сальчисон с/к 300г. - 2 шт., по цене за единицу без учета НДС 172,79 руб.. всего на сумму без учета НДС - 345,58 руб., 4087690 Белебеевский сыр купеческий 52%» - 5 шт., по цене за единицу без учета НДС 85,60 руб., всего на сумму без учета НДС 428,0 руб., 24145 Хохланд сыр плавленый 45% 150г. - 1 шт., по цене за единицу без учета НДС 60,46 руб., 3463983 Аиант салями деликатесная п/к 310г. – 1 шт. по цене за единицу без учета НДС - 87,20 руб., 3648032 еж.сэн. с сыр.лом.45% 130г. 1 шт., по цене за единицу без учета НДС 25,43 руб., 4087688 Белебевский сыр башкирский медовый 50%» 3 шт., по цене за единицу без учета НДС 92,74 руб., всего на сумму без учета НДС 278,22 руб., 4227055 Д.Дым колбаса салями п/к 290г.» - 2 шт. по цене за единицу без учета НДС 63,08 руб., всего на сумму без учета НДС 126,16 руб., 4087692 Белебевский сыр 45% 190г. – 1 шт., по цене за единицу без учета НДС 91,31 руб., 21004 хохланд сыр чизбургер 45%» - 2 шт., по цене за единицу без учета НДС 68,10 руб., всего на сумму без учета НДС 136,2. Итого причинен ущерб на общую сумму 2601,57 руб.

В ... поступил товар в соответствии со счет-фактурами: <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 2 л. д. 22-23) - «3648032 Прод.пл.Ежед. Сендв. с сыр. ломтев. 45% 130г.» в количестве 1800 шт., по цене за единицу 25,43 руб., <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 2 л. д. л.д.24-26) – «4268939 ск сальчисон срез 0.3КГ (Черкизово премиум) К1.8/4268939» в количестве 150 шт., по цене за единицу 172,79 руб., <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 2 л.д. 27-29) - «21004 Сыр Hochland плавленый ломт. Чизбургер 150г.» в количестве 6 606 шт., по цене за единицу 68,10 руб., «24145 Сыр Hochland плавленый ломт. Ветчина 150г.» в количестве 1 008 шт., по цене за единицу 60,46 руб., «4133178 Сыр плавленый Hochland Ассорти синее 140г.» в количестве 400 шт., по цене за единицу 77,73 руб., <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 2 л. д. 30-31) – «4087299 Белебеевский сыр российский 50% 190г» в количестве 1000 шт., по цене за единицу 97,35 руб., «4087692 Белебеевский сыр 45% 190г» в количестве 9000 шт., по цене за единицу 91,31 руб., № Тс198875-23 от <Дата обезличена> (т. 2 л.д. 32-34) «4279113 колбаса сервелат мясорубский ТМ Стародворье с мелкорубленным окороком в оболочке фиброуз в вакуумной упаковке 0,4 кг. мсной продукт, колбасное изделие варено-копченое охлаждённое ТУ <Номер обезличен>08 ЗАО «Стародворские колбасы» в количестве 690 шт., по цене за единицу 73,92 руб., № зАК00555641 от <Дата обезличена> (т. 2 л. д. 35-37) «3463983 Деликатесная салями колбаса полукопченая 310 гр. (порционная нарезка) гофр (8*310)» в количестве 24 шт., по цене за единицу 87,20 руб., «3696766 Сервелат Ореховый в/к в упаковке порц. Нарезка гофр (8*210гр)» в количестве 248 шт., по цене за единицу 68,30 руб., <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 2 л. д. 38-39) - «4054823 Колбаса по краковски п/к 300г. в/у/ЯЯ000924379» в количестве 630 шт., по цене за единицу 69,53 руб., <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 2 л. д. 40-40а) - «4227055 изделие колбасное, колбаса полукопченая салями, мясной продукт категории В. шт. 0,29кг ТМ Дым Дымыч/4607075938663» в количестве 1000 шт., по цене за единицу 63,08 руб., «4319893 Изделие колбасное из мяса птицы, колбаса варено-копченая «сервелат царский рецепт», первый сорт. шт. 0,35кг ТМ «Дым Дымыч» (40 суток)/4607075939479» в количестве 6 шт., по цене за единицу 71,97 руб., <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 2 л.д. 41-41а) - «4087688 Белебеевский сыр башкирский медовый 50% 190г» в количестве 1000 шт., по цене за единицу 92,74 руб., <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 2 л. д. 42-42а) - «4087690 Белебеевский сыр купеческий 52% 190г», количество – «4864» по цене за единицу 85,60 руб.

По протоколу осмотра документов, постановлению от <Дата обезличена> (т. 1 л. <...>) осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу инвентаризационный акт <Номер обезличен>j30000000160 от <Дата обезличена>, справка об ущербе от <Дата обезличена>, счет-фактура <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, № Тс198875-23 от <Дата обезличена>, № зАК00555641 от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 120-124) в ходе осмотра помещения торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, присутствующая администратор магазина Н.Т.В. пояснила по факту хищения <Дата обезличена>, изъяты документы на похищенный товар.

Из протокола осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. 1 л. д. 129-131) следует, что осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, откуда ФИО1 <Дата обезличена> в 23 часов 49 минут совершено хищение товара: сырной продукции различных наименований в общем количестве 18 штук и колбасных изделий различных наименований в количестве 13 штук. Присутствующая в осмотре администратор магазина Н.Т.В. также подтвердила факт хищения <Дата обезличена>. В ходе осмотра изъят CD-диск с видеозаписями от <Дата обезличена> и документы на похищенный товар. Далее осмотрен участок местности у <...>, где ФИО1 продал похищенный им товар незнакомому мужчине за 1000 рублей.

Виновность подсудимого в совершении четырех преступлений, подтверждается, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, положенными в основу приговора, которые последовательны и детальны, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются материалами уголовного дела и в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу, устанавливают одни и те же факты, имеющие существенное значение для оценки деяния. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, у суда не имеется, поскольку данные лица при допросах предупреждались об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого данными лицами, какой-либо иной заинтересованности в неблагоприятном исходе дела для подсудимого судом не установлено.

Суд также признает показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания, ставшие предметом исследования в судебном заседании, допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ перед началом допросов, он был предупрежден, о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от дачи показаний. Кроме того в судебном заседании ФИО1 эти показания поддержал в полном объеме, на какие либо нарушения при производстве допросов не ссылался.

Протоколы следственных действий, в том числе протоколы осмотров мест происшествия, осмотра предметов и документов, дисков с записью с камер видеонаблюдения, получены уполномоченными должностными лицами, в соответствии с требованиями УПК РФ, и оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Исследовав все доказательства представленные стороной обвинения, суд убежден в допустимости, достаточности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основе которых приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему 4 преступлений нашла свое объективное подтверждение.

Достоверно установлено, что подсудимый ФИО1, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, преследуя корыстную цель незаконного завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу, <Дата обезличена> и <Дата обезличена> около 11 часов 48 минут, воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц, похитил имущество ... при этом он осознавал общественную опасность своих действий и желал наступления преступного результата своих действий. В действиях ФИО1. по двум эпизодам мелкого хищения чужого имущества содержится оконченный состав преступления, поскольку похищенный товар поступил в незаконное владение подсудимого, и он получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга от 29.03.2023 года, вступившему в законную силу 26.05.2023 года, привлечен к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей и ему назначено наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов.

Кроме того, достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 25 ноября 2023 года около 17 часов 36 минут и 09.12.2023 года, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и обращения его в свою пользу, тайно, похитил имущество, принадлежащее ...», при этом действовал он каждый раз (в том числе <Дата обезличена> около 11 часов 48 минут и в тот же день около 17 часов 36 минут) с вновь возникшим умыслом, что следует из показаний самого ФИО1 на досудебной стадии и полностью поддержанных в судебном заседании, в соответствии с которыми, испытывая материальные трудности, он решил похищать товар из магазинов, с целью получения денежных средств от реализации похищенного для личных нужд, кражи совершал, когда ему необходимы были деньги, потратив денежные средства, полученные от реализации похищенного товара неизвестным лицам, он вновь совершал очередное хищение товара из магазина, т.е. действовал с вновь возникшим умыслом, осознавал общественную опасность своих действий и желал наступления преступного результата своих действий. В действиях ФИО1 содержится оконченный состав преступления, поскольку похищенный товар поступил в незаконное владение подсудимого, и он получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по эпизоду мелкого хищения имущества от 22 ноября 2023 года, по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по эпизоду мелкого хищения имущества от 25 ноября 2023 года около 11 часов 48 минут, по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

по эпизоду хищения имущества от 25 ноября 2023 года около 17 часов 36 минут, по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества от 09 декабря 2023года по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

При назначении наказания, суд, в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил четыре умышленных преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, ...

Допрошенный по ходатайству защиты свидетель С.А.Г. охарактеризовал своего сына ФИО1 с положительной стороны, добрый, оказывает помощь ему, своей бабушке, являющейся ветераном труда, соседям.

Обстоятельствами смягчающими его наказание по всем эпизодам, суд считает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений, заключающееся в том, что он подробно рассказал об обстоятельствах совершения каждого преступления, в том числе при осмотре мест происшествий, его показания в совокупности с другими доказательствами легли в основу предъявленного обвинения, с которым он полностью согласился, наличие ряда тяжелых хронических заболеваний, как у него самого, так и у его близких родственников отца, являющегося пенсионером, бабушки, являющейся ветераном труда, обладающей статусом «Дети войны», которым он оказывал помощь, отсутствие тяжких последствий.

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 ранее судим за преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, в связи с чем эти судимости не образуют рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Поскольку по делу усматривается смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначении наказания учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который ранее судим за корыстные преступления и против правосудия, имея неснятую и непогашенную судимость, вновь совершил четыре преступления, против собственности, имеющих корыстную направленность, своими действиями причинил ущерб, который не возмещен, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд, руководствуясь принципом справедливости, который выражается в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, считает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы и не находит возможным применить к нему ст. 73 УК РФ – условное осуждение, так как только наказание в виде реального лишения свободы, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановлению социальной справедливости, задачам охраны частной собственности, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения осужденному иного более мягкого наказания, предусмотренного санкциями статей, по которым квалифицированы его действия, суд не усматривает с учетом вышеизложенного, поскольку менее строгие виды наказания не обеспечат устойчивого формирования у осужденного уважительного отношения к обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

При назначении наказания суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, исходя из степени и характера общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, а также учитывая, что ранее ему назначалось наказание в виде принудительных работ, к отбытию которого он не приступил и оно было ему заменено на лишение свободы.

Оснований для применения положений ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ – также не имеется.

Поскольку ФИО1 совершены преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым наказание назначить ему с применением правил, предусмотренных ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Так как все преступления ФИО1 совершены до постановления приговора мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского района г. Оренбурга от 24.01.2024 года, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

В соответствии с п. 3. Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2014 г. N9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, при назначении вида исправительного учреждения суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, за преступление небольшой тяжести, ему вновь назначено наказание в виде лишения свободы за преступления небольшой тяжести, при отсутствии в его действиях рецидива преступлений.

В ходе предварительного следствия ... Ф.Д.В. был заявлен гражданский иск о взыскании 2 454 руб. 38 коп., 1372 руб. 56 коп., 3 291 руб. 75 коп., 2601 руб. 57 коп., т.е. всего на общую сумму 9720 руб. 26 коп. в счет возмещения материального ущерба (т. 2 л. Д. 44).

Подсудимый ФИО1 с заявленными исковыми требованиями согласился.

Обсудив исковые заявления, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Статьей 52 Конституции РФ закреплено положение, согласно которому права потерпевших охраняются законом и государство обязано обеспечить им доступ к правосудию и компенсацию ущерба, причиненного преступлением. Указанное положение полностью соответствует международным стандартам, касающимся защиты прав потерпевших.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку ущерб ... сумме 9 720 руб. 26 коп. причинен ФИО1 в результате преступлений, умышленными действиями подсудимого, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307- 309, УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 22 ноября 2023 года), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения от 25 ноября 2023 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения от 25 ноября 2023 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 09 декабря 2023 года) и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 22 ноября 2023 года), в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду мелкого хищения от 25 ноября 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 4 месяца;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения от 25 ноября 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 09 декабря 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев;

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 24.01.2024 года, назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, время содержания под стражей ФИО1 с 24.01.2024 г. до 11.03.2024 г., с 11.03.2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 24.10.2023 г. (исполняемого с учетом постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18.01.2024 г.) в период с 22.12.2023 года до 24.01.2024 года из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда и поместить в СИЗО г. Оренбурга.

Гражданский иск ...» Ф.Д.В. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ... в счет возмещения материального ущерба 9 720 рублей 26 копеек.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу: видеозаписи от 22, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> на 4 CD-дисках, инвентаризационные акты товарно-материальных ценностей от 22, <Дата обезличена>, <Номер обезличен>j30000000160 от <Дата обезличена>, справки об ущербе от <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, счета-фактуры <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, № И00004020490 от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, № Р0143839 от <Дата обезличена>; <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, № АОП0051488 от <Дата обезличена>, № СТ-130897 от <Дата обезличена>, <Номер обезличен>RI-4837 от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, № Тс198875-23 от <Дата обезличена>, № зАК00555641 от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через суд Дзержинского района г. Оренбурга.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, он вправе после вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, с использованием видеоконференцсвязи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Дзержинского районного суда

г. Оренбурга: Климова Т.Л.



Суд:

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Климова Татьяна Леонтьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ