Решение № 2-1044/2017 2-1044/2017~М-1128/2017 М-1128/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1044/2017

Дело № 2-1044/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 г. г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Черепащенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей за себя и ФИО5, <Дата> ФИО8, <Дата>., ФИО6, <Дата> ФИО7, <Дата> к администрации Партизанского городского округа, Министерству энергетики РФ о включении в Список граждан на переселение

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО2, ФИО3 являются детьми ФИО1, членами одной семьи.

ФИО5, <Дата>., ФИО8, <Дата>., ФИО6, <Дата> ФИО6, <Дата>., являются детьми ФИО3 и внуками ФИО1

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признано ветхим и не пригодным для проживания в результате ведения горных работ по критериям безопасности. Обратившись к ответчику с заявлением о включении их в список граждан на переселение, им был дан отказ. Просят обязать администрацию Партизанского городского округа включить их в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности.

ФИО2, ФИО3, представитель министерства энергетики РФ в судебное заседание не явились, о времени и месту рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО13, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, обосновывая заявленные требования, пояснил, что ФИО1 проживает и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с <Дата>., ФИО2 – с <Дата> ФИО3 – с <Дата>. – с момента рождения. ФИО2 <Дата>. был снят с регистрационного учета в связи с осуждением, после освобождения из мест лишения свободы был зарегистрирован по прежнему месту жительства <Дата>., ФИО3 была снята с регистрационного учета <Дата>. в связи с необходимостью трудоустройства в <адрес> и <Дата>. была зарегистрирована по прежнему месту жительства. Обследование жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Сибирским филиалом НИИ горной геомеханики и маркшейдерского дела было проведено на основании решения Партизанского городского суда от <Дата>. по административному исковому заявлению ФИО1

Представитель администрации Партизанского городского округа ФИО10 с заявленными требованиями не согласна, ссылаясь на постановление Правительства РФ от <Дата> №___ в редакции Правительства РФ от <Дата> №___, просит в иске отказать, так как оснований для уточнения Списка граждан на переселение не имеется.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договора социального найма жилого помещения №___ от <Дата>., нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1

Согласно п. 3 данного договора, с нанимателем в жилое помещение в качестве членов семьи вселяются ФИО2 сын, ФИО3 –дочь, ФИО11 – внук.

Заключением Сибирского филиала НИИ горной геомеханики и маркшейдерского дела №___/з от <Дата>. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> рекомендован к сносу, так как он относится к категории ветхих, в результате ведения горных работ суммарная деформация земной поверхности превысили допустимые значении.

Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2004 года № 840 "О перечне мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования" утвержден перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, пунктом 8 которого утверждены мероприятия по реализации программ местного развития и обеспечение занятости населения шахтерских городов и поселков. В число мероприятий включен снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, и содействие в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критерию безопасности.

Постановлением Правительства РФ от 13 июля 2005 года № 428 утверждены Правила предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков.

Согласно пунктам 5 и 8 названных Правил межбюджетные трансферты направляются на финансирование реализации мероприятий по содействию переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого.

Содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого осуществляется в форме предоставления субсидий; субсидии предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Федеральным агентством по энергетике, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

Решая вопрос о ликвидации организаций угольной промышленности, Правительство РФ предусмотрело меры по социальной защите лиц, постоянно проживающих в ветхих домах на момент принятия решения о ликвидации шахты и являющихся собственниками, либо нанимателями ветхих жилых помещений, либо членами семьи собственника (нанимателя).

Согласно п. 8, 11 Правил основанием для предоставления социальных выплат является Список граждан, подлежащих переселению, составленный на день принятия решения о ликвидации шахты и проживание в ветхом жилом помещении.

По смыслу данных норм, для включения в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности для ведения горных работ на ликвидируемой шахте, необходимо наличие следующих условий: признание жилого дома для проживания и подлежащем сносу по причине подработки горными работами в ликвидируемой шахте; наличие права на данное жилое помещение на дату принятия решения о ликвидации предприятия угольной промышленности; нуждаемость граждан, проживающих в этом жилье, то есть отсутствие иного жилья.

Указанные условия в данном случае соблюдены: дом рекомендован к сносу, так как он относится к категории ветхих в результате ведения горных работ, истцы проживали в данном доме на момент принятия решения о ликвидации шахты «Глубокая», жилое помещение являлось их постоянным местом жительства, иного жилого помещения они не имеют.

Из отзыва на исковое заявление администрации Партизанского городского округа, следует, что работы по добыче угля на шахте «Глубокая» ДОАО «Шахтоуправление Авангард» остановлены 01.07.1996г., решение о ликвидации шахт Партизанского городского округа принято 09.11.1995г.

Согласно выписке из поквартирной карточки №___ от <Дата>., ФИО1 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с <Дата>., ФИО2 – с <Дата>., ФИО3 – с <Дата>. – с момента рождения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент принятия решения о ликвидации шахты «Глубокая» - <Дата>., истцы ФИО1, ФИО2 проживали в вышеуказанном доме, истец ФИО3 родилась после принятия решения о ликвидации шахт.

Поскольку истец ФИО1 подлежит в Список граждан на переселение, истец ФИО3, как ребенок, рожденный в ветхом жилье родителем, подлежащим включению в список граждан на переселение, также подлежит включению в данный список, соответственно, ФИО5, <Дата>.р., ФИО8, <Дата>., ФИО6, <Дата> ФИО6, <Дата>., рожденные в ветхом жилье родителем, подлежащим включению в список граждан на переселение, также подлежат включению в данный список.

То обстоятельство, что истец ФИО2 с <Дата> по <Дата>. был снят с регистрационного учета, истец ФИО3 была снята с регистрационного учета <Дата>. по <Дата>., не является основанием для отказа в иске, поскольку причины снятия с регистрационного учета истца ФИО2 не зависели от него, так как он был снят с регистрационного учета в связи с осуждением, ФИО3 была снята с регистрационного учета в связи с необходимостью трудоустройства, то есть, по уважительным причинам, после устранения данных причин они зарегистрировались по прежнему месту жительства.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей за себя и ФИО5, <Дата>., ФИО8, <Дата>., ФИО6, <Дата>., ФИО6, <Дата> удовлетворить.

Обязать администрацию Партизанского городского округа включить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7 в Список граждан на приобретение жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте «Глубокая» ДОАО ш/у «Нагорное» непригодным для проживания по критериям безопасности.

Обязать Министерство энергетики РФ согласовать уточненный Список граждан на приобретение жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте «Глубокая» ДОАО ш/у «Нагорное» непригодным для проживания по критериям безопасности с включением в него ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Партизанский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 11 декабря 2017г.

Судья О.И. Балаховская