Решение № 2-1304/2024 2-1304/2024~М-1009/2024 М-1009/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-1304/2024




№; УИД 03RS0№-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Республики Башкортостан

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи

Мулюковой Г.А.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № № в соответствие с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 10 000 руб. с процентной ставкой по кредиту в размере 29,80 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров, по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 315 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 300 104,34 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составила 58 903,41 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 54 654,55 руб., неустойка на просроченную ссуду - 69,61 руб., иные комиссии- 4 179,25 руб.

Ввиду ненадлежащего исполнения ФИО2 принятого на себя обязательства по возврату кредитных средств, ПАО «Совкомбанк», основываясь на предоставленных договором уступки прав, просит взыскать задолженность по нему, величина которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 903,41 руб., а также компенсировать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины 1967,10 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, согласии на принятие судом заочного решения.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Гражданское дело, с учетом мнения истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Исходя из ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления заемщика, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № (№ по условиям которого банк осуществил кредитование счета клиента с установлением лимита овердрафта в размере 10 000 руб. с процентной ставкой по кредиту в размере 29,80 % годовых.

Кредитный договор был заключен в результате акцептования банком заявления- оферты ответчика и ознакомления с Общими условиями и согласия на кредит (Индивидуальные условия), которые обязалась выполнять, о чем имеется ее подпись в заявлении о предоставлении кредита.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком подлежит исполнению в течение 30 календарных дней с момента направления банком требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров, по условиям которого ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования), в том числе по кредитному договору № (№

В соответствии с п.1.6 соглашения, ПАО «Совкомбанк» приобрело уступаемые права с целью стать кредитором по соответствующим правам (требованиям) и приняло на себя обязанности с целью обеспечить прием на обслуживание клиентов.

Из выписки по счету следует, что в период пользования кредитом, ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом (просроченная задолженность возникла с ДД.ММ.ГГГГ), тем самым нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 58 903,41 руб., из них: просроченная ссудная задолженность - 54 654,55 руб., неустойка на просроченную ссуду - 69,61руб., иные комиссии - 4179,25 руб.

Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору, контррасчета ответчиком суду не представлено, равно как и доказательств в опровержение доводов иска.

При изложенных обстоятельствах, поскольку ФИО2 обязательства по погашению задолженности по кредитному договоруисполнены не были, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав правильность расчета величины задолженности, в том числе неустойки, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, которую последний уплатил при подаче иска, в размере 1967,10 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 193, 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :


исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) к ФИО2 (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) в размере 58 903,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 967,10 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.А. Мулюкова



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Мулюкова Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ