Решение № 2А-1-84/2018 2А-84/2018 2А-84/2018~М-21/2018 М-21/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-1-84/2018

Дело №2а-1-84/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Лунёвой Т.А.

при секретаре Азеевой Т.В.

с участием помощника Кировского межрайонного прокурора Калужской области Агеевой Е.В.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области

2 февраля 2018 года

дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кировский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

24 января 2018 года начальник МО МВД России «Кировский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного условно-досрочно из мест лишения свободы 16.09.2014 года. Ответчик был осужден за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, истекает по истечении 10 лет после отбытии наказания. В настоящее время ответчик зарегистрирован и проживает с матерью по адресу: <адрес>, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Имея непогашенную в установленном законом порядке судимость, ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 01.07.2017 года – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; 19.09.2017 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В связи с этим, на основании ч.3 ст.4, ст.6, ст.7, ст.13 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на два года и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в Межмуниципальный отдел МВД России «Кировский» для регистрации.

Представитель МО МВД России «Кировский» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, представив доводы, изложенные в заявлении, уточнив, что срок погашения судимости за которое, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), истекает по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении него. При этом пояснил, что действительно неоднократно в течение 2017 года привлекался к административной ответственности за потребление алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом и неуплату административного штрафа в установленный срок.

Помощник Кировского межрайонного прокурора Калужской области Агеева Е.В. заявление начальника МО МВД России «Кировский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 поддержала полностью и просила его удовлетворить.

Судом установлено, что ФИО2 Кировским городским судом Калужской области от 17.08.2007 года был осужден за совершение особо тяжкого преступления – ч.1 ст.105 УК РФ – убийство (л.д.16-23).

Ответчик ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что подтверждается рапортом УУП МОМВД России «Кировский» от 15.01.2018 года (л.д.28).

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, злоупотребляет алкогольными напитками, в связи с этим совершил административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Так, 01.07.2017 года и 28.11.2017 года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается Постановлениями начальника полиции МО МВД России «Кировский» и и.о.мирового судьи судебного участка №32 Кировского судебного района (л.д.14,15).

В силу требований п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3, ст.ст.5, 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. При этом административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из приговора суда от 17 августа 2007 года следует, что ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжкого преступления. Освобожден условно-досрочно 16 сентября 2014 года (л.д.5-7,16-22).

Согласно части 4 статьи 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), указанная судимость ФИО2 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 16 сентября 2022 года.

Таким образом, ФИО2 является лицом, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.

Срок два года, на который административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 входит в пределы срока погашения судимости и соответствует требованиям п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст.4 вышеназванного Закона при административном надзоре устанавливаются административные ограничения.

Учитывая личность ФИО2, характер преступления, за которое он был осужден, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного ограничения, указанного в иске.

При таких обстоятельствах суд находит заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Кировский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на два года.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Кировский» для регистрации.

На решение могут быть поданы жалобы и представление в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Т.А. Лунёва