Решение № 2-433/2017 2-433/2017~М-446/2017 2А-467/2017 М-446/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-433/2017Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-467/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кирс 23 августа 2017 года Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.П. при секретаре судебного заседания Карповой Л.С., с участием ст. пом.прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс с использованием системы видеоконференц-связи ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области административное дело по заявлению ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, что, согласно ФЗ № 64 от 06.04.2011г, является основанием к назначению административного надзора и установлении предусмотренных законом ограничений. За период содержания в СИЗО нарушений не допускал, По прибытию в ИК-20 распределен в отряд обычных условий, привлекался к работам по благоустройству ИУ, к труду относился удовлетворительно, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания. В период отбывания наказания не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просят суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости,то есть по 20.09.2023г и административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов. Представитель ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть без участия его представителя. Административный ответчик – ФИО1 с административным исковым заявлением не согласен, суду пояснил, что у него два устных выговора, он подавал на УДО, рецидив является простым, поэтому просит не устанавливать административный надзор и административные ограничения. Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца. Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение ст. пом. прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, так как ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 суд усмотрел опасный рецидив преступлений, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершения тяжкого или особо тяжкого преступления предусмотренного п «л» ч.2 ст.105, п. «ё»ч.2 ст.111, п. «з» ч.2 ст.117, ч.4 ст,150 ст.ст. 205-205.5,206,208,211,220,221,277-279,282-282.3,295,317,357,360,361 УК РФ. административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ч.2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным. Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 (в том числе при опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Согласно приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от 21.11.2012г, ФИО1 осужден по п.п. <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях суд усмотрел отягчающее вину обстоятельство- опасный рецидив преступлений. (л.д.4-6). Согласно приговору <данные изъяты> районного суда Кировской области от 18.01.2013г ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, наказание определено на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. (л.д.7-9). Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д.10-13). В соответствии с п. «а» ч.2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным, при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждено к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы. Согласно представленной характеристике исправительного учреждения ФИО1 в ФКУ ИК-20 прибыл 07.10.2015г, распределен в отряд №. Не трудоустроен, с заявлением от трудоустройстве не обращался. Трудоспособен, инвалидности нет. Привлекался к работам по благоустройству ИУ и прилегающей территории, от работ не отказывался, к труду относится удовлетворительно. За время нахождения в ИК-20 допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания за что привлекался к дисциплинарной ответственности правами начальника отряда. Поощрений не имеет. Участия в общественной жизни отряда и колонии не принимает. Условия отбывания наказания –обычные. На профучете не состоит В общении с администрацией колонии придерживается установленных правил поведения, грубости не проявляет. Внешний вид опрятен. Правила гигиены и санитарии соблюдает. Имеет задолженность по алиментам, выплат не производит, желания трудоустроиться не проявляет. Вину в совершенном преступлении признал полностью. Не стремиться встать на путь исправления. (л.д. 14). Из справки о поощрениях и взысканиях следует, за период отбывания наказания ФИО1 не имеет поощрения,имеет два взыскания. (л.д. 15). Согласно справки, ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.18). Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Согласно ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции закона на момент совершения преступления). При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 совершил в 2012году тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, за которое он отбывает наказание в настоящее время, поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, по 20.09.2023 года. Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным, суд, с учетом характеризующих данных ФИО1, считает необходимым удовлетворить требование заявления в части указанного ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Учитывая, что ФИО1 совершил преступление в ночное время,не имеет места жительства или пребывания, учитывая его личность, все обстоятельства по делу, суд считает необходимым установить такое ограничение как запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 до 06 часов и запрещения выезда за пределы населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Применение таких административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от 06.04.2011года № 64-ФЗ (в ред.от 28.05.2017г) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершенное преступление, а является мерой профилактического характера. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,273 КАС РФ, суд Заявленные требования ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости на шесть лет, по 20.09.2023 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить ФИО1 административное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещение выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения - <адрес> Кировской области без разрешения ОВД, осуществляющего надзор. Мотивированное решение будет изготовлено в день оглашения резолютивной части, то есть 23 августа 2017 года. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районным суд Кировской области. Федеральный судья Т.П. Шилоносова. Суд:Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Усцова-Новикова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |