Постановление № 5-48/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 5-48/2023

Дело №5-48/2023 г.

№48RS0015-01-2023-000520-51


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июля 2023 года г.Лебедянь

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Коленкина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности 13.09.2022 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, 08.02.2023 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, 17.05.2023 года по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л

26.11.2022 года в 16 часов 30 минут на 66 км. автодороги Лебедянь-Данков, Липецкой области, ФИО1, управляя автомобилем Лада-217030, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта № от 18.04.2023 года Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, представитель ОГИБДД М ОМВД России «Лебедянский», извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили.

ФИО1 в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признает в полном объеме, просил назначить ему наказание в виде штрафа. В адресованном суду заявлении потерпевшая Потерпевший №1 просила рассмотреть дело в её отсутствие, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Начальник ОГИБДД МО МВД России «Лебедянский» ФИО2 в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД МО МВД России «Лебедянский» в связи с служебной необходимостью.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание вышеуказанных лиц.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения, повлекший причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении серии № от 17.05.2023 года следует, что 26.11.2022 года в 16 часов 30 минут на 66 км. автодороги Лебедянь-Данков, Липецкой области, ФИО1, управляя автомобилем Лада-217030, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Вышеуказанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.ст.28.2,28.3 КоАП РФ. При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, а так же ст.51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись в протоколе. Замечания по содержанию протокола ФИО1 не заявлялись.

Из письменных объяснений ФИО1, данных им инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Лебедянский» ФИО3 26.11.2022 года следует, что 26.11.2022 года примерно в 16 часов 20 минут он ехал по дороге Лебедянь-Данков, Липецкой области на принадлежащем ему автомобиле Лада-217030, государственный регистрационный знак №. В районе села Ольховец, Лебедянского района перед ним резко стал тормозить автомобиль, в результате чего, он принял меры к торможению автомобиля, в связи с чем, его машину занесло, стало крутить, произошел выезд на встречную полосу движения, в результате чего, он совершил наезд на пешехода, двигавшегося во встречном направлении по обочине дороги, затем его автомобиль опрокинулся в кювет.

Из письменных объяснений потерпевшей Потерпевший №1, данных ей 17.05.2023 года инспектору ДПС ГИБДД МО МВД России «Лебедянский» ФИО4, следует, что 16.11.2022 года около 16 часов она шла по обочине радом с дорогой в сторону остановки общественного транспорта с.Ольховец, Лебедянского района, чтобы уехать на работу в г.Лебедянь. Наезд на неё автомобиля она не помнит, поскольку потеряла сознание и очнулась в больнице г.Данкова. Со слов врача ей стало известно, что на неё совершил наезд автомобиль. Впоследствии она находилась на стационарном лечении в ГУЗ «Лебедянская ЦРБ».

Согласно объяснениям ФИО5 от 26.11.2023 года он 26.11.2022 года примерно в 16 часов 20 минут двигался по автодороге Липецк-Данков, в районе второго поворота на с.Ольховец, Лебедянского района, он видел идущего по обочине пешехода, после включения сигнала поворота и начала совершения маневра он увидел, что двигавшийся за ним автомобиль начало кидать в сторону, в результате чего, был совершен наезд на пешехода.

Из схемы места совершения административного правонарушения от 26.11.2022 года, протокола осмотра транспортного средства от 26.11.2022 года, следует, что 26.11.2022 года на 66 км. автодороги Лебедянь-Данков, Липецкой области, ФИО1, управляя автомобилем Лада-217030, государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего, Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Лебедянский» ФИО6 от 26.11.2022 года следует, что 26 ноября 2022 года в 16 часов 30 минут поступило сообщение ФИО1 о том, что в с.Ольховец Лебедянского района, Липецкой области произошло ДТП, им совершен наезд на пешехода при управлении автомобилем Лада-217030, государственный регистрационный знак №

Из рапорта инспектора ДПС МО МВД России «Данковский» ФИО7 от 28.11.2022 года следует, что 26.11.2022 года в приемное отделение ГУЗ «Данковская МРБ» с телесными повреждениями поступила Потерпевший №1, диагноз: ЗЧМТ, перелом ключицы, ушиб правого коленного сустава, которая затем была госпитализирована в ГУЗ «Лебедянская ЦРБ». Телесные повреждения получены Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно копии журнала № регистрации амбулаторных больных ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» от 26.11.2022 года Потерпевший №1 поступила в приемное отделение 26.11.2022 года в 17 часов 30 минут, диагноз: ЗЧМТ, перелом ключицы, ушиб правого коленного сустава.

Из заключения эксперта ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» № от 18.04.2023 года следует, что Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени тяжести, острая фаза с гипестезией 2,3 ветви тройничного нерва справа, астено-невротический синдром, цефалгический синдром, закрытый внутрисуставный перелом наружного мышелка правой большеберцовой кости без смещения, кровоподтек по внутренней поверхности левого бедра, которые причинены действием тупых твердых предметов, индивидуальные травмирующие особенности которых не отобразились с учетом данных представленных меддокументов и данных установочной части определения, вероятно, могли быть получены 26.11.2022 года, возможно, в условиях указанного ДТП, при наезде на пешехода Потерпевший №1 В соответствии с пунктом 7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок более 21 суток.

Вышеуказанное заключение было составлено судебно-медицинским экспертом ФИО8, имеющим стаж работы по специальности 21 год. Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, 26.11.2022 года, управляя автомобилем Лада-217030, государственный регистрационный знак №, нарушил правила дорожного движения, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести.

На основании вышеизложенного суд находит доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.2 ч.3 ст.4.4 КоАП РФ в случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.

При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в частности признание ФИО1 своей вины, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, с учетом смягчающего административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, мнения потерпевшей Потерпевший №1, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Липецкой области (УМВД Липецкой области); ИНН <***>; КПП 482501001, расчетный счет <***>; банк ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г.Липецк; БИК 014206212; ОКТМО 42633000; КБК 18811601123010001140, УИН №. Наименование платежа – административный штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.

Судья Н.В.Коленкина