Постановление № 5-552/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 5-552/2024




дело №5- 552/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


< адрес >< дд.мм.гггг > года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Волкова О.С., с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении:

ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца республики Таджикистан, гражданина республики Таджикистан, паспорт < № >, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: < адрес >, неженатого, не имеющего несовершеннолетних иждивенцев, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:


< дд.мм.гггг > в 17:00 часов по адресу: <...> выявлен гражданин республики Таджикистан ФИО2, который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно: с < дд.мм.гггг > по настоящее время непрерывно пребывает на территории Российской Федерации. По истечении допустимого срока пребывания - 90 суток, не выехал из Российской Федерации. В течении указанного периода ФИО2 патент на осуществление трудовой деятельности не приобретал. Таким образом, ФИО2 нарушает режим пребывания на территории Российской Федерации, установленный ч. 1, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от < дд.мм.гггг >< № > ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что выразилось в отсутствии у него документов, предоставляющих право пребывания на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Дополнительно пояснил, что в 2022 году был утерян заграничный паспорт на его имя, его восстановлением с указанного периода не занимался в связи с отсутствием денежных средств, патент не оформлял, разрешение на временное пребывание в РФ не получал. В настоящее время проживает с гражданкой Российской Федерации ФИО3, которая находится в состоянии беременности. Объектов недвижимости на праве собственности на территории Российской Федерации не имеет, налоговые отчисления не производит.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав протокол об административном правонарушении, письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от < дд.мм.гггг > N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 2 ст. 5 названного закона).

Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от < дд.мм.гггг > N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, < дд.мм.гггг > ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, патент не оформлял, с указанной даты непрерывно находился на территории Российской Федерации. В октябре 2022 года был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 18.8, ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа. С учетом изложенного, срок пребывания ФИО1 на территории России истек < дд.мм.гггг >, в связи с чем, начиная с < дд.мм.гггг >, ФИО1 незаконно находится на территории Российской Федерации, о чем должностным лицом ОП < № > УМВД < дд.мм.гггг > составлен протокол об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от < дд.мм.гггг >, отвечающим требованиям ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, рапортом УУП ОП < № >, письменными объяснениями ФИО1, выписками из информационной базы ФМС России АС ЦБДУИГ «Мигрант», копией его паспорта, справкой на физическое лицо в отношении ФИО1, протоколом задержания лица.

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, суд находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нарушившего режим пребывания на территории Российской Федерации при отсутствии документов, подтверждающих право его пребывания (проживание).

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд учитывает характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение сожительницы в состояние беременности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

ФИО1 длительное время пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, должных мер по легализации своего нахождения на территории Российской Федерации не принимал, в том числе после привлечения его к административной ответственности за совершение тождественного административного правонарушения в < дд.мм.гггг >. < дд.мм.гггг > ФИО1 был привлечен к уголовной отвествнности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о неуважение к законам страны пребывания и стойком противоправном поведении. В настоящее время ФИО4 объектов недвижимости, принадлежащих ему на праве собственности, в Российской Федерации не имеет, трудовую деятельность не осуществляет, самостоятельно отчислений в бюджет РФ по уплате налогов не производит. С учетом всей совокупности установленных данных, характеризующих ФИО1 конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, периода его незаконного пребывания на территории России, правовых оснований для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд назначает ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правоотношениях Российской Федерации, в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд считает необходимым, в целях исполнения назначенного ФИО1 наказания в виде принудительного выдворения, применить к нему содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Учитывая положения ст. 27.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок содержания ФИО1 в специальном учреждении иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, составляет 90 суток и подлежит исчислению со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Оснований для удовлетворения ходатайства ФИО4 о немедленном исполнении решения суда не имеется с учетом его пояснений об отсутствии денежных средств, а также документов, предоставляющих право на приобретение проездных билетов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда.

< № >

В порядке ч. 5 ст. 3.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации до выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина – ФИО1, гражданина < адрес >, содержать в специальном учреждении – для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации: Центр временного содержания иностранных граждан.

Срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении составляет 90 суток со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >, включительно.

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о немедленном исполнении решения суда в части принудительного административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации - отказать.

Исполнение наказания в виде принудительного выдворения из Российской Федерации возложить на Межрайонный отдел по исполнению особых производств УФССП по < адрес >.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд < адрес >.

Судья О.С. Волкова



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ