Решение № 2-895/2020 2-895/2020~М-25/2020 М-25/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-895/2020Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-895/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Нижний Новгород 26 мая 2020 г. Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В., при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья "Эльт" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, ТСЖ "Эльт" обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности, с учетом принятых судом изменений исковых требований, в обосновании указав следующее. ТСЖ "Эльт" осуществляет управление многоквартирным жилым домом № ..., оказывает коммунальные услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества дома, является владельцем специального счета капитального ремонта. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на счет ТСЖ. Иной срок решением членов ТСЖ не устанавливался. Собственником квартиры № №... указанного многоквартирного дома является ФИО3, в квартире зарегистрирована ее дочь ФИО4 В связи с ненадлежащим исполнением должниками обязательств, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт за период с июля 2017 г. по октябрь 2018 г. составляет 53 604 рубля 50 копеек (47 405,30 + 6 199,20). В связи с просрочкой уплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг с должников подлежат взысканию пени в размере 14 585 рублей 17 копеек по состоянию на (дата). В связи с просрочкой уплаты взносов на капитальный ремонт с должников подлежат взысканию пени в размере 1 135 рублей 04 копеек по состоянию на (дата) Общая сумма пеней составляет 15 720 рублей 21 копейка. На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ТСЖ "Эльт" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2017 г. по октябрь 2018 г. в размере 47 405 рублей 46 копеек, пени за просрочку оплаты начисленной за указанный период платы за жилищно-коммунальные услуги в размере 14 585 рублей 17 копеек, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с мая 2016 г. по октябрь 2018 г. в размере 6 199 рублей 20 копеек, пени за просрочку оплаты начисленной за указанный период взносов на капитальный ремонт в размере 1 135 рублей 04 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 946 рублей. Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства в суд не представили. Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл. 10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Данная обязанность судом выполнена. В соответствии со ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 210, 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст.ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Положениями ст. 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт. Как было установлено в настоящем судебном заседании, ТСЖ "Эльт" осуществляет управление многоквартирным жилым домом №... по ..., оказывает коммунальные услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества дома, является владельцем специального счета капитального ремонта. Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения – ..., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от (дата) №.... В данной квартире также зарегистрирована дочь ФИО3 – ФИО2 В настоящее время ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (дата) г. по (дата) г. в размере 47 405 рублей 46 копеек, по оплате взносов на капитальный ремонт за период с (дата) г. по (дата) г. в размере 6 199 рублей 20 копеек. Ответчикам ежемесячно направлялись квитанции об оплате коммунальных услуг, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. Представленный истцом расчет задолженности подтверждается историей начисления по лицевому счету №... ..., из которой следует, что начиная с (дата) г. ответчиками не оплачены коммунальные платежи в общем размере 47 405 рублей 46 копеек, а с мая 2016 г. – взносы на капитальный ремонт в размере 6 199 рублей 20 копеек. Представленный расчет задолженности ответчиками не опровергнут, доказательств, подтверждающих наличие задолженности перед истцом в ином размере, в том числе и свидетельствующих о добровольном погашении задолженности, ответчиками суду не представлено. Тарифы, по которым производилось начисление платежей за содержание и ремонт помещений жилого дома, за коммунальные услуги, а также взносов на капитальный ремонт, в установленном действующим законодательством порядке недействительными не признаны, соответствующих встречных исковых требований ответчиками не заявлено. Принимая во внимания установленные судом обстоятельства дела, тот факт, что ответчик ФИО3, являясь собственником жилого помещения и обязанной в соответствии с этим нести бремя содержания принадлежащего ей имущества, а ответчик ФИО4, являясь членом семьи собственника жилого помещения, постоянно проживая в данном жилом помещении, являлась обязанной в соответствии с этим нести бремя его содержания солидарно с собственником, данную обязанность не исполнили, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Истец просит взыскать с ответчиков в пользу ТСЖ "Эльт" пени за неуплату жилищно-коммунальных услуг в размере 14 585 рублей 17 копеек за период с (дата) г. по (дата) г., и в размере 1 135 рублей 04 копеек за неуплату взносов на капитальный ремонт за период с (дата) г. по (дата) г. Судом проверен расчет пеней, представленный истцом, оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда не имеется. Таким образом, требование в данной части также подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно положениям ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы. В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно платежным поручениям №... от (дата), №... от (дата) истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчикам, в общем размере 2 946 рублей. Таким образом, с учетом удовлетворения требований истца, с ответчиков в пользу ТСЖ "Эльт" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере по 1 473 рубля с каждой. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования товарищества собственников жилья "Эльт" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить. Взыскать в пользу товарищества собственников жилья "Эльт" солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с (дата) г. по (дата) г. в размере 47 405 рублей 46 копеек, пени за просрочку платы за жилищно-коммунальные услуги за период с (дата) г. по (дата) г. в размере 14 585 рублей 17 копеек, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с (дата) г. по (дата) г. в размере 6 199 рублей 20 копеек, пени за просрочку оплаты взносов на капитальный ремонт за период с (дата) г. по (дата) г. в размере 1 135 рублей 04 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1 473 рубля с каждой. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода. Судья О.В. Малахова Суд:Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Малахова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|