Решение № 2-429/2017 2-429/2017~М-365/2017 М-365/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-429/2017

Копия

Дело № 2-429/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 02 мая 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кайдалова А.А.,

при секретаре Смирновой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 27.08.2013г., в соответствии с которым истец, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил должнику денежные средства в размере - 97 959,41 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Согласно выписке по счету, взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 13.02.2017г. задолженность по договору составляет 147 885,40 руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе:

82 888,77 руб. - ссудная задолженность;

33 824,09 руб. - задолженность по процентам;

25 920,97 руб. – задолженность по неустойке;

5 251,57 руб. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании;

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 23.11.2014г. по 13.02.2017г.

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 27.08.2013г. в сумме 147 885,40 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4157,71 руб.

Представитель истца – ФИО2 просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением. Никаких заявлений от него не поступило.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания от ответчика не поступало, в связи с чем, суд полагает возможным, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 27.08.2013г., в соответствии с которым истец, в качестве нецелевого кредита, а также для уплаты страхового взноса предоставил ФИО1 денежные средства в размере - 97 959 руб. 41 коп., годовая процентная ставка – 33%.

ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Согласно выписке из лицевого счета ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 13.02.2017г. задолженность по договору составляет 147 885 руб. 40 коп., в том числе:

82 888 руб. 77 коп. – задолженность по основному долгу;

33 824 руб. 09 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом;

25 920 руб. 97 коп. – задолженность по неустойке;

5 251 руб. 57 коп. - задолженность ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 23.11.2014г. по 13.02.2017г.

Суд проверив, представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным.

Расчет задолженности не был оспорен ответчиком.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму кредита.

При таких обстоятельствах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 4 157 рублей 71 копейка, что подтверждается платежными поручениями № от 28.06.2016г. и № от 27.03.2017г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 157 рублей 71 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита № от 27.08.2013г. в размере 147 885 рублей (сто сорок семь тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 40 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 157 (четыре тысячи сто пятьдесят семь) рублей 71 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>