Определение № 33-13943/2026 от 20 апреля 2026 г.

ело № 33-13943/2026

УИД 50RS0031-01-2025-012231-39


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления апелляционной жалобы

без движения

г. Красногорск Московская область 03 марта 2026 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Полякова Ю.В., изучив апелляционную жалобу ООО «Алгоритм» на решение Одинцовского городского суда Московской области от 19 ноября 2025 года по гражданскому делу № 2-12047/2025 по иску ФИО1 к ООО «Алгоритм» о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Алгоритм» обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Одинцовского городского суда Московской области от 19 ноября 2025 года по вышеуказанному гражданскому делу.

Определением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 18 декабря 2025 года апелляционная жалоба оставлена без движения, как не соответствующая требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, не представлен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере, а также диплом представителя или иной документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования.

Согласно сопроводительному письму, копия определения направлена заявителю 18 декабря 2025 года, однако сведения о ее получении в материалах дела отсутствуют.

Копия решения направлена судом в адрес ООО «Алгоритм» 17.01.2026, по сведениям сайта Почта России, до настоящего времени адресату не вручена.

В соответствии со статьей 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает возможным продлить процессуальный срок, назначенный судом первой инстанции для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 111, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначенный определением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 18 декабря 2025 года процессуальный срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения апелляционной жалобы ООО «Алгоритм» продлить до 06 апреля 2026 года.

Предложить заявителю устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки в срок до 06 апреля 2026 года (включительно) путем представления в Московский областной суд в указанный срок мотивированной жалобы с указанием оснований, по которым заявитель считает решение суда неправильным;

- документа, подтверждающего направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

- документа, подтверждающего оплату государственной пошлины в размере 15 000 руб.;

- документа, подтверждающего наличие у представителя ответчика – ФИО2, подписавшего апелляционную жалобу, высшего юридического образования, либо документ, подтверждающий статус адвоката.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный в определении срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Судья Ю.В. Полякова