Решение № 2-2822/2020 2-2822/2020~М-1920/2020 М-1920/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2822/2020Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2822/20 Именем Российской Федерации г. Смоленск 12 октября 2020 года Ленинский районный суд г. Смоленска в составе: председательствующего судьи Космачевой О.В. при секретаре Аксенцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» к ФИО1 о признании договора недействительным, ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении присоединения к электрическим сетям недействительным. В обоснование иска указало, что после заключения указанного договора выяснилось, что принадлежащий ответчику земельный участок расположен в границах СНТ «Рассвет», который в свою очередь имеет технологическое присоединение к электической сети, т.е. земельный участок уже присоединен к электрической сети Судом по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено СНТ «Рассвет». Представитель истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. По месту регистрации ответчиков была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.34-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, повестка возвращена в суд - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчика по извещению в почтовой отделение. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В силу приведенных положений ответчик считается надлежащим образом извещенным. Возражений по заявленным требованиям не представил. Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике». В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер. В соответствии с ст. 3, п. 2 ст. 26 Федерального закона услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электросетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемого потребителем самостоятельно или в его интересе обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией). Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ и носит однократный характер. Порядок заключения и выполнения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, порядок технологического присоединения строго регламентированы Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861. Согласно п. 3 Правил… сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологического присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок № в Садоводческом товариществе «Рассвет», а также расположенный на участке садовый дом (л.д. 17). На основании поданной ФИО1 заявки ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Центра» и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № об осуществлении присоединения садового дома, расположенного в СТ «Рассвет» в <адрес> на земельном участке №. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15.0 кВт, категория надежности третья, класс напряжения электических сетей, к которым осуществляется присоединение – 0,4 кВт.(л.д. 18-19,21-23). В силу положений абз. 2 п. (2) Правил технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования данного объединения. В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. На основании проведенного обследования объекта – садового дома на земельном участке № в СТ «Рассвет», проведенного представителями Смоленского городского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра» «Смоленскэнерго» ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что объект по указанному адресу уже присоединен от сетей СТ «Рассвет» (л.д. 25). Согласно п.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе самостоятельно избирают порядок и способы защиты субъективных гражданских прав. Избранный истцом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и способствовать восстановлению нарушенного права. Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ. В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Договор следует признать недействительным, как нарушающий принцип однократности технологического присоединения. Согласно ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения. Исходя из того, что энергопринимающее устройство – садовый дом, расположенный по адресу: г. Смоленск СТ «Рассвет», участок №, имеет в настоящее время фактическое подключение к сетям электроснабжения в составе СТ «Рассвет», суд приходит к выводу о том, что договор №, заключенный 15.ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Центра» и ФИО1 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по третьей категории надежности, был заключен в нарушение прямого указания ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» и определенного Правительством РФ порядка технологического присоединения к электрическим сетям, поскольку договор противоречит принципу однократности. С учетом положений ст. 168 ГК РФ заключение с ФИО1 договора об осуществлении технологического присоединения, при наличии уже существующего, является нарушением ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», в связи с чем требование истца о признании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям недействительным является законным и обоснованным. Поскольку у ПАО «МРСК Центра» отсутствует возможность исполнить обязательства по договору по независящим от него причинам, суд полагает требования истца о признании недействительным договора, заключенного с ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 6000 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд Признать недействительным договор об осуществлении технологического присоединения №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Центра» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра» 6 000 руб. в возврат уплаченной госпошлины. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца. Председательствующий О.В.Космачева Мотивированное решение изготовлено 19.10.2020. «КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Космачева О.В. секретарь судебного заседания________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Аксенцова А..А. (Фамилия, инициалы) «____»________2020 г. Ленинский районный суд г. Смоленска УИД 67RS0002-01-2020-002724-07 Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-2822/2020 Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Космачева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|