Решение № 2А-3951/2020 2А-3951/2020~М-4544/2020 М-4544/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-3951/2020

Дело № 2а-3951/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Огнивенко О.Б.,

при секретаре Тимофеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1, ИНН ***, о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 3 129 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 рублей 37 копеек; пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 421 рубля 23 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в размере 1 231 рубля, пени по земельному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 рублей 27 копеек, всего на общую сумму 103 333 рублей 87 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что по сведениям, представленным органами ГИБДД, административный ответчик ДАННЫЕ ФИО2 являлась владельцем следующих транспортных средств:

- автомобиля грузового ДАННЫЕ ФИО3 КОЛУМБИЯ, VIN: ***, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля грузового КАМАЗ 55111-15, VIN: Х***R71149846, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля легкового СУЗУКИ ЭСКУДО, VIN:, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 1994, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля грузового ДЭУ КАРГО ТРАК, VIN: ***, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля легкового ТОЙОТА ЛЭНД КРУЙЗЕР 200, VIN: ***, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- прочего самоходного транспортного средства, машин и механизмов на пневматическом и гусеничном ходу, марка CASE 580 SR-4PT, VIN: Н-Д, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- прочего самоходного машин и механизмов на пневматическом и гусеничном ходу, модель SDLGLG936L, VIN: Н-Д, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля легкового ТОЙОТА АУРИС, VIN: ***, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, по данным УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> административному ответчику ДАННЫЕ ФИО2 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ***, кадастровый ***, площадь 796, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2017, 2018 годы, а также земельного налога за 2018 год, но уплату налогов в установленные сроки налогоплательщик не произвел, в связи с чем налоговым органом ФИО1 выставлено требование, которое также оставлено ею без исполнения.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по указанным налогам и пени. Заявление о вынесении судебного приказа удовлетворено, вынесен судебный приказ, однако, с учетом поступивших от должника возражений судом вынесено определение об отмене судебного приказа, которым инспекции разъяснено право на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке искового производства.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствии неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно абз. 1,2 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Согласно 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 391 Налогового кодекса российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка. Изменение кадастровой стоимости земельного участка в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 7 ст. 396 Налогового кодекса российской Федерации в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового (отчетного) периода права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых этот земельный участок находился в собственности (постоянном (бессрочном) пользовании, пожизненном наследуемом владении) налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение указанного права произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права. Если возникновение права собственности (постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения) на земельный участок (его долю) произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ ДАННЫЕ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ***, кадастровый *** (л.д. 49-52).

Кадастровая стоимость указанного земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 410 290, 24 рублей (л.д. 54).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в 2018 году принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ <адрес> ***, кадастровый ***.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог исчисляется налоговыми органами, срок уплаты налогов установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.

Решением Барнаульской городской Думы от 09.10.2012 № 839 «Об утверждении Положения о земельном налоге на территории городского округа - города Барнаула Алтайского края» установлены налоговые ставки для собственников земельных участков в зависимости от их назначения.

Для земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйстваналоговая ставка составляет - 0,30 %.

Таким образом, сумма земельного налога в отношении указанного земельного участка за 2018 год составила: 410 290 (налоговая база) х 1 (размер доли в праве) х 0,30 % (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) = 1 231 рублей.

Указанный расчет судом проверен, он является верным.

Таким образом, земельный налог за 2018 год составил 1 231 рубль.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДАННЫЕ ФИО2, согласно сведениям, представленным ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, являлась владельцем следующих транспортных средств:

- автомобиля грузового ДАННЫЕ ФИО3 КОЛУМБИЯ, VIN: ***, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 375 л.с.;

- автомобиля грузового КАМАЗ 55111-15, VIN: *** государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 255 л.с.;

- автомобиля легкового СУЗУКИ ЭСКУДО, VIN:, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 1994, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 100 л.с.;

- автомобиля грузового ДЭУ КАРГО ТРАК, VIN: ***, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 340 л.с.;

- автомобиля легкового ТОЙОТА ЛЭНД КРУЙЗЕР 200, VIN: ***, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 235 л.с.;

- автомобиля легкового ТОЙОТА АУРИС, VIN: ***, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 124 л.с. (л.д. 47-48).

Кроме того, согласно сведениям, представленным Инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края от 26.11.2020, ФИО1 является владельцем следующих самоходных машин:

- экскаватора-погрузчика CASE 580 SR-4PT, заводской номер *** номер двигателя ***, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2006, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 97 л.с.;

- погрузчика фронтального SDLGLG936L, заводской номер ***, номер двигателя ***, государственный регистрационный знак ***, год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 125, 17 л.с. (л.д. 59-61).

Административным ответчиком принадлежность ей указанных транспортных средств в названный период не оспаривалась. Следовательно, в силу положений ст.ст. 357-359, 362 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплачивать транспортный налог.

Законом Алтайского края от 10.10.2002 № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

За 2018 год в отношении вышеуказанных транспортных средств начислен налог в следующем размере:

- автомобиля грузового ДАННЫЕ ФИО3 КОЛУМБИЯ, государственный регистрационный знак ***: 375 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 31 875 рублей;

- автомобиля грузового КАМАЗ 55111-15, государственный регистрационный знак ***: 225 л.с. (мощность двигателя) х 65.00 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 1 625 рублей;

- автомобиля легкового СУЗУКИ ЭСКУДО, государственный регистрационный знак *** 100 л.с. (мощность двигателя) х 10.00 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 1 000 рублей;

- автомобиля грузового ДЭУ КАРГО ТРАК, государственный регистрационный знак ***: 340 л.с. (мощность двигателя) х 85.00 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 28 900 рублей;

- автомобиля легкового ТОЙОТА ЛЭНД КРУЙЗЕР 200, государственный регистрационный знак ***: 235 л.с. (мощность двигателя) х 60.00 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 14 100 рублей;

- автомобиля легкового ТОЙОТА АУРИС, государственный регистрационный знак ***: 124 л.с. (мощность двигателя) х 20.00 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 2 480 рублей;

- экскаватора-погрузчика CASE 580 SR-4PT, государственный регистрационный знак *** 97 л.с. (мощность двигателя) х 25.00 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 2 425 рублей;

- погрузчика фронтального SDLGLG936L, государственный регистрационный знак ***: 125, 17 л.с. (мощность двигателя) х 25.00 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 3 129 рублей.

Общая сумма транспортного налога за 2018 год составила 98 534 рубля.

За 2017 год начислен транспортный налог в следующем размере в отношении транспортного средства:

- погрузчика фронтального SDLGLG936L, государственный регистрационный знак ***: 125, 17 л.с. (мощность двигателя) х 25.00 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 3 129 рублей.

Общая сумма транспортного налога за 2017 год составила 3 129 рублей.

Административным ответчиком расчет налога, период владения автомобилями, мощность двигателя, период владения земельным участком, налоговая база не оспорены. А поскольку приведенный расчет, проверенный судом, является верным, он принимается за основу решения.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 4 названной статьи налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, обозначенные суммы транспортного налога за 2017 и 2018 годы и земельного налога за 2018 год подлежат взысканию с административного ответчика.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление *** от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2017, 2018 годы в размере 98 534 рублей и 3 129 рублей, соответственно, земельного налога за 2018 год в размере 1 231 рубля, где указано о необходимости уплаты обозначенных налогов в срок до ДД.ММ.ГГГГ и приведён их расчет (л.д. 13-15).

В связи с непоступлением денежных средств в счет оплаты обозначенных налогов ИФНС направило ответчику требование *** по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 130 593 рублей, пени по транспортному налогу в размере 558 рублей 29 копеек, земельного налога в размере 1 231 рубля, пени по земельному налогу в размере 5 рублей 27 копеек, в котором оговорен срок исполнения обязанности по уплате налогов, пени до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Факт направления налогового уведомления и требования посредством размещения в личном кабинете установлен и подтвержден документально (л.д. 18-20).

Срок обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых платежей по требованию ***, по которому общая сумма превысила 3 000 рублей, истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования об уплате налога и пени административным ответчиком не исполнены, административный истец ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-42) обратился в предусмотренный законом шестимесячный срок с заявлением о вынесении судебного приказа, которое удовлетворено, мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ ***а-789/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, которым взыскана недоимка по земельному налогу за 2018 год в сумме 1 231 рубля, пени по земельному налогу в сумме 5 рублей 27 копеек; по транспортному налогу за 2017, 2018 годы в размере 130 593 рублей, пени по транспортному налогу в размере 558 рублей 29 копеек (л.д. 43).

18.05.2020 с учетом поступивших от должника возражений судом вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 44, 45), копия которого получена налоговым органом 28.05.2020 (л.д. 46).

В силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа и получении копии определения об отмене приказа от 18.05.2020 МИФНС обратилась в суд с административным исковым заявлением 19.10.2020 (л.д. 25), то есть в срок, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации.

Поэтому заявленные требования административного истца о взыскании задолженности за 2018 год по земельному налогу, а также за 2017-2018 годы по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

Административный истец также просит взыскать пени за несвоевременную уплату земельного, транспортного и имущественного налогов.

В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Кроме того, из анализа правовых норм, содержащихся в ст. 48 и ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Административный истец приводит расчет пени по налогу на землю:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 6,50 процентов годовых, число дней просрочки составляло 13 дней, недоимка за 2018 год составляла 1 231 рубль, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 3 рубля 47 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 6,25 процентов годовых, число дней просрочки составляло 7 дней, недоимка за 2018 год составляла 1 231 рубль, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 1 рубль 80 копеек.

Общая сумма пени по налогу на землю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 5 рублей 27 копеек.

Также административный истец приводит расчет пени по транспортному налогу за 2017 год:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 6,50 процентов годовых, число дней просрочки составляло 13 дней, недоимка за 2017 год составляла 3 129 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 8 рублей 81 копейку;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 6,25 процентов годовых, число дней просрочки составляло 7 дней, недоимка за 2017 год составляла 3 129 рублей, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 4 рубля 56 копеек.

Также административный истец приводит расчет пени по транспортному налогу за 2018 год:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 6,50 процентов годовых, число дней просрочки составляло 13 дней, недоимка за 2018 год составляла 98 534 рубля, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 277 рублей 54 копейки;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная в размере 6,25 процентов годовых, число дней просрочки составляло 7 дней, недоимка за 2018 год составляла 98 534 рубля, в связи с чем сумма пени в данный период начисления составила 143 рубля 69 копеек.

Общая сумма пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 22.01.2019 за два налоговых периода 2017-2018 годы составила 434 рубля 60 копеек.

Расчет пени по земельному и транспортному налогам судом проверен и признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по налогу на землю за 2018 год в размере 1 231 рубля, пени по налогу на землю в размере 5 рублей 27 копеек; по транспортному налогу за 2017 год в размере 3 129 рублей, за 2018 год в размере 98 534 рублей, пени по транспортному налогу в размере 434 рублей 60 копеек, на общую сумму 103 333 рублей 87 копеек, то есть заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений п. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым районными судами, взыскивается в доход бюджета городского округа, что следует из положений п. 2. ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и соответствует п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации». Поэтому, с ответчика в доход муниципального образования городского округа - город Барнаул подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 266 рублей 68 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пене удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН *** проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю недоимку:

- по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 3 129 рублей, за 2018 год в размере 98 534 рубля, пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 22.12.2019 в размере 434 рублей 60 копеек;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2018 год в размере 1 231 рубля, пени по земельному налогу за период с 03.12.2019 по 22.12.2019 в размере 5 рублей 27 копеек,

на общую сумму 103 333 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городского округа - город Барнаул государственную пошлину в размере 3 266 рублей 68 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья: О.Б. Огнивенко

Решение в окончательной форме изготовлено 10.12.2020.

Верно, судья:

О.Б. Огнивенко

Секретарь:

К.В. Тимофеева

По состоянию на 10.12.2020 решение в законную силу не вступило.

Подлинник решения находится в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в материалах административного дела № 2а-3951/2020, УИД: 22RS0065-02-2020-005759-84.

Секретарь судебного заседания: К.В. Тимофеева