Постановление № 5-108/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017Сызранский городской суд (Самарская область) - Административное г. Сызрань 19 апреля 2017г. Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н. С участием потерпевшей ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 * * * 8 ноября 2016 года в 14 часов ФИО2, управляя автомобилем ГАЗ-2790 рег. знак * * *, следуя в районе дома №31 по ул. Урицкого в г. Сызрань, выезжая со второстепенной дороги, в нарушение требований п.13.9Правил дорожного движения не уступил дорогу двигавшейся по главной дороге автомашине Шевроле Нива рег. знак * * * под управлением П. и допустил с ней столкновение. В результате столкновения здоровью пассажира ГАЗ-2790 З. причинен легкий вред. В суде ФИО2 свою вину в совершении правонарушения полностью признал, пояснив, что действительно 8 ноября 2016 года, управляя автомобилем ГАЗ-2790 принадлежавшим К., выезжая со второстепенной дороги на ул. Урицкого не заметил двигавшуюся по главной дороге автомашину и допусти столкновение. Ехавшей вместе с ним З. были причинены телесные повреждения и с места ДТП она была отправлена в больницу. Потерпевшая З. в суде изложенные в протоколе обстоятельства ДТП подтвердила, пояснив, что действительно 08.11.2016г. она ехала по городу в автомобиле ГАЗ 2790 под управлением ФИО2 в качестве пассажира. На ул. Урицкого произошло ДТП, в результате которого ей были причинены телесные повреждения и она была госпитализирована. Несколько дней она находилась на стационарном лечении. В настоящее время работодатель возместил ей только 5000рублей. Определение вида наказания ФИО2 она оставляет на усмотрение суда. Кроме признания ФИО2 своей вины в нарушении правил дорожного движения его вина в совершении правонарушения подтверждается также приведенными выше показаниями потерпевшей, заключением судмедэксперта, а также протоколом осмотра места ДТП, схемой и фототаблицей. Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КРФоАП, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО2, который свою вину в совершении правонарушения полностью признал, впервые привлекается к административной ответственности, работает водителем и эта деятельность является основным источником его заработка. Учитывая все приведенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.12, 32.10 КРФоАП, Признать ФИО2 * * * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФоАП и назначить ему наказание: штраф в размере 4000(четыре тысячи) рублей. Копию постановления направить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское». Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области) Администратор: ИНН <***> КПП 631601001 КОД ОКТМО: 367 35000 Текущий счет 40101810200000010001 Банк отделение Самара БИК 043601001 КБК18811630020016000140 * * * Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Порунов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 1 июля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-108/2017 |