Решение № 2-1703/2017 2-1703/2017~М-1229/2017 М-1229/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1703/2017

Дело № 2-1703/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Вагановой Н.К.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Елисеева И.О.,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности 23.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице ГУ МВД РФ по Красноярскому краю к Агентству ЗАГС Красноярского края, в лице ТО по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска, ФИО3, ФИО1 о признании недействительным брака и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Свердловского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации в лице ГУ МВД РФ по Красноярскому краю обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Агентству ЗАГС Красноярского края, в лице ТО по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска, ФИО3, ФИО1 о признании недействительным брака и возложении обязанности, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки по обращению ОВМ ОП № МВД России «Красноярское» установлено, что 21.05.2014 года в ТО ЗАГС Красноярского края по Свердловскому району г. Красноярска был заключен брак между гражданином <адрес> ФИО1 и гражданкой РФ ФИО3 Вместе с тем, брак, зарегистрированный между вышеуказанными лицами, фиктивный, заключен без намерения создать семью. Поскольку заключение брака без целей создания семьи, в частности для получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание на территории РФ, нарушает семейное законодательства, а также законодательство, регламентирующее миграционную политику государства, направленную на защиту основ конституционного строя, нравственности, прокурор просит признать недействительным брак заключенный 21.05.2014 года между гражданином <адрес> ФИО1 и гражданкой РФ ФИО3, возложить обязанность на Территориальный отдел агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска аннулировать актовую запись № от 21.05.2014 года о заключении брака между ФИО1 и ФИО3

В судебном заседании помощник прокурора Елисеев И.О. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов ФИО2

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.

Представитель третьего лица отдела агентства ЗАГС Красноярского края, в лице Территориального отдела по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, представителя ответчика, находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению следующим основаниям.

В силу ст. 11 СК РФ заключение брака производится в личном присутствии лиц, вступающих в брак, по истечении месяца со дня подачи ими заявления в органы записи актов гражданского состояния. При наличии уважительных причин орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака может разрешить заключение брака до истечения месяца, а также может увеличить этот срок, но не более чем на месяц. При наличии особых обстоятельств (беременности, рождения ребенка, непосредственной угрозы жизни одной из сторон и других особых обстоятельств) брак может быть заключен в день подачи заявления.

В силу ст. 12 СК РФ для заключения брака необходимы взаимное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

В силу ч. 1, 2 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12-14 и пунктом 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом.

Статьей 1 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» от 24.10.1997г. № 134-ФЗ закреплено, что семьей признаются лица, связанные родством и ( или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство.

В соответствии с ч.1 ст. 6 Федерального закона « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 4 ч. 3 ст. 6 вышеуказанного закона без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации.

Согласно свидетельству о заключении брака II-БА №, 21 мая 2014 года между гражданином Узбекистана ФИО1 и гражданином России ФИО3 был заключен брак (актовая запись №).

Из объяснения ответчика ФИО3, данных начальнику ОВМ ОП № МУ МВД России по Красноярскому краю 18.03.2017 года, следует, что она вступила в брак с ФИО1 в мае 2014 года с целью получения денежного вознаграждения, одной семьей с ФИО1 никогда не жила, после оформления брака в ЗАГС ФИО1 не видела, где он находится ей неизвестно.

Из объяснений ответчика ФИО1, данных 14.04.2017 года прокурору Свердловского района г. Красноярска, следует, что он действительно заключил брак с ФИО3, но фактически с последней никогда не проживал, совместного хозяйства не вел, детей совместных у них нет. По вступлении в брак заплатил ФИО3 денежное вознаграждение, создавать семью намерений не было.

30.01.2017 года ФИО1 выдано временное проживание сроком до 19.01.2020 года, адрес регистрации последнего указан: <адрес>

Согласно записи акта гражданского состояния № от 21.05.2014г., выданного территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по Свердловскому району г. Красноярска, 21 мая 2014 года зарегистрирован брак между гражданином Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой Российской Федерации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния от 08.06.2017 года, запись акта о расторжении брака между ФИО1 и ФИО3 в архиве Территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска отсутствует.

Учитывая, что вышеприведенными достоверными и бесспорными доказательствами установлено, что брак между ответчиками был заключен без намерения создания семьи, носит фиктивный характер, то есть брак был заключен 21 мая 2014 года между ФИО1 и ФИО3 с нарушением требований ст. 27 СК РФ, суд считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению, брак признанию недействительным, а актовая запись аннулированию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать брак, зарегистрированный Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Свердловскому району г. Красноярска 21 мая 2014 года (запись акта о заключении брака №) между ФИО1 и ФИО3, недействительным.

Обязать Территориальный отдел агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Кировскому и Свердловскому районам г. Красноярска аннулировать актовую запись № от 21.05.2014 года о заключении брака между ФИО1 и ФИО3.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н. Вдовин