Приговор № 1-461/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-461/2019

Дело № 1-461-19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Чита 20 сентября 2019 года

Центральный районный суд г.Читы в составе

Председательствующего судьи Аникиной Л.С.

При секретаре Ковалевой А.Р.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Читы Дугаровой Е.Ц.

Обвиняемого ФИО1

Защитника адвоката Катамадзе О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, вдовца, работающего <данные изъяты> ГУЗ «<данные изъяты>», ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ, ч.2 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, назначенный приказом главного врача Государственного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» (далее <данные изъяты>) № от 09 января 2013 года на должность <данные изъяты><данные изъяты> (далее – отделение), тем же приказом на должность врача-хирурга отделения, наделенный в соответствии п.п. 1, 3, 4, 9 Положения о хирургическом отделении опухолей женской репродуктивной системы <данные изъяты>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ главным врачом <данные изъяты> (далее – Положение), п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции заведующего хирургическим отделением опухолей женской репродуктивной системы, утвержденной главным врачом <данные изъяты> (далее – должностная инструкция) полномочиями по руководству отделением, организации работы отделения по обеспечению лечебно-диагностического процесса, контролю учета и отчетности в отделении, обеспечению плановой госпитализации больных в отделение с учетом профильности, течения заболевания, участию в работе комиссии по госпитализации, обеспечению и контролю правильности и своевременности обследования и лечения каждого больного отделения, решению вопросов выписки и перевода больных, контролю правильности и своевременности оформления выписных документов, систематическому контролю за правильностью ведения медицинской документации в отделении, работой врачей, медицинских сестер, санитарок и других сотрудников отделения по выполнению ими должностных обязанностей, непосредственному выполнению лечебной работы в соответствующем объеме, ведению больных, там самым наделенный полномочиями по принятию решений о госпитализации пациентов с целью последующего проведения операций по удалению новообразований и реабилитационных мероприятий, в соответствии с утвержденными правилами и стандартами оказания медицинской помощи, определению сроков и порядка госпитализации в стационар отделения, ведению плана-графика оперативных вмешательств и операций, планированию и организации работы коллектива отделения по оказанию качественной медицинской помощи больным, в том числе в условиях стационара, распределению функциональных обязанностей между подчиненными работниками медицинского персонала, то есть, выполняя организационно - распорядительные функции, влекущие юридические последствия, и являясь должностным лицом, получил взятку при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 16.01.2015 по 27.01.2015 (точная дата не установлены) в период с 10 до 11 часов к ФИО1 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Центральный административный район, <адрес>, обратилась Потерпевший №3 по поводу оказания ей медицинской помощи – лапаротомии, экстирпации матки с придатками.

В указанный период времени, ФИО1, являясь должностным лицом, действуя из корыстной заинтересованности, с целью материального обогащения, используя свои служебные полномочия, предусмотренные п.п. 1, 3, 4, 9 Положения, п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции по принятию решений о госпитализации пациентов с целью последующего проведения операций по удалению новообразований и реабилитационных мероприятий, в соответствии с утвержденными правилами и стандартами оказания медицинской помощи, определению сроков и порядка госпитализации в стационар отделения, ведению плана-графика оперативных вмешательств и операций, действуя в нарушение ст. 41 Конституции РФ, ст.ст. 4, 16, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст. 10, 19, 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации», п.п. 2, 3, программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 5 Положения, в соответствии с которыми каждый гражданин имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, в целях профилактики, своевременной диагностики и лечения онкологической патологии в отделении <данные изъяты> оказывается бесплатная медицинская помощь жителям <адрес>, медицинская помощь лицам, проживающим за пределами <адрес>, оказывается на договорной основе за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, находясь в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, решил получить взятку от Потерпевший №3 и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности отделения и <данные изъяты>, совершения коррупционных действий, и желая их наступления, действуя умышленно, создавая видимость законности оказания Потерпевший №3 в <данные изъяты> медицинской помощи на платной основе, предложил Потерпевший №3 передать ему взятку в виде денег в размере 38 000 рублей за принятие им решения о госпитализации Потерпевший №3 в стационар отделения в кратчайшие сроки и проведении операции, на что Потерпевший №3, желая получить медицинскую помощь в кратчайшие сроки, согласилась передать Каюкову взятку.

Далее, в период с 08 часов 27.01.2015 по 17 часов 28.01.2015 ФИО1 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, с целью материального обогащения, используя свои указанные служебные полномочия, предусмотренные п.п. 1, 3, 4, 9 Положения, п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции, выполняя организационно - распорядительные функции, влекущие юридические последствия, действуя умышленно, принял решение о госпитализации Потерпевший №3 в стационар отделения, провел Потерпевший №3 операцию по удалению новообразования.

Завершая реализацию своего преступного умысла на получение взятки от Потерпевший №3, в один из дней период с 28.01.2015 по 10.02.2015 (точная дата следствием не установлена) в период времени с 14 часов до 19 часов ФИО1 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности и с целью материального обогащения, используя свои служебные полномочия, предусмотренные п.п. 1, 3, 4, 9 Положения, п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции по принятию решений о госпитализации пациентов с целью последующего проведения операций по удалению новообразований и реабилитационных мероприятий, в соответствии с утвержденными правилами и стандартами оказания медицинской помощи, определению сроков и порядка госпитализации в стационар отделения, ведению плана-графика оперативных вмешательств и операций, действуя в нарушение ст. 41 Конституции РФ, ст.ст. 4, 16, 35 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст. 10, 19, 80 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации», п.п. 2, 3, программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18.10.2013 № 932, п. 5 Положения, в соответствии с которыми каждый гражданин имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, в целях профилактики, своевременной диагностики и лечения онкологической патологии в отделении <данные изъяты> оказывается бесплатная медицинская помощь жителям <адрес>, медицинская помощь лицам, проживающим за пределами <адрес>, оказывается на договорной основе за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности отделения и <данные изъяты>, совершения коррупционных действий, и желая их наступления, умышленно лично получил от Потерпевший №3, не подлежащей привлечению к уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, взятку в виде денег в размере 38 000 рублей за выполнение им при указанных обстоятельствах организационно - распорядительных функций, влекущих юридические последствия и входящих в его служебные полномочия – принятие решения о госпитализации Потерпевший №3 в стационар отделения, проведение Потерпевший №3 операции по удалению новообразования.

Полученной от Потерпевший №3 взяткой в виде денег в значительном размере в сумме 38 000 рублей ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах:

ФИО1, назначенный приказом главного врача Государственного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» (далее <данные изъяты>) № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты><данные изъяты> (далее – отделение), тем же приказом на должность <данные изъяты> отделения, наделенный в соответствии п.п. 1, 3, 4, 9 Положения о <данные изъяты><данные изъяты>, утвержденного 01.09.2014 главным врачом <данные изъяты> (далее – Положение), п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции <данные изъяты>, утвержденной главным врачом <данные изъяты> (далее – должностная инструкция) полномочиями по руководству отделением, организации работы отделения по обеспечению лечебно-диагностического процесса, контролю учета и отчетности в отделении, обеспечению плановой госпитализации больных в отделение с учетом профильности, течения заболевания, участию в работе комиссии по госпитализации, обеспечению и контролю правильности и своевременности обследования и лечения каждого больного отделения, решению вопросов выписки и перевода больных, контролю правильности и своевременности оформления выписных документов, систематическому контролю за правильностью ведения медицинской документации в отделении, работой врачей, медицинских сестер, санитарок и других сотрудников отделения по выполнению ими должностных обязанностей, непосредственному выполнению лечебной работы в соответствующем объеме, ведению больных, там самым наделенный полномочиями по принятию решений о госпитализации пациентов с целью последующего проведения операций по удалению новообразований и реабилитационных мероприятий, в соответствии с утвержденными правилами и стандартами оказания медицинской помощи, определению сроков и порядка госпитализации в стационар отделения, ведению плана-графика оперативных вмешательств и операций, планированию и организации работы коллектива отделения по оказанию качественной медицинской помощи больным, в том числе в условиях стационара, распределению функциональных обязанностей между подчиненными работниками медицинского персонала, то есть, выполняя организационно - распорядительные функции, влекущие юридические последствия, и являясь должностным лицом, злоупотребил должностными полномочиями из корыстной заинтересованности при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 16.01.2015 по 27.01.2015 (точная дата не установлена) в период с 10 до 11 часов к ФИО1 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Центральный административный район, <адрес>, обратилась Потерпевший №3 по поводу оказания ей медицинской помощи – лапаротомии, экстирпации матки с придатками.

В указанный период времени, ФИО1, являясь должностным лицом, действуя из корыстной заинтересованности, с целью материального обогащения, злоупотребляя своими служебными полномочиями, предусмотренными п.п. 1, 3, 4, 9 Положения, п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции по принятию решений о госпитализации пациентов с целью последующего проведения операций по удалению новообразований и реабилитационных мероприятий, в соответствии с утвержденными правилами и стандартами оказания медицинской помощи, определению сроков и порядка госпитализации в стационар отделения, ведению плана-графика оперативных вмешательств и операций, действуя вопреки интересам, целям и задачам <данные изъяты>, предусмотренным п. 2.1 ч. 2 Устава <данные изъяты>, утвержденного распоряжением Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым <данные изъяты> создан в целях совершенствования оказания специализированной, квалифицированной, высокотехнологической помощи больным, страдающим онкологическими заболеваниями, и проведения специализированного медицинского диспансерного наблюдения, а также, действуя в нарушение ст. 41 Конституции РФ, ст.ст. 4, 16, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст. 10, 19, 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации», п.п. 2, 3, программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 5 Положения, в соответствии с которыми каждый гражданин имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, в целях профилактики, своевременной диагностики и лечения онкологической патологии в отделении <данные изъяты> оказывается бесплатная медицинская помощь жителям <адрес>, медицинская помощь лицам, проживающим за пределами <адрес>, оказывается на договорной основе за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, находясь в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, решил получить незаконное вознаграждение в виде денег от Потерпевший №3 и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности отделения и <данные изъяты>, подрыва авторитет <данные изъяты> и всей системы здравоохранения в целом, существенного нарушения гарантированных Конституцией и законодательством РФ прав и интересов Потерпевший №3 на бесплатное оказание медицинской помощи, и желая их наступления, действуя умышленно, создавая видимость законности оказания Потерпевший №3 в <данные изъяты> медицинской помощи на платной основе, предложил Потерпевший №3 передать ему незаконное вознаграждение в виде денег в размере 38 000 рублей за принятие им решения о госпитализации Потерпевший №3 в стационар отделения в кратчайшие сроки и проведении операции, на что Потерпевший №3, желая получить медицинскую помощь в кратчайшие сроки, согласилась передать ФИО1 денежные средства.

Далее, в период с 08 часов 27.01.2015 по 17 часов 28.01.2015 ФИО1 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, с целью материального обогащения, используя свои указанные служебные полномочия, предусмотренные п.п. 1, 3, 4, 9 Положения, п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции, выполняя организационно - распорядительные функции, влекущие юридические последствия, действуя умышленно, принял решение о госпитализации Потерпевший №3 в стационар отделения, провел операцию по удалению новообразования.

Завершая реализацию своего преступного умысла, в один из дней в период с 28.01.2015 по 10.02.2015 (точная дата следствием не установлена) в период времени с 14 часов до 19 часов ФИО1, находясь в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности и с целью материального обогащения, злоупотребляя своими служебными полномочиями, предусмотренными п.п. 1, 3, 4, 9 Положения, п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции по принятию решений о госпитализации пациентов с целью последующего проведения операций по удалению новообразований и реабилитационных мероприятий, в соответствии с утвержденными правилами и стандартами оказания медицинской помощи, определению сроков и порядка госпитализации в стационар отделения, ведению плана-графика оперативных вмешательств и операций, действуя вопреки интересам, целям и задачам <данные изъяты>, предусмотренным п. 2.1 ч. 2 Устава <данные изъяты>, утвержденного распоряжением Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым <данные изъяты> создан в целях совершенствования оказания специализированной, квалифицированной, высокотехнологической помощи больным, страдающим онкологическими заболеваниями, и проведения специализированного медицинского диспансерного наблюдения, а также, действуя в нарушение ст. 41 Конституции РФ, ст.ст. 4, 16, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст. 10, 19, 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации», п.п. 2, 3, программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 5 Положения, в соответствии с которыми каждый гражданин имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, в целях профилактики, своевременной диагностики и лечения онкологической патологии в отделении <данные изъяты> оказывается бесплатная медицинская помощь жителям <адрес>, медицинская помощь лицам, проживающим за пределами <адрес>, оказывается на договорной основе за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности отделения и <данные изъяты>, подрыва авторитет <данные изъяты> и всей системы здравоохранения в целом, существенного нарушения гарантированных Конституцией и законодательством РФ прав и интересов Потерпевший №3 на бесплатное оказание медицинской помощи, и желая их наступления, умышленно лично получил от Потерпевший №3 незаконное вознаграждение в виде денег в размере 38 000 рублей за выполнение им при указанных обстоятельствах организационно – распорядительных функций, влекущих юридические последствия – принятие решения о госпитализации Потерпевший №3 в стационар отделения, проведение Потерпевший №3 операции по удалению новообразования.

Полученным от Потерпевший №3 незаконным вознаграждением в виде денег в сумме 38 000 рублей ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

При указанных обстоятельствах ФИО1 существенно нарушил гарантированные Конституцией и законодательством РФ права и интересы Потерпевший №3 на бесплатное получение медицинской помощи, а также существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, а именно – подорвал авторитет <данные изъяты> и всей системы здравоохранения в целом, нарушил нормальный порядок деятельности отделения и <данные изъяты>.

Кроме того, ФИО1 совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах:

ФИО1, назначенный приказом главного врача Государственного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» (далее <данные изъяты>) № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты><данные изъяты> (далее – отделение), тем же приказом на должность <данные изъяты> отделения, наделенный в соответствии п.п. 1, 3, 4, 9 Положения о хирургическом <данные изъяты><данные изъяты>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ главным врачом <данные изъяты> (далее – Положение), п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции <данные изъяты>, утвержденной главным врачом <данные изъяты> (далее – должностная инструкция) полномочиями по руководству отделением, организации работы отделения по обеспечению лечебно-диагностического процесса, контролю учета и отчетности в отделении, обеспечению плановой госпитализации больных в отделение с учетом профильности, течения заболевания, участию в работе комиссии по госпитализации, обеспечению и контролю правильности и своевременности обследования и лечения каждого больного отделения, решению вопросов выписки и перевода больных, контролю правильности и своевременности оформления выписных документов, систематическому контролю за правильностью ведения медицинской документации в отделении, работой врачей, медицинских сестер, санитарок и других сотрудников отделения по выполнению ими должностных обязанностей, непосредственному выполнению лечебной работы в соответствующем объеме, ведению больных, там самым наделенный полномочиями по принятию решений о госпитализации пациентов с целью последующего проведения операций по удалению новообразований и реабилитационных мероприятий, в соответствии с утвержденными правилами и стандартами оказания медицинской помощи, определению сроков и порядка госпитализации в стационар отделения, ведению плана-графика оперативных вмешательств и операций, планированию и организации работы коллектива отделения по оказанию качественной медицинской помощи больным, в том числе в условиях стационара, распределению функциональных обязанностей между подчиненными работниками медицинского персонала, то есть, выполняя организационно - распорядительные функции, влекущие юридические последствия, и являясь должностным лицом, злоупотребил должностными полномочиями из корыстной заинтересованности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 до 18 часов к ФИО1, ведущему прием пациентов в медицинском кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, Центральный административный район, <адрес>, обратилась Потерпевший №1 по поводу оказания ей медицинской помощи – медицинского осмотра на предмет выявления опухоли женской репродуктивной системы.

В указанный период времени, ФИО1, являясь должностным лицом, действуя из корыстной заинтересованности, с целью материального обогащения, злоупотребляя своими служебными полномочиями, предусмотренными п.п. 1, 3, 4, 9 Положения, п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции по принятию решений о госпитализации пациентов с целью последующего проведения операций по удалению новообразований и реабилитационных мероприятий, в соответствии с утвержденными правилами и стандартами оказания медицинской помощи, определению сроков и порядка госпитализации в стационар Отделения, ведению плана-графика оперативных вмешательств и операций, действуя вопреки интересам, целям и задачам <данные изъяты>, предусмотренным п. 2.1 ч. 2 Устава <данные изъяты>, утвержденного распоряжением Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым <данные изъяты> создан в целях совершенствования оказания специализированной, квалифицированной, высокотехнологической помощи больным, страдающим онкологическими заболеваниями, и проведения специализированного медицинского диспансерного наблюдения, а также, действуя в нарушение ст. 41 Конституции РФ, ст.ст. 4, 16, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст. 10, 19, 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации», п.п. 2, 3, программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 5 Положения, в соответствии с которыми каждый гражданин имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, в целях профилактики, своевременной диагностики и лечения онкологической патологии в отделении <данные изъяты> оказывается бесплатная медицинская помощь жителям <адрес>, медицинская помощь лицам, проживающим за пределами <адрес>, оказывается на договорной основе за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, находясь в медицинском кабинете по адресу: <адрес>, решил получить незаконное вознаграждение в виде денег от Потерпевший №1 и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности отделения и <данные изъяты>, подрывая авторитет <данные изъяты> и всей системы здравоохранения в целом, существенного нарушения гарантированных Конституцией и законодательством РФ прав и интересов Потерпевший №1 на бесплатное оказание медицинской помощи, и желая их наступления, действуя умышленно, создавая видимость законности оказания Потерпевший №1 в <данные изъяты> медицинской помощи на платной основе, сообщил последней о том, что у нее по результатам анализов имеется раковая опухоль молочных желез, что требует госпитализации Потерпевший №1 в отделение, проведения оперативного вмешательства, и предложил Потерпевший №1 передать ему незаконное вознаграждение в виде денег за принятие решения о ее госпитализации и проведение оперативного вмешательства, на что Потерпевший №1, желая получить квалифицированную медицинскую помощь, согласилась передать ФИО1 денежное вознаграждение.

Далее, в период с 08 часов 23.12.2014 по 17 часов 24.12.2014, ФИО1 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, с целью материального обогащения, используя свои указанные служебные полномочия, предусмотренные п.п. 1, 3, 4, 9 Положения, п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции, выполняя организационно – распорядительные функции, влекущие юридические последствия, действуя умышленно, принял решение о госпитализации Потерпевший №1 в стационар отделения, провел Потерпевший №1 операцию по удалению новообразования.

Завершая реализацию своего преступного умысла, в один из дней в период с 24.12.2014 по 31.12.2014 (точная дата следствием не установлена) в период времени с 14 часов до 19 часов ФИО1 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности с целью материального обогащения, злоупотребляя своими служебными полномочиями, предусмотренными п.п. 1, 3, 4, 9 Положения, п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции по принятию решений о госпитализации пациентов с целью последующего проведения операций по удалению новообразований и реабилитационных мероприятий, в соответствии с утвержденными правилами и стандартами оказания медицинской помощи, определению сроков и порядка госпитализации в стационар Отделения, ведению плана-графика оперативных вмешательств и операций, действуя вопреки интересам, целям и задачам <данные изъяты>, предусмотренным п. 2.1 ч. 2 Устава <данные изъяты>, утвержденного распоряжением Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым <данные изъяты> создан в целях совершенствования оказания специализированной, квалифицированной, высокотехнологической помощи больным, страдающим онкологическими заболеваниями, и проведения специализированного медицинского диспансерного наблюдения, а также, действуя в нарушение ст. 41 Конституции РФ, ст.ст. 4, 16, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст. 10, 19, 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации», п.п. 2, 3, программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 5 Положения, в соответствии с которыми каждый гражданин имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, в целях профилактики, своевременной диагностики и лечения онкологической патологии в отделении <данные изъяты> оказывается бесплатная медицинская помощь жителям <адрес>, медицинская помощь лицам, проживающим за пределами <адрес>, оказывается на договорной основе за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности отделения и <данные изъяты>, подрыва авторитет <данные изъяты> и всей системы здравоохранения в целом, существенного нарушения гарантированных Конституцией и законодательством РФ прав и интересов Потерпевший №1 на бесплатное оказание медицинской помощи, и желая их наступления, умышленно лично получил от Потерпевший №1 незаконное вознаграждение в виде денег в размере 25 000 рублей за выполнением им при указанных обстоятельствах организационно – распорядительных функций, влекущих юридические последствия и входящих в его служебные полномочия – принятие решения о госпитализации Потерпевший №1 в стационар отделения, проведение Потерпевший №1 операции по удалению новообразования.

Полученным от Потерпевший №1 незаконным вознаграждением в виде денег в сумме 25 000 рублей ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

При указанных обстоятельствах ФИО1 существенно нарушил гарантированные Конституцией и законодательством РФ права и интересы Потерпевший №1 на бесплатное получение медицинской помощи, а также существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, а именно – подорвал авторитет <данные изъяты> и всей системы здравоохранения в целом, нарушил нормальный порядок деятельности отделения и <данные изъяты>.

Кроме того, ФИО1 совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах:

ФИО1, назначенный приказом главного врача Государственного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» (далее <данные изъяты>) № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты><данные изъяты> (далее – отделение), тем же приказом на должность врача-хирурга отделения, наделенный в соответствии п.п. 1, 3, 4, 9 Положения о <данные изъяты><данные изъяты>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ главным врачом <данные изъяты> (далее – Положение), п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции заведующего хирургическим отделением опухолей женской репродуктивной системы, утвержденной главным врачом <данные изъяты> (далее – должностная инструкция) полномочиями по руководству отделением, организации работы отделения по обеспечению лечебно-диагностического процесса, контролю учета и отчетности в отделении, обеспечению плановой госпитализации больных в отделение с учетом профильности, течения заболевания, участию в работе комиссии по госпитализации, обеспечению и контролю правильности и своевременности обследования и лечения каждого больного отделения, решению вопросов выписки и перевода больных, контролю правильности и своевременности оформления выписных документов, систематическому контролю за правильностью ведения медицинской документации в отделении, работой врачей, медицинских сестер, санитарок и других сотрудников отделения по выполнению ими должностных обязанностей, непосредственному выполнению лечебной работы в соответствующем объеме, ведению больных, там самым наделенный полномочиями по принятию решений о госпитализации пациентов с целью последующего проведения операций по удалению новообразований и реабилитационных мероприятий, в соответствии с утвержденными правилами и стандартами оказания медицинской помощи, определению сроков и порядка госпитализации в стационар отделения, ведению плана-графика оперативных вмешательств и операций, планированию и организации работы коллектива отделения по оказанию качественной медицинской помощи больным, в том числе в условиях стационара, распределению функциональных обязанностей между подчиненными работниками медицинского персонала, то есть, выполняя организационно - распорядительные функции, влекущие юридические последствия, и являясь должностным лицом, злоупотребил должностными полномочиями из корыстной заинтересованности при следующих обстоятельствах.

20.10.2015 в период времени с 13 часов до 14 часов к ФИО1 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Центральный административный район, <адрес>, обратились Потерпевший №2 и ее мать ФИО2 №7 по поводу оказания медицинской помощи Потерпевший №2– проведение в кратчайшие сроки операции по иссечению опухоли левой молочной железы.

20.10.2015 в период времени с 13 часов до 14 часов ФИО1, являясь должностным лицом, действуя из корыстной заинтересованности, с целью материального обогащения, злоупотребляя своими служебными полномочиями, предусмотренными п.п. 1, 3, 4, 9 Положения, п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции по принятию решений о госпитализации пациентов с целью последующего проведения операций по удалению новообразований и реабилитационных мероприятий, в соответствии с утвержденными правилами и стандартами оказания медицинской помощи, определению сроков и порядка госпитализации в стационар отделения, ведению плана-графика оперативных вмешательств и операций, действуя вопреки интересам, целям и задачам <данные изъяты>, предусмотренным п. 2.1 ч. 2 Устава <данные изъяты>, утвержденного распоряжением Министерства здравоохранения <адрес> № от 05 октября 2011 года, согласно которым <данные изъяты> создан в целях совершенствования оказания специализированной, квалифицированной, высокотехнологической помощи больным, страдающим онкологическими заболеваниями, и проведения специализированного медицинского диспансерного наблюдения, а также, действуя в нарушение ст. 41 Конституции РФ, ст.ст. 4, 16, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст. 10, 19, 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации», п.п. 2, 3, программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 5 Положения, в соответствии с которыми каждый гражданин имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, в целях профилактики, своевременной диагностики и лечения онкологической патологии в отделении <данные изъяты> оказывается бесплатная медицинская помощь жителям <адрес>, медицинская помощь лицам, проживающим за пределами <адрес>, оказывается на договорной основе за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, находясь в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, решил получить от Потерпевший №2 и ФИО2 №7 незаконное вознаграждение в виде денег и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности отделения и <данные изъяты>, подрыва авторитет <данные изъяты> и всей системы здравоохранения в целом, существенного нарушения гарантированных Конституцией и законодательством РФ прав и интересов Потерпевший №2 на бесплатное оказание медицинской помощи, и желая их наступления, действуя умышленно, сообщил ФИО2 №7 о наличии в отделении очередности на оперативное лечение, длительности ожидания операции, при этом, создавая видимость законности оказания Потерпевший №2 в <данные изъяты> медицинской помощи на платной основе, предложил ФИО2 №7 передать ему денежное вознаграждение в виде денег в размере 10 000 рублей за принятие им решения о госпитализации Потерпевший №2 в стационар отделения в кратчайшие сроки и проведении операции, на что ФИО2 №7, действуя в интересах своей дочери и с целью скорейшего оказания Потерпевший №2 медицинской помощи, согласилась передать Каюкову вознаграждение в виде денег, после чего сообщила Потерпевший №2 о том, что ФИО1 решение о ее госпитализации и проведении оперативного вмешательства будет принято за денежное вознаграждение.

Далее, 29.10.2015 в период с 08 до 17 часов ФИО1 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности и с целью материального обогащения, используя свои указанные служебные полномочия, предусмотренные п.п. 1, 3, 4, 9 Положения, п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции, выполняя организационно - распорядительные функции, влекущие юридические последствия, действуя умышленно, принял решение о госпитализации Потерпевший №2 в стационар отделения.

Далее, 30.10.2015 в период времени с 09 часов до 11 часов ФИО1 в отделении по адресу: <адрес>, завершая реализацию своего преступного умысла, действуя из корыстной заинтересованности и с целью материального обогащения, злоупотребляя своими служебными полномочиями, предусмотренными п.п. 1, 3, 4, 9 Положения, п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции по принятию решений о госпитализации пациентов с целью последующего проведения операций по удалению новообразований и реабилитационных мероприятий, в соответствии с утвержденными правилами и стандартами оказания медицинской помощи, определению сроков и порядка госпитализации в стационар отделения, ведению плана-графика оперативных вмешательств и операций, действуя вопреки интересам, целям и задачам <данные изъяты>, предусмотренным п. 2.1 ч. 2 Устава <данные изъяты>, утвержденного распоряжением Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым <данные изъяты> создан в целях совершенствования оказания специализированной, квалифицированной, высокотехнологической помощи больным, страдающим онкологическими заболеваниями, и проведения специализированного медицинского диспансерного наблюдения, а также, действуя в нарушение ст. 41 Конституции РФ, ст.ст. 4, 16, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст. 10, 19, 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации», п.п. 2, 3, программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 5 Положения, в соответствии с которыми каждый гражданин имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, в целях профилактики, своевременной диагностики и лечения онкологической патологии в отделении <данные изъяты> оказывается бесплатная медицинская помощь жителям <адрес>, медицинская помощь лицам, проживающим за пределами <адрес>, оказывается на договорной основе за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности отделения и <данные изъяты>, подрыва авторитет <данные изъяты> и всей системы здравоохранения в целом, существенного нарушения гарантированных Конституцией и законодательством РФ прав и интересов Потерпевший №2 на бесплатное оказание медицинской помощи, и желая их наступления, умышленно лично получил от Потерпевший №2 незаконное вознаграждение в виде денег в размере 10 000 рублей за выполнение им при указанных обстоятельствах организационно – распорядительных функций, влекущих юридические последствия – принятие решения о госпитализации Потерпевший №2 в стационар отделения, проведение ей операции по иссечению опухоли левой молочной железы.

Далее, 30.10.2015 в период в 08 до 17 часов ФИО1 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за ранее полученное при указанных обстоятельствах от Потерпевший №2 незаконное вознаграждение в виде денег провел Потерпевший №2 операцию по иссечению опухоли левой молочной железы.

Полученным от Потерпевший №2 незаконным вознаграждением в виде денег в сумме 10 000 рублей ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

При указанных обстоятельствах ФИО1 существенно нарушил гарантированные Конституцией и законодательством РФ права и интересы Потерпевший №2 на бесплатное получение медицинской помощи, а также существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, а именно – подорвал авторитет <данные изъяты> и всей системы здравоохранения в целом, нарушил нормальный порядок деятельности отделения и <данные изъяты>.

Кроме того, ФИО1 совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах:

ФИО1, назначенный приказом главного врача Государственного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» (далее <данные изъяты>) № от 09 января 2013 года на должность <данные изъяты><данные изъяты> (далее – отделение), тем же приказом на должность врача-хирурга отделения, наделенный в соответствии п.п. 1, 3, 4, 9 Положения о хирургическом отделении опухолей женской репродуктивной системы <данные изъяты>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ главным врачом <данные изъяты> (далее – Положение), п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции заведующего хирургическим отделением опухолей женской репродуктивной системы, утвержденной главным врачом <данные изъяты> (далее – должностная инструкция) полномочиями по руководству отделением, организации работы отделения по обеспечению лечебно-диагностического процесса, контролю учета и отчетности в отделении, обеспечению плановой госпитализации больных в отделение с учетом профильности, течения заболевания, участию в работе комиссии по госпитализации, обеспечению и контролю правильности и своевременности обследования и лечения каждого больного отделения, решению вопросов выписки и перевода больных, контролю правильности и своевременности оформления выписных документов, систематическому контролю за правильностью ведения медицинской документации в отделении, работой врачей, медицинских сестер, санитарок и других сотрудников отделения по выполнению ими должностных обязанностей, непосредственному выполнению лечебной работы в соответствующем объеме, ведению больных, там самым наделенный полномочиями по принятию решений о госпитализации пациентов с целью последующего проведения операций по удалению новообразований и реабилитационных мероприятий, в соответствии с утвержденными правилами и стандартами оказания медицинской помощи, определению сроков и порядка госпитализации в стационар отделения, ведению плана-графика оперативных вмешательств и операций, планированию и организации работы коллектива отделения по оказанию качественной медицинской помощи больным, в том числе в условиях стационара, распределению функциональных обязанностей между подчиненными работниками медицинского персонала, то есть, выполняя организационно - распорядительные функции, влекущие юридические последствия, и являясь должностным лицом, злоупотребил должностными полномочиями из корыстной заинтересованности при следующих обстоятельствах.

02.02.2015 в период времени с 09 часов до 13 часов к ФИО1 в отделении по адресу: <адрес>, Центральный административный район, <адрес>, обратился Потерпевший №5 по поводу оказания ему медицинской помощи – удаление гинекомастии слева.

02.02.2015 в период времени с 09 часов до 13 часов ФИО1, являясь должностным лицом, действуя из корыстной заинтересованности, с целью материального обогащения, злоупотребляя своими служебными полномочиями, предусмотренными п.п. 1, 3, 4, 9 Положения, п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции по принятию решений о госпитализации пациентов с целью последующего проведения операций по удалению новообразований и реабилитационных мероприятий, в соответствии с утвержденными правилами и стандартами оказания медицинской помощи, определению сроков и порядка госпитализации в стационар отделения, ведению плана-графика оперативных вмешательств и операций, действуя вопреки интересам, целям и задачам <данные изъяты>, предусмотренным п. 2.1 ч. 2 Устава <данные изъяты>, утвержденного распоряжением Министерства здравоохранения <адрес> № от 05 октября 2011 года, согласно которым <данные изъяты> создан в целях совершенствования оказания специализированной, квалифицированной, высокотехнологической помощи больным, страдающим онкологическими заболеваниями, и проведения специализированного медицинского диспансерного наблюдения, а также, действуя в нарушение ст. 41 Конституции РФ, ст.ст. 4, 16, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст. 10, 19, 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации», п.п. 2, 3, программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 5 Положения, в соответствии с которыми каждый гражданин имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, в целях профилактики, своевременной диагностики и лечения онкологической патологии в отделении <данные изъяты> оказывается бесплатная медицинская помощь жителям <адрес>, медицинская помощь лицам, проживающим за пределами <адрес>, оказывается на договорной основе за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, находясь в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, решил получить незаконное вознаграждение в виде денег от Потерпевший №5 и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий виде нарушения нормальной деятельности отделения и <данные изъяты>, подрыва авторитет <данные изъяты> и всей системы здравоохранения в целом, существенного нарушения гарантированных Конституцией и законодательством РФ прав и интересов Потерпевший №5 на бесплатное оказание медицинской помощи, и желая их наступления, действуя умышленно, создавая видимость законности оказания Потерпевший №5 в <данные изъяты> медицинской помощи на платной основе, сообщил последнему о том, что ему требуется срочное оперативное вмешательство по удалению новообразования, которую в виду срочности возможно провести только на платной основе, и предложил Потерпевший №5 передать ему вознаграждение в виде денег в размере 10 000 рублей за принятие им решения о госпитализации Потерпевший №5 в стационар отделения в кратчайшие сроки и проведении операции, на что Потерпевший №5, желая получить медицинскую помощь в кратчайшие сроки, согласился передать Каюкову вознаграждение в виде денег.

Далее, 02.02.2015 в период времени с 09 часов до 13 часов ФИО1 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, с целью материального обогащения, используя свои указанные служебные полномочия, предусмотренные п.п. 1, 3, 4, 9 Положения, п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции, выполняя организационно - распорядительные функции, влекущие юридические последствия, действуя умышленно, принял решение о госпитализации Потерпевший №5 в стационар отделения.

Далее, завершая реализацию своего преступного умысла, 02.02.2015 в период времени с 09 часов до 13 часов ФИО1 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности и с целью материального обогащения, злоупотребляя своими служебными полномочиями, предусмотренными п.п. 1, 3, 4, 9 Положения, п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции по принятию решений о госпитализации пациентов с целью последующего проведения операций по удалению новообразований и реабилитационных мероприятий, в соответствии с утвержденными правилами и стандартами оказания медицинской помощи, определению сроков и порядка госпитализации в стационар отделения, ведению плана-графика оперативных вмешательств и операций, действуя вопреки интересам, целям и задачам <данные изъяты>, предусмотренным п. 2.1 ч. 2 Устава <данные изъяты>, утвержденного распоряжением Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым <данные изъяты> создан в целях совершенствования оказания специализированной, квалифицированной, высокотехнологической помощи больным, страдающим онкологическими заболеваниями, и проведения специализированного медицинского диспансерного наблюдения, а также, действуя в нарушение ст. 41 Конституции РФ, ст.ст. 4, 16, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст. 10, 19, 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации», п.п. 2, 3, программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 5 Положения, в соответствии с которыми каждый гражданин имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, в целях профилактики, своевременной диагностики и лечения онкологической патологии в отделении <данные изъяты> оказывается бесплатная медицинская помощь жителям <адрес>, медицинская помощь лицам, проживающим за пределами <адрес>, оказывается на договорной основе за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий виде нарушения нормальной деятельности отделения и <данные изъяты>, подрыва авторитет <данные изъяты> и всей системы здравоохранения в целом, существенного нарушения гарантированных Конституцией и законодательством РФ прав и интересов Потерпевший №5 на бесплатное оказание медицинской помощи, и желая их наступления, умышленно лично получил от Потерпевший №5 вознаграждение в виде денег в размере 10 000 рублей за выполнение им при указанных обстоятельствах организационно - распорядительных функций, влекущих юридические последствия – принятие решения о госпитализации Потерпевший №5 в стационар отделения, проведение операции по удалению гинекомастии слева.

Полученным от Потерпевший №5 денежным вознаграждением в виде денег в размере 10 000 рублей ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Далее, 03.02.2015 в период с 08 до 17 часов ФИО1 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, за ранее полученное при указанных обстоятельствах от Потерпевший №5 незаконное вознаграждение в виде денег провел Потерпевший №5 операцию по удалению гинекомастии слева.

При указанных обстоятельствах ФИО1 существенно нарушил гарантированные Конституцией и законодательством РФ права и интересы Потерпевший №5 на бесплатное получение медицинской помощи, а также существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, а именно – подорвал авторитет <данные изъяты> и всей системы здравоохранения в целом, нарушил нормальный порядок деятельности отделения и <данные изъяты>.

Кроме того, ФИО1 совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег, иного имущества за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, назначенный приказом главного врача Государственного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» (далее <данные изъяты>) № от 09 января 2013 года на должность <данные изъяты><данные изъяты> (далее – отделение), тем же приказом на должность врача-хирурга отделения, наделенный в соответствии п.п. 1, 3, 4, 9 Положения о хирургическом отделении опухолей женской репродуктивной системы <данные изъяты>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ главным врачом <данные изъяты> (далее – Положение), п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции заведующего хирургическим отделением опухолей женской репродуктивной системы, утвержденной главным врачом <данные изъяты> (далее – должностная инструкция) полномочиями по руководству отделением, организации работы отделения по обеспечению лечебно-диагностического процесса, контролю учета и отчетности в отделении, обеспечению плановой госпитализации больных в отделение с учетом профильности, течения заболевания, участию в работе комиссии по госпитализации, обеспечению и контролю правильности и своевременности обследования и лечения каждого больного отделения, решению вопросов выписки и перевода больных, контролю правильности и своевременности оформления выписных документов, систематическому контролю за правильностью ведения медицинской документации в отделении, работой врачей, медицинских сестер, санитарок и других сотрудников отделения по выполнению ими должностных обязанностей, непосредственному выполнению лечебной работы в соответствующем объеме, ведению больных, там самым наделенный полномочиями по принятию решений о госпитализации пациентов с целью последующего проведения операций по удалению новообразований и реабилитационных мероприятий, в соответствии с утвержденными правилами и стандартами оказания медицинской помощи, определению сроков и порядка госпитализации в стационар отделения, ведению плана-графика оперативных вмешательств и операций, планированию и организации работы коллектива отделения по оказанию качественной медицинской помощи больным, в том числе в условиях стационара, распределению функциональных обязанностей между подчиненными работниками медицинского персонала, то есть, выполняя организационно - распорядительные функции, влекущие юридические последствия, и являясь должностным лицом, получил взятку при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 08.09.2015 по 15.09.2015 (точная дата не установлена) в период с 08 до 17 часов к ФИО1 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Центральный административный район, <адрес>, обратилась Потерпевший №6 по поводу оказания ей медицинской помощи – экстирпации матки с придатками.

В указанный период времени, ФИО1, являясь должностным лицом, действуя из корыстной заинтересованности, с целью материального обогащения, используя свои служебные полномочия, предусмотренные п.п. 1, 3, 4, 9 Положения, п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции по принятию решений о госпитализации пациентов с целью последующего проведения операций по удалению новообразований и реабилитационных мероприятий, в соответствии с утвержденными правилами и стандартами оказания медицинской помощи, определению сроков и порядка госпитализации в стационар отделения, ведению плана-графика оперативных вмешательств и операций, действуя в нарушение ст. 41 Конституции РФ, ст.ст. 4, 16, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст. 10, 19, 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации», п.п. 2, 3, программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 5 Положения, в соответствии с которыми каждый гражданин имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, в целях профилактики, своевременной диагностики и лечения онкологической патологии в отделении <данные изъяты> оказывается бесплатная медицинская помощь жителям <адрес>, медицинская помощь лицам, проживающим за пределами <адрес>, оказывается на договорной основе за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, находясь в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, решил получить взятку от Потерпевший №6 и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности отделения и <данные изъяты>, совершения коррупционных действий, и желая их наступления, действуя умышленно, создавая видимость законности оказания Потерпевший №6 в <данные изъяты> медицинской помощи на платной основе, предложил Потерпевший №6 передать ему взятку в виде денег в размере 45 000 рублей за принятие им решения о госпитализации Потерпевший №6 в стационар отделения в кратчайшие сроки и проведении операции, на что Потерпевший №6, желая получить медицинскую помощь в кратчайшие сроки, согласилась передать Каюкову взятку.

Далее, в период с 08 часов 15.09.2015 по 17 часов 16.09.2015 ФИО1 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, с целью материального обогащения, используя свои указанные служебные полномочия, предусмотренные п.п. 1, 3, 4, 9 Положения, п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции, выполняя организационно – распорядительные функции, влекущие юридические последствия, действуя умышленно, принял решение о госпитализации Потерпевший №6 в стационар отделения, провел Потерпевший №6 операцию по удалению новообразования.

Завершая реализацию своего преступного умысла на получение взятки от Потерпевший №6, ФИО1 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности и с целью материального обогащения, используя свои служебные полномочия, предусмотренные п.п. 1, 3, 4, 9 Положения, п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции по принятию решений о госпитализации пациентов с целью последующего проведения операций по удалению новообразований и реабилитационных мероприятий, в соответствии с утвержденными правилами и стандартами оказания медицинской помощи, определению сроков и порядка госпитализации в стационар отделения, ведению плана-графика оперативных вмешательств и операций, действуя в нарушение ст. 41 Конституции РФ, ст.ст. 4, 16, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст. 10, 19, 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации», п.п. 2, 3, программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 5 Положения, в соответствии с которыми каждый гражданин имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, в целях профилактики, своевременной диагностики и лечения онкологической патологии в отделении <данные изъяты> оказывается бесплатная медицинская помощь жителям <адрес>, медицинская помощь лицам, проживающим за пределами <адрес>, оказывается на договорной основе за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности отделения и <данные изъяты>, совершения коррупционных действий, и желая их наступления, умышленно лично получил от Потерпевший №6, не подлежащей привлечению к уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ, 29.09.2015 в период времени с 14 часов до 16 часов часть взятки в виде денег в размере 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 16 часов оставшуюся часть взятки в виде денег в размере 24 000 рублей и иного имущества – коробки шоколада стоимостью 800 рублей, открытки стоимостью 200 рублей за выполнение им при указанных обстоятельствах организационно – распорядительных функций, влекущих юридические последствия и входящих в его служебные полномочия – принятие решения о госпитализации Потерпевший №6 в стационар отделения, проведение Потерпевший №6 операции по удалению новообразования.

Полученной от Потерпевший №6 взяткой в виде денег в общей сумме 44 000 рублей, коробки шоколада стоимостью 800 рублей, открыткой стоимостью 200 рублей, а всего взяткой на общую сумму 45 000 рублей, что составляет значительный размер, ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО1 совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах:

ФИО1, назначенный приказом главного врача Государственного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» (далее <данные изъяты>) № от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты><данные изъяты> (далее – отделение), тем же приказом на должность врача-хирурга отделения, наделенный в соответствии п.п. 1, 3, 4, 9 Положения о хирургическом отделении опухолей женской репродуктивной системы <данные изъяты>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ главным врачом <данные изъяты> (далее – Положение), п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции заведующего хирургическим отделением опухолей женской репродуктивной системы, утвержденной главным врачом <данные изъяты> (далее – должностная инструкция) полномочиями по руководству отделением, организации работы отделения по обеспечению лечебно-диагностического процесса, контролю учета и отчетности в отделении, обеспечению плановой госпитализации больных в отделение с учетом профильности, течения заболевания, участию в работе комиссии по госпитализации, обеспечению и контролю правильности и своевременности обследования и лечения каждого больного отделения, решению вопросов выписки и перевода больных, контролю правильности и своевременности оформления выписных документов, систематическому контролю за правильностью ведения медицинской документации в отделении, работой врачей, медицинских сестер, санитарок и других сотрудников отделения по выполнению ими должностных обязанностей, непосредственному выполнению лечебной работы в соответствующем объеме, ведению больных, там самым наделенный полномочиями по принятию решений о госпитализации пациентов с целью последующего проведения операций по удалению новообразований и реабилитационных мероприятий, в соответствии с утвержденными правилами и стандартами оказания медицинской помощи, определению сроков и порядка госпитализации в стационар отделения, ведению плана-графика оперативных вмешательств и операций, планированию и организации работы коллектива отделения по оказанию качественной медицинской помощи больным, в том числе в условиях стационара, распределению функциональных обязанностей между подчиненными работниками медицинского персонала, то есть, выполняя организационно - распорядительные функции, влекущие юридические последствия, и являясь должностным лицом, злоупотребил должностными полномочиями из корыстной заинтересованности при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точная дата не установлена) в период с 08 до 17 часов к ФИО1 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, Центральный административный район, <адрес>, обратилась Потерпевший №6 по поводу оказания ей медицинской помощи – экстирпации матки с придатками.

В указанный период времени, ФИО1, являясь должностным лицом, действуя из корыстной заинтересованности, с целью материального обогащения, злоупотребляя своими служебными полномочиями, предусмотренными п.п. 1, 3, 4, 9 Положения, п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции по принятию решений о госпитализации пациентов с целью последующего проведения операций по удалению новообразований и реабилитационных мероприятий, в соответствии с утвержденными правилами и стандартами оказания медицинской помощи, определению сроков и порядка госпитализации в стационар отделения, ведению плана-графика оперативных вмешательств и операций, действуя вопреки интересам, целям и задачам <данные изъяты>, предусмотренным п. 2.1 ч. 2 Устава <данные изъяты>, утвержденного распоряжением Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым <данные изъяты> создан в целях совершенствования оказания специализированной, квалифицированной, высокотехнологической помощи больным, страдающим онкологическими заболеваниями, и проведения специализированного медицинского диспансерного наблюдения, а также, действуя в нарушение ст. 41 Конституции РФ, ст.ст. 4, 16, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст. 10, 19, 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации», п.п. 2, 3, программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 5 Положения, в соответствии с которыми каждый гражданин имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, в целях профилактики, своевременной диагностики и лечения онкологической патологии в отделении <данные изъяты> оказывается бесплатная медицинская помощь жителям <адрес>, медицинская помощь лицам, проживающим за пределами <адрес>, оказывается на договорной основе за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, находясь в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, решил получить незаконное вознаграждение от Потерпевший №6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности отделения и <данные изъяты>, подрывая авторитет <данные изъяты> и всей системы здравоохранения в целом, существенного нарушения гарантированных Конституцией и законодательством РФ прав и интересов Потерпевший №6 на бесплатное оказание медицинской помощи, и желая их наступления, действуя умышленно, создавая видимость законности оказания Потерпевший №6 в <данные изъяты> медицинской помощи на платной основе, предложил Потерпевший №6 передать ему незаконное вознаграждение в виде денег в размере 45 000 рублей за принятие им решения о госпитализации Потерпевший №6 в стационар отделения в кратчайшие сроки и проведении операции, на что Потерпевший №6, желая получить медицинскую помощь в кратчайшие сроки, согласилась передать ФИО1 денежные средства.

Далее, в период с 08 часов 15.09.2015 по 17 часов 16.09.2015 ФИО1 в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, с целью материального обогащения, используя свои указанные служебные полномочия, предусмотренные п.п. 1, 3, 4, 9 Положения, п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции, выполняя организационно - распорядительные функции, влекущие юридические последствия, действуя умышленно, принял решение о госпитализации Потерпевший №6 в стационар отделения, провел операцию по экстирпации матки с придатками.

Завершая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, находясь в отделении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности и с целью материального обогащения, злоупотребляя своими служебными полномочиями, предусмотренными п.п. 1, 3, 4, 9 Положения, п.п. 3 п. 1, п.п. 5 п. 1, п.п. 1 п. 2, п.п. 1 п. 3, п.п. 3 п. 3, п.п. 4 п. 3, п.п. 5 п. 3, п.п. 7 п. 3, п.п.8 п.3 должностной инструкции по принятию решений о госпитализации пациентов с целью последующего проведения операций по удалению новообразований и реабилитационных мероприятий, в соответствии с утвержденными правилами и стандартами оказания медицинской помощи, определению сроков и порядка госпитализации в стационар отделения, ведению плана-графика оперативных вмешательств и операций, действуя вопреки интересам, целям и задачам <данные изъяты>, предусмотренным п. 2.1 ч. 2 Устава <данные изъяты>, утвержденного распоряжением Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым <данные изъяты> создан в целях совершенствования оказания специализированной, квалифицированной, высокотехнологической помощи больным, страдающим онкологическими заболеваниями, и проведения специализированного медицинского диспансерного наблюдения, а также, действуя в нарушение ст. 41 Конституции РФ, ст.ст. 4, 16, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст. 10, 19, 80 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации», п.п. 2, 3, программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 5 Положения, в соответствии с которыми каждый гражданин имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, в целях профилактики, своевременной диагностики и лечения онкологической патологии в отделении <данные изъяты> оказывается бесплатная медицинская помощь жителям <адрес>, медицинская помощь лицам, проживающим за пределами <адрес>, оказывается на договорной основе за счет средств фонда обязательного медицинского страхования, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности отделения и <данные изъяты>, подрыва авторитет <данные изъяты> и всей системы здравоохранения в целом, существенного нарушения гарантированных Конституцией и законодательством РФ прав и интересов Потерпевший №6 на бесплатное оказание медицинской помощи, и желая их наступления, умышленно лично получил от Потерпевший №6 29.09.2015 времени с 14 часов до 16 часов часть незаконного вознаграждения в виде денег в размере 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 16 часов оставшуюся часть незаконного вознаграждения в виде денег в размере 24 000 рублей, коробки шоколада стоимостью 800 рублей, открытки стоимостью 200 рублей, за выполнение им при указанных обстоятельствах организационно – распорядительных функций, влекущих юридические последствия – принятие решения о госпитализации Потерпевший №6 в стационар отделения, проведение Потерпевший №6 операции по удалению новообразования.

Полученным от Потерпевший №6 незаконным вознаграждением в виде денег в сумме 44 000 рублей, открытки стоимостью 200 рублей, коробкой шоколада стоимостью 800 рублей, а всего на общую сумму 45 000 рублей ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

При указанных обстоятельствах ФИО1 существенно нарушил гарантированные Конституцией и законодательством РФ права и интересы Потерпевший №6 на бесплатное получение медицинской помощи, а также существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, а именно – подорвал авторитет <данные изъяты> и всей системы здравоохранения в целом, нарушил нормальный порядок деятельности отделения и <данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 суду показал, что вину в совершении преступлений не признает, взятки не брал, не злоупотреблял своими должностными полномочиями. В 2014 и в 2015 годах он работал заведующим <данные изъяты><данные изъяты>, также <данные изъяты> данного отделения. Согласно существующим правилам при наличии рака, пациент изначально обращается в поликлиническое отделение диспансера по направлению от врача, выявившего онкологический диагноз, который подтвержден гистологически. Далее на уровне поликлиники диспансера пациент проходит диспансеризацию, где подтверждается диагноз и стадирование. От стадии заболевания зависит тактика лечения, собирается консилиум с участием врача, заведующего отделением, куда планируется госпитализация. До 2015 года срок госпитализации был не свыше 1 месяца с даты подтверждения диагноза, с ноября 2015 года не более 10 дней. Дата госпитализации при этом фиксируется в амбулаторной карте и в журнале заведующего отделением. Амбулаторная карта передается в приемный покой, куда и приходит пациент. Там врач его осматривает и направляет в отделение. Что касается доброкачественных опухолей, то первоначально пациент проходит обследование в поликлинике для подтверждения диагноза. После подтверждения диагноза проводится коллегиальный осмотр с заведующим отделением и решается вопрос о необходимости оперативного вмешательства. Заведующий отделением имеет право осматривать пациента в качестве консультанта, принимать решение о госпитализации, о чем делается запись в амбулаторной карте. При этом дата госпитализации зависит от наличия свободных мест, персонала, но в срок до 1 месяца. Амбулаторная карта передается в приемный покой, где пациент осматривался до июля 2016 года заведующим отделением и направлялся в отделение. Потерпевший №1 он принимал как врач первичного приема и, т.к. у нее были и направление и анализы, были свободные места в отделении, он, не нарушая инструкций, сразу госпитализировал ее через приемный покой. Потерпевший №2 он осматривал 28 октября 2015 года как врач первичного приема. Поскольку у Потерпевший №2 были результаты обследования, он не назначал ей дополнительных обследований, в отделении были свободные места, поэтому прав ничьих он не нарушал, не злоупотреблял своими служебными полномочиями. Потерпевший №5 он осматривал 2 февраля 2015 года на первичном приеме по направлению. При осмотре выявил показания для оперативного вмешательства. Результаты анализов у Потерпевший №5 были, на момент его поступления в стационар, были выписаны 2 пациента и поступил только один, поэтому место было. Учитывая это, а также отдаленность проживания Потерпевший №5, наличие диагноза, он, ФИО1, назначил в рамках своих полномочий операцию на 3 февраля 2015 года. Потерпевший №3 16 января 2015 года обратилась к врачу ФИО3 с диагнозом рак, была дообследована и уже осмотрена им 26 января 2015 года. Ее ему показала ФИО3 как представителю комиссии. Он, как представитель комиссии, принял решение о госпитализации с назначением даты госпитализации, но после осмотра терапевтом. ФИО4 была осмотрена терапевтом в этот же день, поэтому была госпитализирована и включена в график. Операцию ей провели 28 января 2015 года. Места в отделении свободные были. У него не было необходимости оказывать услуги за вознаграждение, т.к. все необходимое у Потерпевший №3 было. Потерпевший №6 обратилась в диспансер 8 апреля 2015 года по направлению, была обследована и ей было рекомендовано лечение по месту жительства. 8 сентября 2015 года Потерпевший №6 обратилась к нему в диспансер на первичный прием, он поставил диагноз, ей было показано оперативное лечение. Он назначил дату операции на 16 сентября 2015 года, т.к. в отделении было свободное место, имелся необходимый персонал, также у Потерпевший №6 были готовы анализы. Также дата операции определялась с учетом ее религиозных убеждений. Госпитализирована она была 15 сентября 2015 года. Разговора с ней о необходимости оплаты не было, денег и подарков он от нее не получал. Необходимости в проведении операции за деньги не было, т.к. в отделении были свободные места. Телефонные разговоры с Потерпевший №6 были вызваны необходимостью, он дает пациентам свой телефон. Заполненности очередей на операцию с 2012 года не было. Напротив, имело место недовыполнение плана, в связи с чем впоследствии сокращались места в отделении. В 2014 году было 38 койко-мест, а на всего их всего 30. До 2019 года форма комиссии не была утверждена, поэтому заведующий отделением делал запись о госпитализации и дате. Перевязки пациентов всегда проводятся при совместной работе медсестры и врача.

Несмотря на позицию подсудимого, вина его подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №3 суду показала, что в декабре 2014 года ей поставили диагноз, требующий хирургического вмешательства. Она обратилась амбулаторно к врачу в онкологический диспансер. В регистратуре ее направили в кабинет №. Там врач ей сказала, что затягивать не надо. Тогда она спросила к кому лучше обратиться с этим вопросом, чтобы сделать побыстрее операцию. Врач посоветовала обратиться к ФИО1. Она в 20-х числах января 2015 года пришла к кабинету ФИО1 без записи, ждала его около его кабинета. Когда разговаривала с ФИО1, тот посмотрел ее документы. Она спросила, согласен ли он ее прооперировать побыстрее, и стоимость операции. ФИО1 согласился, назвал сумму 38000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она взяла кредит. Она сдала анализы и ДД.ММ.ГГГГ легла в больницу, а 28 января ФИО1 ей сделал операцию. Даты назвал ФИО1. Подробности того, как ее принимали, не помнит. После операции в начале февраля 2015 года к ней подошла медсестра и сказала пройти к ФИО1. Она, Потерпевший №3, взяла деньги, прошла к ФИО1 в кабинет. Он спросил как у нее дела, она ответила, что нормально и передала ему деньги, завернутые в газету, за операцию, положив их на край стола. ФИО1 сидел за столом, видел, как она положила деньги, ничего не сказал. После чего ушла. Это было после обеда. Как она решила, ФИО1 позвал ее, чтобы она отдала деньги. Разговора о деньгах после операции не было. Претензий по поводу проведения операции у нее к ФИО1 нет. Как ей кажется, амбулаторная карта на нее заводилась. О проблемах, очередях на госпитализацию разговора не было. Разговора о том, чтобы внести данную сумму в кассу не было.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что к ФИО1 она ходила на прием в частный кабинет на углу улиц Бабушкина и Ленинградская. Каюков взял у нее на приеме пункцию и на следующий день подтвердил наличие у нее опухоли, сказал, что необходимо готовиться к операции. Также он сказал, что операция платная, озвучил сумму в 25000 рублей. ФИО1 ей назначил дату операции в декабре 2014 года. В назначенное время она пришла в приемный покой в онкологический диспансер. Документы ее уже были там. Были ли у нее с собой документы, уже не помнит, т.к. длительный срок прошел. Ее провели в отделение, оформили карту, на следующий день была проведена операция. Домой ее отпустили до ДД.ММ.ГГГГ. Деньги она передала ФИО1 – 25000 рублей, в конверте в его кабинете после операции, как ей помнится, передала в руки. Квитанций никаких он ей не давал. О том, что надо внести деньги в кассу, она и не подумала. Дату точную передачи денег не помнит, но через несколько дней после операции. ФИО1 при передаче денег ничего не говорил о деньгах. Разговор был только об операции. Амбулаторная карта у нее в диспансере была, т.к. она там ранее обследовалась. В декабре 2014 года в амбулаторном отделении диспансера, как ей помнится, не была. Разговора с ФИО1 об очередях на операцию не было. Претензий по поводу операции у нее к ФИО1 нет.

Потерпевшая Потерпевший №2 суду показала, что в октябре 2015 года она проходила медицинское обследование в частном кабинете, и у нее обнаружили новообразование в левой груди. Ее направили в онкологический диспансер. Туда она пошла с мамой – ФИО2 №7, 20 октября 2015 года, точное время не помнит. Когда хотели записаться на прием, то в регистратуре сказали, что придется ждать, очередь на 6 месяцев вперед. Тогда мама пошли сама искать врача, т.к. решили, что очередь ждать долго. Вернулась мама с женщиной - ФИО2 №1, которая провела их к кабинету ФИО1, они с мамой остались около кабинета, а она зашла туда. Когда вышла, то сказала ей и маме зайти. Как потом узнала от мамы, она передала ФИО2 №1 2000 рублей за то, что та договорилась о госпитализации. После этого, ФИО1 осмотрел ее, взял пункцию, сказал, что надо делать операцию, т.к. опухоль может расти. Также он намекнул, что надо ему заплатить, а бесплатной операции надо ждать 6 месяцев или больше. Обо всем этом ФИО1 разговаривал с ее мамой, она в разговор не вступала, подробности потом узнала от мамы, т.к. вышла из кабинета. Сначала ФИО1 говорил о сумме 15000 рублей, но потом сошлись на сумме в 10000 рублей. ФИО1 дал список необходимых анализов и они ушли. За дня 3 она сдала все анализы и пришла к ФИО1 28 октября 2015 года, он назначил дату операции на 30 октября 2015 года. В день операции она передала ФИО1 в его кабинете 10000 рублей в конверте. ФИО1 конверт с деньгами положил в стол и сказал идти в палату, ждать операции В этот же день он сделал ей операцию. К вечеру ее отпустили, она ездила в больницу только на перевязки. Есть ли у нее амбулаторная карта в поликлинике диспансера, не знает. Но она что-то подписывала. Даты все она говорила следователю уже после того, как ознакомилась с картами. Разговора с ФИО1 о том, чтобы внести деньги в кассу, не было.

Потерпевший Потерпевший №5 суду показал, что в январе- феврале 2015 года его направили на обследование в онкологический диспансер из Сретенской больницы. Там же ему порекомендовали обратиться к ФИО1, кто-то из знакомых дал его визитку, а кто не помнит. В конце января 2015 года он приехал в Читу в диспансер и сразу обратился к ФИО1 в кабинет. ФИО1 сказал, что ему необходима операция, надо привезти с собой направление и результаты анализов. Он уехал домой, взял направление, результаты анализов и приехал к ФИО1 2 февраля 2015 года. После этого ФИО1 сказал, что необходимо делать срочно операцию по удалению молочной железы, что операцию можно сделать бесплатно, но очередь, надо ждать, но за 10000 рублей можно сделать. Он, Потерпевший №5 согласился и передал ему 10000 рублей, какими купюрами, не помнит. Каюков взял деньги и положил их в стол. Никакой квитанции не давал при этом. Также ФИО1 отправлял его в регистратуру для оформления карты. После этого ФИО1 сказал приходить ему на операцию на следующий день. На следующий день ФИО1 провел ему операцию, после чего он находился на дневном стационаре. Претензий по проведённой операции к ФИО1 не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №6 суду показала, что в 2015 году она проходила обследование в онкологическом диспансере, врач у нее была Добросовестная. Ей была показана операция, но перед этим надо было сделать обследование. Когда она собрала все документы, то приехала в диспансер, но ее врач была в отпуске, а операцию надо было делать срочно. Тогда она спросила в регистратуре с кем можно по этому поводу поговорить. Ей порекомендовали обратиться к ФИО1. Она обратилась к нему 8 сентября 2015 года, объяснила, что операцию надо делать срочно, а врач в отпуске. ФИО1 согласился сделать операцию, сказал, что она будет платная, необходимо собрать анализы. Также он ей показал прейскурант цен на такую же операцию. Затем ФИО1 сказал, чтобы она определялась с днем операции и пришла к нему и сказала. После обращения к ламе, она позвонила ФИО1 и он сказал приходить 15 сентября, накануне операции. Деньги ФИО1 она передала после операции за 2 раза в его кабинете. Сначала 20000 рублей в конверте 29 сентября 2015 года, а после выписки 5 октября 2015 года оставшиеся деньги в сумме 24000 рублей в открытке стоимостью 200 рублей. Также передала ему коробку конфет стоимостью 800 рублей. Оба раза передавала в период с 14 до 16 часов. Никакого разговора о том, что на операции очередь, не было. Договор об оказании услуг не подписывала. Про то, что передала ФИО1 еще и конфеты, она сказала только потом, когда спросили, что еще она передавала ФИО1.

ФИО2 ФИО2 №7 суду показала, что является матерью потерпевшей Потерпевший №2 В октябре 2015 года у ее дочери обнаружили образование в груди. Тогда они вдвоем сразу поехали в онкологический диспансер. В регистратуре диспансера, когда она объяснила ситуацию, им сказали, что запись примерно на 6 месяцев. Тогда она спросила охранника к кому можно обратиться. Охранник ей сказал, что к мамологу. Она пошла в кабинет, где находилось какое-то оборудование, вроде рентген. Там обратилась, как теперь знает, к ФИО2 №1, объяснила ей ситуацию. Та согласилась помочь, но за 2000 рублей. Она отдала ей 2000 рублей. ФИО2 №1 проводила ее и дочь к кабинету ФИО1. ФИО1 посмотрел документы, дочь, взял пункцию. ФИО1 сказал, что опухоль не злокачественная, ее надо удалять и стоить это будет 20000 рублей. Она сказал, что у нее всего 10000 рублей. Он согласился на эту сумму. ФИО1 сказал, что необходимо собрать анализы. Она, ФИО2 №7 уехала, а дочь стала собирать анализы. Дочь ей сказала, что ФИО1 ей сделал операцию, а она передала ему деньги. Дочь не говорила как, когда и где их передавала. Из 10000 рублей, 8000 рублей дочери дала она, а 2000 рублей были у дочери. С ФИО1 разговора об очередности не было. Подтверждает свои показания, данные в ходе следствия, могла суду изначально дать другие показания, но это связано с давностью событий. Обратилась к охраннику, т.к. сама охранник. Не знает, работала ли ФИО2 №1 в том кабинете, в котором она ее увидела, или просто находилась там. Как ей кажется, на ФИО2 №1 был халат, но могла и перепутать, т.к. тогда было состояние «аффекта».

ФИО2 ФИО2 №6 суду показала, что работает главным бухгалтером Краевого онкологического диспансера. Платные медицинские услуги оказываются в диспансере, если нет направления соответствующей формы. При этом составляется договор при записи на платный прием, после чего пациент оплачивает и направляется к врачу. Врач договор не заключает. Прейскурант цен имеется на сайте диспансера. Оплачивать можно консультации, анализы, обследования, операции. В 2015 году сайт действовал. ФИО1 никаких денежных средств в кассу не вносил. Характеризует ФИО1 положительно, как самого лучшего хирурга, доброго, порядочного, жалоб на него никогда не было.

ФИО2 ФИО2 №4 суду показал, что работает консультантом по хирургии Министерства здравоохранения <адрес>. Согласно программы госугарантии операции проводятся бесплатно. Платные услуги устанавливаются на основании приказа главного врача, денежные средства зачисляются на специальный счет. При наличии направления, свободного графика операций, срок проведения операций по онкологии до 14 дней. Списки лиц для проведения операции утверждает заведующий отделением, который направляется в оперативный блок, где составляется план операций за 1-2 суток. Медицинские карты пациентов Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №2, Потерпевший №6 он анализировал. Информации в них об очередности на операции не было. При анализе было установлено, что Потерпевший №1 направлена в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, дата первичного обращения в <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, дата госпитализации в <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, дата операции - ДД.ММ.ГГГГ. Оперировавшие врачи: ФИО1, ФИО34», дата выписки - ДД.ММ.ГГГГ; Потерпевший №3 направлена в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, дата первичного обращения в <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, дата госпитализации в <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, дата операции - ДД.ММ.ГГГГ, оперировавшие врачи: ФИО1, ФИО33 дата выписки из <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ; Потерпевший №2 направлена в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, дата первичного обращения в <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, дата госпитализации в <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, дата операции в <данные изъяты><данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, оперировавшие врачи: ФИО1», дата выписки из <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ; Потерпевший №5 направлен в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, дата первичного обращения в <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, дата госпитализации в <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, дата операции в <данные изъяты><данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, оперировавшие врачи: ФИО1», дата выписки из <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ; Потерпевший №6 сведения о направлении в <данные изъяты> отсутствуют, дата первичного обращения в <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, дата госпитализации в <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, дата операции в <данные изъяты><данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, оперировавшие врачи: ФИО1, ФИО5», дата выписки из <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ. В том случае, если в медицинское учреждение обратится пациент с вопросом о проведении операции вне очереди на платной основе, то в любом случае операция проводится бесплатно в порядке очередности. В настоящее время все онкологические операции проводятся бесплатно. Лично ему жалоб от пациентов на то, что Каюков вымогает денежные средства не поступало. ФИО1 знает давно, характеризует его положительно, он врач высшей категории, использует современные методы.

ФИО2 ФИО2 №5 суду показал, что работает главным врачом Краевого онкологического диспансера. ФИО1 работает в должности заведующего отделением. Пациент направляется в диспансер поликлиникой по месту жительства. В поликлинике диспансера заводится амбулаторная карта, пациент записывается на прием к врачу, проходит дообследования. Все происходит только через регистратуру. Врач выставляет диагноз. Далее, если требуется комплексное решение, то созывается консилиум, если требуется операция, то пациент либо направляется к заведующему отделением, либо заведующий приглашается. Платные услуги оказываются лицам у которых нет направления, нет полиса обязательного медицинского страхования. При этом заключается договор, деньги вносятся в кассу. Очередности в проведении операций нет, у заведующего имеется график операций, где записываются пациенты на конкретную дату. Исключения составляют экстренные операции. Заведующий отделением при наличии пациентов на операцию, передает информацию в оперативный блок, где формируется план операций. Этот график на день операций утверждается главным врачом в день перед датой их проведения. Такой график мог меняться по разным причинам. Пациенты могли исключаться. Тем более он составлялся с целью распределения нагрузки. Срок операций в 2014-2015 годах было 30 дней. Дата операции определяется с учетом состояния пациента, показаний (злокачественные опухоли в первую очередь), готовности к операции. Сведениями об очередности в 2014-2015 годах он не располагает, но тогда сокращались места, т.к. нагрузка была невысокая, пациентов было немного. Решение о госпитализации принимает заведующий отделением. Также заведующий может вести прием пациентов по желанию в приемном отделении. Если пациент обращается сразу к заведующему, решает госпитализировать, то это не нарушение. На госпитализацию пациенты поступают через приемный покой. Списки планируемых к госпитализации пациентов поступают заведующему приемным покоем за неделю, но могут меняться. ФИО1 характеризует положительно, как хорошего хирурга, организатора, у него хорошие результаты работы. Жалоб на него по поводу того, что он берет деньги с пациентов, не было.

ФИО2 ФИО2 №8 суду показал, что работает заведующим оперативным блоком онкологического диспансера. Заведующие отделением составляют план операций на следующий день и направляют ему до 16 часов. Он в свою очередь составляет график операций, определяет операционные. График составляется сегодня на завтра. Очередность при этом определяет заведующий отделением. График может меняться (пациент не пришел, заболел, нужная экстренная операция). Также может быть замена пациентов. Но все это согласовывается с ним. Проблем с госпитализацией, очередями не было.

Согласно постановления врио начальника УМВД России по <адрес> ФИО11 от 23 апреля 2015 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд в СУ СК РФ по <адрес> были предоставлены данные, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий (т.1 л.д.10-16, 6-9).

Из амбулаторной медицинской карты <данные изъяты> № Потерпевший №1 следует, что она обратилась на прием ДД.ММ.ГГГГ, выставлен диагноз: опухоль левой молочной железы, рекомендовано сдать анализы на оперативное лечение. 19 декабря 2014 года осмотрена терапевтом, 24 декабря 2014 года прооперирована.

Согласно карты стационарного больного <данные изъяты> отделение <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 следует, что в стационар она направлена из краевого онкологического диспансера, диагноз опухоль левой молочной железы установлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, прооперирована ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выписана ДД.ММ.ГГГГ.

Из амбулаторной медицинской карты <данные изъяты> № Потерпевший №3 следует, что она обратилась на прием ДД.ММ.ГГГГ по направлению от городской поликлиники № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выставлен диагноз, рекомендовано сдать анализы, пройти обследование. ДД.ММ.ГГГГ осмотрена терапевтом. В карте имеется надпись «ДД.ММ.ГГГГ стац ХООРЖС». ДД.ММ.ГГГГ прооперирована.

Согласно карты стационарного больного <данные изъяты> отделение <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 следует, что в стационар она направлена из краевого онкологического диспансера, диагноз: рак эндометрия, установлен ДД.ММ.ГГГГ, лечащий врач ФИО1, прооперирована ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выписана ДД.ММ.ГГГГ.

Из амбулаторной медицинской карты <данные изъяты> № Потерпевший №6 следует, что она обратилась первоначально на прием ДД.ММ.ГГГГ по направлению от Агинской окружной больницы от ДД.ММ.ГГГГ, выставлен диагноз «<данные изъяты>», рекомендовано сдать анализы, пройти обследование. ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано лечение по месту жительства. Повторное обращение ДД.ММ.ГГГГ, выставлен диагноз ФИО1 «<данные изъяты>», показано оперативное лечение. В карте имеется надпись «ДД.ММ.ГГГГ терапевт, стац». ДД.ММ.ГГГГ осмотрена терапевтом. ДД.ММ.ГГГГ прооперирована.

Согласно карты стационарного больного <данные изъяты> отделение <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №6 следует, что в стационар она направлена ГУЗ Агинская окружная больница, диагноз: симптомная миома матки, установлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, лечащий врач ФИО1, прооперирована ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выписана ДД.ММ.ГГГГ.

Из амбулаторной медицинской карты <данные изъяты> № Потерпевший №5 следует, что он обратился первоначально на прием ДД.ММ.ГГГГ по направлению от ГУЗ «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен врачом ФИО1 в этот же день, выставлен диагноз «<данные изъяты>», рекомендовано сдать анализы, в ХООРЖС.

Согласно карты стационарного больного <данные изъяты> отделение <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5 следует, что в стационар он направлен онкологическим диспансером, диагноз: гинекомастия слева, установлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, лечащий врач ФИО1, прооперирован ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выписан ДД.ММ.ГГГГ.

Из амбулаторной медицинской карты <данные изъяты> № Потерпевший №2 следует, что она обратилась на прием ДД.ММ.ГГГГ по направлению от городской больницы № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выставлен диагноз «опухоль левой молочной железы», осмотрена ФИО1. В карте имеется надпись «ДД.ММ.ГГГГ, стац».

Согласно карты стационарного больного <данные изъяты> отделение <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 следует, что в стационар она направлена ГУЗ Городская больница № <адрес>, диагноз: доброкачественное новообразование молочной железы, установлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, лечащий врач ФИО1, прооперирована ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выписана ДД.ММ.ГГГГ.

Во всех стационарных медицинских картах имеется ссылка на наличие полиса обязательного медицинского страхования у каждого потерпевшего, что они поступили в стационар в плановом порядке.

Данные медицинские карты, предоставленные в рамках Федерального Закона РФ № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об оперативно-розыскной деятельности" были осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.142-145, 146).

При проведении оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» ФИО2 №7 опознала ФИО2 №1, как женщину (работника <данные изъяты>), которой в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ в коридоре 2 этажа ГУЗ «<данные изъяты>» передала 2000 рублей за решение вопроса о госпитализации в отделение <данные изъяты> ФИО1 ее дочери – Потерпевший №2, и которая в последующем вместе с ними (ФИО2 №7 и Потерпевший №2) приходила в отделение <данные изъяты>, заходила в кабинет ФИО1 по их вопросу (госпитализации), и сообщила, что вопрос решен положительно, ФИО1 сам озвучит сумму, которую они должны будут передать за госпитализацию Потерпевший №2. Узнала по чертам лица (т.1 л.д.55-59).

При проведении оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» Потерпевший №2 опознала ФИО2 №1, как женщину (работника <данные изъяты>), которой ее мать, ФИО2 №7, в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> передала 2000 рублей за помощь в госпитализации в отделение заведующего ФИО1 Она предварительно зашла к нему, договорилась о ее, Потерпевший №2, госпитализации с ФИО1, водила ее и ее мать по онкодиспансеру. Опознала по чертам лица (т.1 л.д.60-64).

Согласно справки ГУЗ «<данные изъяты>» заведующий отделением <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 в период с 2012 по 2017 года денежные средства в кассу учреждения не вносил, за счет собственных средств либо средств сотрудников отделения никакие ремонтные работы им не производились, медицинское оборудование не приобреталось, улучшение материально-технической базы не осуществлялось (т.1 л.д.107, 108).

В соответствии с планом операций <данные изъяты>, утвержденным главным врачом, на ДД.ММ.ГГГГ в план операций отделения ОЖРС включена Потерпевший №6, врач ФИО1 (т.1 л.д.219, 220).

В соответствии с планом операций <данные изъяты>, утвержденным главным врачом, на ДД.ММ.ГГГГ в план операций отделения ОЖРС включен Потерпевший №5, врач ФИО1 (т.3 л.д.111).

Согласно ответа ГУЗ «<данные изъяты>» с Потерпевший №6, Потерпевший №5, ФИО2 №7, Потерпевший №2, ФИО12 в период 2014-2017 года договор на оказание платных медицинских услуг не заключался. С Потерпевший №1 был заключен договор на прием врача-онколога в мае 2015 года (т.1 л.д.228-231).

В ходе осмотра детализации телефонных соединений ФИО1, полученной на основании постановления суда, установлено, что у ФИО1 имеются телефонные соединения с Потерпевший №6 7, 14, 15, 29 сентября 2015 года, 1 и 5 октября 2015 года. Также имеется телефонное соединение с ФИО2 №7 ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.28-33).

Компакт-диск с детализацией телефонных переговоров ФИО1 приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.34).

В соответствии с приказом главного врача Государственного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность <данные изъяты><данные изъяты> (далее – отделение), а также врачом-хирургом отделения (т.1 л.д.197-198).

В соответствии п. 1, 3, 4, 9 Положения о хирургическом отделении опухолей женской репродуктивной системы <данные изъяты>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ главным врачом <данные изъяты>, ФИО1 как заведующий отделением осуществлял руководство отделением, оказывал плановую квалифицированную стационарную хирургическую помощь, проводил в плановом порядке оперативное реабилитационное и симптоматическое лечение больных с онкологической патологией, нес персональную ответственность за некачественную работу и ошибочные действия как свои, так и персонала отделения, за бездействие, непринятие решений, входящих в его компетенцию, неправильные решения вопросов, входящих в его компетенцию (т.2 л.д.89-95).

В соответствии с должностной инструкции заведующего хирургическим отделением опухолей женской репродуктивной системы, утвержденной главным врачом <данные изъяты> ФИО1 наделен полномочиями по руководству отделением, организации работы отделения по обеспечению лечебно-диагностического процесса, контролю учета и отчетности в отделении, по анализу показателей деятельности отделения, по результатам которого принимать меры, направленные на рациональное использование коечного фонда, по обеспечению плановой госпитализации больных в отделение с учетом профильности, течения заболевания, обеспечению и контролю правильности и своевременности обследования и лечения каждого больного отделения, решению вопросов выписки и перевода больных, контролю правильности и своевременности оформления выписных документов, систематическому контролю за правильностью ведения медицинской документации в отделении, контролю за работой врачей, медицинских сестер, санитарок и других сотрудников отделения, по выполнению ими должностных обязанностей, непосредственному выполнению лечебной работы в соответствующем объеме, ведению больных (т.1 л.д.165-168).

Согласно свидетельства Федеральной налоговой службы о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц ГУЗ «<данные изъяты>» является государственным учреждением здравоохранения (т.1 л.д.111).

Проанализировав изложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит вину ФИО1 полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1 в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №5, Потерпевший №6, в отношении каждого отдельно по ч.1 ст.285 УК РФ, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть, использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по получению взятки от Потерпевший №3 по ч.2 ст.290 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ), как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по получению взятки от Потерпевший №6 по ч.2 ст.290 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ), как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег, иного имущества за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.290 УК РФ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ, поскольку санкция статьи в данной редакции улучшает положение подсудимого, т.к. в качестве наказания за данное преступление предусматривается также штраф в фиксированной сумме, а именно, в размере от 200000 рублей до 1500000 рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 6 месяцев до 2 лет, а дополнительное наказание в виде штрафа к наказанию в виде лишения свободы теперь возможно назначить в размере до тридцатикратной суммы взятки либо без такового.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Суд исключает из описания обстоятельств совершения ФИО1 преступлений по получению взятки от Потерпевший №3 и Потерпевший №6, по злоупотреблению должностными полномочиями в отношении Потерпевший №3, Потерпевший №6, сообщение Потерпевший №3 о длительности ожидания операции, сообщение Потерпевший №6 о наличии в отделении очередности на оперативное лечение, длительности ожидания операции, т.к. данные обстоятельства своего подтверждения в судебном заседании не нашли. Потерпевшие о таких обстоятельствах не говорили. Иных доказательств этому судом не установлено и суду не представлено.

Также суд уточняет по каждому преступлению, что ФИО1 был наделен полномочиями не п.8 должностной инструкции, как указано, а п.п.8 п.3 должностной инструкции, т.к. данное уточнение не влечет каких-либо последствий, нарушения прав подсудимого, поскольку органом предварительного следствия допущена техническая ошибка. В должностной инструкции п.8 отсутствует.

Изложенные доказательства суд признает достоверными, допустимыми, имеющими отношение к данному уголовному делу. Получены они были в соответствии с требованиями УПК РФ, данных, свидетельствующих о их недопустимости, судом не установлено, суду не представлено.

Оснований не доверять изложенным выше показаниям потерпевших, свидетелей у суда нет. Показания их стабильны, согласуются с иными доказательствами. Подсудимый не привел суду оснований, по которым потерпевшие, свидетель ФИО2 №7 могут его оговаривать. Ранее он с ними знаком не был.

Противоречия, имеющиеся в показаниях потерпевших с их показаниями на следствии в части дат, некоторых иных обстоятельств, некоторые несоответствия, суд находит несущественными, не влияющими на их достоверность. В основном их показания стабильны, а имеющиеся противоречия, несоответствия суд относит на давность произошедших событий. Тем более цели подробно запоминать события у них не было, они находились в состоянии, вызванном переживаниями по поводу обнаруженного у них тяжелого заболевания, когда основной их целью было после того, как они узнали об этом, быстрее начать лечение.

Неустановление того, откуда у потерпевших появились денежные средства, могли ли они располагать такими денежными средствами, которые указаны в обвинении, не влияет на доказанность вины подсудимого. Необходимости проверки данных обстоятельств, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона и Федерального Закона РФ № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об оперативно-розыскной деятельности" при проведении оперативно-розыскных мероприятий судом не установлено. Оперативно-розыскные мероприятия были проведены в соответствии с требованиями закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности, которые носили гласный характер, в установленном порядке были переданы в органы следствия, проверены в ходе судебного следствия и нашли свое подтверждение.

Доводы защиты о том, что проведенные очные ставки между подсудимым и некоторыми потерпевшими с использованием видеосвязи, являются недопустимыми доказательствами, суд находит не состоятельными. Оснований у суда для признания данных доказательств недопустимыми у суда нет, каждая из участвующих сторон не была лишена права задать вопросы. Участие потерпевших было обеспечено на основании поручения следователя, оснований сомневаться в личности потерпевших не было. Закон не запрещает использование технических средств при проведении следственных действий, при этом использование видеосвязи, наличие поручения следователя свидетельствует о том, что личность потерпевших устанавливалась.

С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО1, последовательной и логичной речи подсудимого в судебном заседании, наличия высшего образования, того, что он на учете у психиатра не состоит и не состоял, суд признает его вменяемым.

Изложенные выше показания потерпевших, свидетелей, иные изложенные доказательства в своей совокупности, дополняя и подтверждая друг друга, как в целом, так и в деталях, свидетельствуют о том, что все преступления совершены именно подсудимым. Потерпевшие прямо указывают на него, как на лицо, получившее от них деньги, а от Потерпевший №6 и иное имущество. Принимал решение об их госпитализации и операции им впоследствии проводил именно ФИО1 в сокращенные сроки, через непродолжительно время после обращения.

Совокупность приказа о назначении на должность, положения о хирургическом отделении, должностной инструкции, показаний свидетелей ФИО2 №5, ФИО2 №8, ФИО2 №4 позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО1 выполнял организационно - распорядительные функции, влекущие юридические последствия, являлся должностным лицом, т.к. постоянно выполнял организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном учреждении. Он исполнял функции, связанные с руководством трудовым коллективом отделения как структурного подразделения, организацией работы отделения и другие.

Денежные средства от потерпевших ФИО1, как достоверно установлено судом, получал за совершение действий, входящих в его полномочия. Цель у потерпевших была – оперативное лечение в сокращенные сроки. ФИО1 как заведующий отделением, был наделен полномочиями по госпитализации пациентов, а также по формированию плана-графика проведения операций. Как установлено судом на основании исследованных доказательств, потерпевшие действительно были госпитализированы через непродолжительное время после обращения, а Потерпевший №5 в этот же день. Временной период до госпитализации после обращения к ФИО1, либо в поликлиническое отделение, был обусловлен необходимостью сбора анализов и получения направления в соответствии с существующими требованиями.

Факт наличия направления, заведенной амбулаторной карты, наличие необходимых анализов, возможность включения потерпевшего в план-график операций, наличие свободных мест в отделении на день госпитализации, не свидетельствует о невиновности ФИО1

Напротив, он использовал данные обстоятельства в совокупности с желаниями потерпевших, с целью получения денежных средств. Потерпевшие обращались к нему как к должностному лицу, которое и имеет право и обязано принимать такие решения, госпитализировать пациента, включать его в план-график операций на любой день, оказать необходимую медицинскую помощь.

Изложенное также свидетельствует о том, что ФИО1 использовал, как должностное лицо, свои служебные полномочия, которыми он был наделен, вопреки интересам службы в государственном учреждения, которые предусматривают в соответствии по ст.41 Конституции РФ, ст.ст.4, 16, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.ст. 10, 19, 80 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации», п.п.2, 3 программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п.5 Положения о хирургическом отделении опухолей женской репродуктивной системы <данные изъяты>, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ главным врачом <данные изъяты>, право гражданина на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, в целях профилактики, своевременной диагностики и лечения онкологической патологии, что является приоритетным в государственном учреждении здравоохранения.

Каждый из потерпевших имел право на бесплатную медицинскую помощь, ФИО1 имел реальную возможность госпитализировать потерпевших на бесплатной основе в срок до 30 суток.

Тем самым, взяв с потерпевших денежные средства за госпитализацию и проведение операций в кратчайшие сроки, ФИО1 злоупотребил своими полномочиями, использовав их в своих корыстных интересах.

При этом действия ФИО1 по получения взятки, по злоупотреблению своими полномочиями подлежат раздельной квалификации, т.к. квалификация действий в данном случае не зависит от того, совершило или нет лицо те действия, за которые оно получает денежные средства.

Совершение действий, свидетельствующих о злоупотреблении должностными полномочиями, образует отдельный состав преступления, не охватывается объективной стороной преступления, предусмотренного ст.290 УК РФ.

Ответственность за получение взятки наступает независимо от времени получения должностным лицом взятки - до или после совершения им действий по службе в пользу взяткодателя, а также независимо от того, были ли указанные действия заранее обусловлены взяткой или договоренностью с должностным лицом о передаче за их совершение взятки.

Судом установлено, что ФИО1, использовав свои должностные полномочия в корыстных целях нарушил гарантированные Конституцией РФ и законодательством РФ права и интересы потерпевших на бесплатное получение медицинской помощи, а также существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, подорвав авторитет <данные изъяты> и всей системы здравоохранения в целом, нарушил нормальный порядок их деятельности.

Все преступления ФИО1 совершены умышленно, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности отделения и <данные изъяты>, подрыва авторитет <данные изъяты> и всей системы здравоохранения в целом, существенного нарушения гарантированных Конституцией РФ и законодательством РФ прав и интересов всех потерпевших на бесплатное оказание медицинской помощи, и желал их наступления.

Каждая сумма денежных средств, переданных потерпевшими Потерпевший №6 и Потерпевший №3 превышает двадцать пять тысяч рублей, в связи с чем в силу примечания 1 к ст.290 УК РФ суд считает установленным получение ФИО1 взятки в значительном размере.

Помимо изложенных выше доказательств, судом были исследованы также следующие доказательства.

ФИО2 ФИО2 №1 суду показала, что в 2015 году работала в врачом-рентгенологом. Потерпевший №2 и ФИО2 №7 не знает. Обращались ли они к ней, не помнит, но она никогда не консультирует, никого к ФИО1 не водила, не показывала его кабинет, деньги за посредничество не брала. Не могла никого отправить к заведующему отделением с просьбой прооперировать, т.к. это решает комиссия. В 2015 году кабинет у нее находился на 1 этаже, на 2 этаже она находилась до 2013 года. ФИО2 №7 видела только на очной ставке. В халате она не ходит, т.к. с 2013 года ходит только в костюме.

К указанным показаниям свидетеля ФИО2 №1 суд относится критически, т.к. они опровергаются совокупностью доказательств вины ФИО1

Оснований, по которым свидетель ФИО2 №7, потерпевшая Потерпевший №2 могли бы оговаривать ФИО2 №1, судом не установлено и суду не представлено. Потерпевшая Потерпевший №2 и свидетель ФИО2 №7 отдельно друг от друга указали именно на ФИО2 №1, как на женщину, которая привели их к ФИО1. Ранее они с ней знакомы не были. Кроме того, свидетель ФИО2 №7 показала, что в кабинете, где она впервые увидела ФИО2 №1, находилось рентгеновское оборудование, при этом, свидетель ФИО2 №1 на 2015 год работала врачом-рентгенологом, что еще раз подтверждает достоверность показаний ФИО2 №7.

То, что свидетель ФИО2 №7 путается в некоторых деталях не влияет на достоверность ее показаний, т.к. она сама суду показала, что прошел длительный период времени, могла некоторые детали перепутать.

Кроме того, по ходатайству стороны защиты судом были допрошены следующие свидетели.

ФИО2 ФИО2 №2 суду показала, что работает с 2008 года медицинским регистратором в онкологическом диспансере, ведет запись граждан на прием. Сведениями о загруженности по проведению операций, о наличии очереди, записи на операции регистратура не располагает, поэтому не может об этом сообщить пациентам. Амбулаторные карты пациентам на руки не выдаются. В 2015 году проблем с записью на прием к врачу не было, т.к. все врачи были на месте. Прием врачей в диспансере ведется только при наличии направления, на повторный прием записывает уже медсестра.

ФИО2 ФИО2 №10 суду показала, что работает постовой медсестрой в онкологическом диспансере. С 1995 до 2014 года работала перевязочной медсестрой. Перевязка врачом проводится только с медсестрой, которая обеспечивает стерильность, подает и готовит инструменты. Но бывает, что и одна медсестра перевязывает. Технически один человек может сделать перевязку.

ФИО2 ФИО2 №3 суду показал, что работает с 2006 года охранником в онкологическом диспансере. Его рабочее место при входе, в фойе поликлинике в старом корпусе. Никаких советов, консультаций об очередности предоставления услуг, очередности операций охрана не дает, это не входит в обязанности. Люди только спрашивают, где регистратура. Всего охранников 17.

Суд, проанализировав и оценив показания данных свидетелей, приходит к выводу, что их показания не содержат сведения ни опровергающие показания потерпевших, ни подтверждающие показания подсудимого. Конкретных обстоятельств относительно совершенных ФИО1 преступлений они не сообщили. Они лишь дали общие сведения о своих обязанностях. Однако, это не свидетельствует о том, что иные неустановленные лица из персонала диспансера не сообщали потерпевшим, свидетелю сведений о наличии очередности, о невозможности записаться на прием, не давали советов к кому обратиться.

Кроме того, свидетель ФИО2 №10 показала, что перевязка не всегда проводится более чем одним человеком, что опровергает доводы защиты о том, что в ходе перевязки разговора о деньгах не могло быть.

Представленная стороной защиты справка о том, что цитологическое исследование Потерпевший №2 в лаборатории не проводилось, а также отсутствие в медицинской карте фиксации проведения пункции, не свидетельствует о ложности ее показаний и показаний свидетеля ФИО2 №7, т.к. они в своих показаниях и не указывали на проведение лабораторных исследований, указали лишь на взятие ФИО1 пункции, о результатах говорили лишь с его слов.

Доводы защиты в том, что Потерпевший №2 дает ложные показания, т.к. указала суду, что находилась на дневном стационаре, а, согласно медицинской карты стационарной, она была в стационаре, не состоятельны, т.к. она рассказывает события так, как они имели место. То как ее госпитализация была зафиксирована в медицинской карте, зависело не от нее.

Обращение потерпевших изначально к другим врачам, позднее их обращение с заявлением в правоохранительные органы, не исключает совершение ФИО1 преступлений.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого, обстоятельства совершенных им преступлений, отношение его к содеянному, влияние наказания на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает ФИО1 по каждому преступлению смягчающим наказание обстоятельством наличие у него тяжелых заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания за каждое преступление суд учитывает возраст ФИО1, то, что он работает, на учетах в специализированных органах не состоит, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, исключительно положительно характеризуется, неоднократно награждался почетными грамотами, дипломами, благодарственными письмами, является ветераном труда, имеет положительные отзывы от пациентов.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд с учетом фактических обстоятельств каждого из совершенных преступлений и степени их общественной опасности, совершения преступлений в отношении лиц, нуждающихся в медицинской помощи, оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, их количество, совершение преступлений в отношении лиц, нуждающихся в медицинской помощи, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, т.к. полагает, что данный вид наказания будет способствовать его исправлению.

Вместе с тем с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, иных указанных выше положительно характеризующих подсудимого данных, отсутствия отягчающих наказание обстоятельства, с учетом поведения ФИО1 после совершения им преступлений, а именно того, что он за этот период к уголовной и административной ответственности не привлекался, суд полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания, и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ, их количество, суд полагает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

При назначении размера дополнительного наказания в виде штрафа за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть преступлений, наличие у подсудимого стабильного заработка, отсутствие лиц на иждивении, его имущественное положение.

Санкция ч.2 ст.290 УК РФ редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступлений не предусматривала такой вид дополнительного наказания к наказанию в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с тем, в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, если признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, может назначить ему в качестве дополнительного вида наказания лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, их количество, суд полагает необходимым в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ назначить ему по всем преступлениям дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных учреждениях.

Поскольку ФИО1 назначено наказание в виде штрафа, суд полагает необходимым сохранить арест, наложенный на его имущество.

Вещественные доказательства надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.296-299,303,304,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ) (получение взятки от Потерпевший №6), ч.2 ст.290 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ) (получение взятки от Потерпевший №3), ч.1 ст.285 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №3), ч.1 ст.285 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №2), ч.1 ст.285 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1), ч.1 ст.285 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №6), ч.1 ст.285 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №5) и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.290 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ) (получение взятки от Потерпевший №6) 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, т.е. в сумме 225 000 рублей с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных учреждениях в сфере медицинской деятельности сроком на 1 год;

- по ч.2 ст.290 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ) (получение взятки от Потерпевший №3) 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, т.е. в сумме 190 000 рублей с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных учреждениях в сфере медицинской деятельности сроком на 1 год;

- по ч.1 ст.285 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №3) 2 года лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных учреждениях в сфере медицинской деятельности сроком на 1 год;

- по ч.1 ст.285 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №2) 2 года лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных учреждениях в сфере медицинской деятельности сроком на 1 год;

- по ч.1 ст.285 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1) 2 года лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных учреждениях в сфере медицинской деятельности сроком на 1 год;

- по ч.1 ст.285 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №6) 2 года лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных учреждениях в сфере медицинской деятельности сроком на 1 год;

- по ч.1 ст.285 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №5) 2 года лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных учреждениях в сфере медицинской деятельности сроком на 1 год.

На основании ч.3, 4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 3 года лишения свободы со штрафом в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных учреждениях в сфере медицинской деятельности сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 4 года. Обязать осужденного ФИО1 в течение одного месяца после постановления приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства и работы без уведомления указанного органа, один раз в 2 месяца являться на регистрацию в указанный орган.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных учреждениях в сфере медицинской деятельности исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: компакт-диск с детализацией телефонных переговоров; амбулаторные медицинские карты <данные изъяты>: № Потерпевший №1, № Потерпевший №3, № Потерпевший №6, № Потерпевший №5, № Потерпевший №2; карты стационарных больных <данные изъяты> отделение <данные изъяты> № Потерпевший №1, № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3, № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №6, № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №5, № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 - хранить при уголовном деле.

Сохранить до погашения назначенного штрафа арест, наложенный на имущество ФИО1:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> кадастровый №, номер государственной регистрации №, площадью 1296 квадратных метров, кадастровой стоимостью 189 773 рубля;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, гараж 6, кадастровый №, номер государственной регистрации <данные изъяты>, площадью 31 квадратный метр, кадастровой стоимостью 139142 рубля;

-земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации №, площадью 25,5 квадратный метр, кадастровой стоимостью 105273 рубля.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня оглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления в Центральный районный суд г.Читы.

В случае подачи апелляционной жало бы либо представления участники уголовного судопроизводства вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, независимо от того кем поданы апелляционные жалобы, представление.

Осужденному ФИО1 разъясняется, что в случае апелляционного рассмотрения дела, он вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный и иные участники вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела, в течение 3 суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиопротоколом, а ознакомившись с ним, в течение 3 суток подать на него замечания.

Председательствующий судья Л.С. Аникина