Решение № 2-264/2025 2-264/2025~М-224/2025 М-224/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-264/2025Кораблинский районный суд (Рязанская область) - Гражданское Дело № УИД № Именем Российской Федерации г. Кораблино Рязанской области 26 августа 2025 года Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н., при секретаре Агафоновой О.Ю., с участием заявителя ФИО1, её представителя ФИО2, представителя заинтересованного лица – ОСФР по Рязанской области ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта работы на территории с льготным социально-экономическим статусом, ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что она на условиях трудового договора работала в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и май ДД.ММ.ГГГГ года в ТОО «Пустотинское», расположенное в <адрес>. В связи с аварией на Чернобыльской АЭС 26.04.1986 с.Пустотино Кораблинского района Рязанской области Рязанской области был отнесён к зоне с льготным социальным экономическим статусом, и гражданам, работающим на данной территории, пенсия назначается с уменьшением возраста выхода на пенсию. Так как документального подтверждения работы в данные периоды у истца не имеется, она обращается в суд с заявлением об установлении факта работы на территории с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС по адресу в ТОО «Пустотинское» в <адрес> в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, май ДД.ММ.ГГГГ года с целью подтверждения своих прав на досрочную пенсию. Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме, сославшись на обстоятельства, указанные в заявлении. Представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования заявителя в полном объёме, сославшись на обстоятельства, указанные в заявлении. Представитель заинтересованного лица – ОСФР по Рязанской области ФИО3 полагал, что в удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта работы на территории с льготным социально-экономическим статусом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, май ДД.ММ.ГГГГ года следует отказать, ввиду отсутствия документального подтверждения факта работы. Выслушав заявителя, представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Возможность установления факта работы предусмотрена п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Исходя из смысла указанных норм в их взаимосвязи, для установления судом факта работы заявителя на территории с льготным социально-экономическим статусом необходимо установить как сам факт работы, так и то, что заявитель получил отказ в выдаче необходимого подтверждающего документа либо этот документ невозможно восстановить, а также то, что у заявителя имелся документ, подтверждающий данный факт, но он был утерян. В соответствии со статьёй 1 Закона 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» Закон направлен на защиту прав и интересов, а также определяет государственную политику в области социальной поддержки граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС 26.04.1986, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы. Подпунктом 8 пункта 1 статьи 13 Закона от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» определено, что к гражданам подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, на которых распространяются нормы Закона от 15.05.1991 № 1244-1, относятся, в том числе граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. Село Пустотино и деревня Октябрь Кораблинского района Рязанской области отнесены к территории зоны с льготным социально-экономическим статусом с 26.04.1986 и по настоящее время согласно Перечням населённых пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утверждённым распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991 №237-р, постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 №1582, постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 №1074, распоряжением Правительства РФ от 28.03.2023 № 745-р. Из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует, что адрес ТОО «Пустотинское»: <адрес>. Установление факта работы ФИО1 на территории с льготным социально-экономическим статусом в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, май ДД.ММ.ГГГГ года необходимо заявителю для обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Факт работы Буровой (до замужества ФИО4) Е.А. на территории с льготным социально-экономическим статусом в ТОО «Пустотинское» в <адрес> в спорные периоды времени подтверждается архивной справкой архивного отдела администрации МО – Кораблинский муниципальный район Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой на ФИО4 имеются сведения о работе в ТОО «Пустотинское» с ДД.ММ.ГГГГ лаборантом Октябрьской МТФ, уволена ДД.ММ.ГГГГ; принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ дояркой в Пустотинскую МТФ №1; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ работала в ТОО «Пустотинское». Кроме письменных доказательств, указанные обстоятельства, в том числе факт работы заявителя на территории с льготным социально-экономическим статусом в ТОО «Пустотинское», подтверждаются показаниями свидетеля ФИО5, данными ей в судебном заседании, согласно которым она является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они проживали вместе. Работали с заявителем вместе в ТОО «Пустотинское». ФИО6 работала в ТОО «Пустотинское» лаборантом и дояркой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно. Об увольнениях ФИО6 ей неизвестно. Фактическое место работы находилось в д.Октябрь Кораблинского района Рязанской области и в с.Пустотино Кораблинского района Рязанской области. В подтверждение факта своей работы в ТОО «Пустотинское» свидетель ФИО5 представила вкладыш в трудовую книжку, копия которого приобщена к материалам дела. Согласно записи в данной трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО7 в связи с реорганизацией совхоза «Кораблинский» в ТОО «Пустотинское», произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, переведена в ТОО «Пустотинское» на должность телятницы. Приведённые выше доказательства в своей совокупности позволяют суду установить факт работы ФИО1 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Пустотинское», расположенном в <адрес>, которые отнесены к зоне с льготным социально-экономическим статусом, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить заявленные ФИО1 требования. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 об установлении факта работы на территории с льготным социально-экономическим статусом – удовлетворить. Установить факт работы Буровой (до замужества ФИО4) ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, СНИЛС №, на территории с льготным социально-экономическим статусом в ТОО «Пустотинское» в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения. Срок изготовления мотивированного решения – 08.09.2025. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кораблинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Иные лица:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Васильева Виктория Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |