Определение № 2-702/2017 2-702/2017~М-322/2017 М-322/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-702/2017




Дело № 2-702/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


25 мая 2017 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Текновой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 обращении взыскания на имущество,

У С Т АН О В И Л:


Истец обратилась в суд и просит обратить взыскание на 1/2 доли в праве на квартиру по <адрес>, принадлежащую ФИО2, путем продажи в публичных торгов в целях погашения долга ФИО2 перед ФИО1 в размере 127885 руб. 30 коп., взысканного решением Чертановского районного суда г. Москвы от 29.09.2014г.

В судебное заседание повторно не явились стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщили, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд в настоящее время не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Как усматривается из материалов дела, истец и ответчик не явились в судебное заседание по данному делу, назначенное на 23.05.2017г. и на 25.05.2017г., доказательств уважительности причин неявки не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 обращении взыскания на имущество подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, об уважительности причине неявки не сообщили. Разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие истца суд не считает возможным.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 обращении взыскания на имущество оставить без рассмотрения.

Истец в соответствии со ст.223 ГПК РФ вправе подать в Серпуховский городской суд ходатайство об отмене определения, указав и представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калашникова Ю.А. (судья) (подробнее)