Постановление № 5-392/2019 от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-392/2019Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения 03 февраля 2019 года г. Астрахань Судья Советского районного суда г. Астрахани Морозова И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО1 <дата> в 18.23 мин совершил хищение имущества «Лента», расположенного по адресу: <адрес>А на сумму 49 рублей 68 копейки, т. е совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом от <дата>, заявлением ФИО2, справкой о стоимости ущерба, объяснениями, протоколом задержания. Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, и исчислением срока административного ареста с <дата> с 20 час. 25 мин. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд. Судья: Морозова И.М. Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Морозова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |