Решение № 12-131/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 12-131/2017

Судья: А. Х. Рахимов

Дело № 12-131 (2017)


РЕШЕНИЕ

29 ноября 2017 года г. Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Рахимов А.Х., с участием ФИО1, защитника Рахимовой Н.И., рассмотрев жалобу защитника – адвоката Рахимовой Н.И. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 02 ноября 2017 года о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 02 ноября 2017 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. В том, что 27 октября 2017 года, в 10 часов 46 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение двух флаконов дезодоранта «Акс», тем самым причинил магазину «Магнит» материальный ущерб на сумму 398 рублей.

Защитник Р. Н.И. обжаловала данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, просит отменить, мотивируя тем, что ФИО1 хищения не совершал, доказательств его вины материалы дела не содержат.

Выслушав объяснения ФИО1 и защитника Рахимовой Н.И. в поддержку доводов жалобы, изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Установлено, что 27 октября 2017 года ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения мировым судьей правильно установлена на основании указанных в постановлении материалов дела, в том числе: протокола об административном правонарушении № от 30 октября 2017 года; заявления директора магазина «Магнит» ФИО2; письменных объяснений ФИО2; протокола осмотра места происшествия от 30 октября 2017 года, фототаблиц; видеозаписи, приобщенной к материалам дела; рапорта сотрудника полиции ФИО3.

Указанные в постановлении мирового судьи доказательства вины ФИО1 соответствуют требованиям законодательства об административных правонарушениях и являются достаточным основанием для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и привлечения его к административной ответственности. Обстоятельств, влекущих их признание недопустимыми, не имеется.

Действия ФИО1 мировым судьей по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание за совершенное правонарушение ему назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, всех других обстоятельств по делу. Мировой судья в полной мере учел все обстоятельства и назначил ФИО1 справедливое наказание, предусмотренное законом.

Доводы жалобы, подразумевающие невиновность ФИО1, с учетом изложенных выше обстоятельств, являются несостоятельными.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7.; 30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № 2 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 02 ноября 2017 года в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу защитника Р. Н.И. без удовлетворения.

Судья _________________________ А. Х. Р.