Решение № 2-115/2017 2-115/2017(2-2065/2016;)~М-2044/2016 2-2065/2016 М-2044/2016 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-115/2017

Дело №2-115/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Галлингера А.А.,

при секретаре Батаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

13 июля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями, а в последующем с уточненными исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Требования, с учетом уточнений мотивированы тем, что 02.12.2015г. ФИО2 обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от 11.03.2016г. № УПФР отказало ему в назначении пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа. Из протокола заседания комиссии УПФР от 11.03.2016г. № следует, что на дату обращения с заявлением о назначении пенсии по старости его страховой стаж работы составил 29 лет 3 месяца 6 дней, в том числе стаж в связи с лечебной деятельностью составляет – 20 лет 11 месяцев 9 дней. Периоды работы с 01.01.1996г. по 19.04.2000г. врачом анестезиолого-реанимационной бригады в МУЗ «Городская станция скорой и неотложной помощи», с 07.06.2000г. по 16.03.2005г., с 28.04.2005г. по 15.01.2006г., с 26.03.2006г. по 23.02.2010г., с 08.04.2010г. по 10.04.2011г. врачом анестезиолого-реанимационной бригады в МУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи», с 05.06.2011г. по 24.05.2015г., с 21.06.2015г. по 01.12.2015г. врачом анестезиолого-реанимационной бригады в МБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» не засчитаны в стаж в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев, так как не поименованы в п. 2 Перечня. Данные периоды были засчитаны в стаж в связи с осуществлением лечебной деятельности в календарном порядке. Кроме того, в стаж в связи с лечебной деятельностью не засчитаны периоды нахождения ФИО2 в учебных отпусках с оплатой по тарифу с 28.06.1995г. по 08.07.1995г., с 04.10.1995г. по 02.12.1995г., с 20.04.2000г. по 06.06.2000г., с 17.03.2005г. по 27.04.2005г., с 16.01.2006г. по 25.03.2006г., с 24.02.2010г. по 07.04.2010г., с 11.04.2011г. по 04.06.2011г., с 25.05.2015г. по 20.06.2015г.

Истец ФИО2 просит суд:

- признать незаконным решение УПФР об отказе в назначении ему досрочной пенсии по старости по основанию, предусмотренному п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

- обязать УПФР включить периоды работы как единый непрерывный период работы с 01.01.1996г. по 24.06.1999г. врачом анестезиолого-реанимационной бригады в МУЗ «Городская станция скорой и неотложной медицинской помощи», с 25.06.1999г. по 19.04.2000г, с 07.06.2000г. по 16.03.2005г., с 28.04.2005г. по 15.01.2006г., с 26.03.2006г. по 23.02.2010г., с 08.04.2010 г. по 10.04.2011г., с 05.06.2011г. по 25.12.2011г. врачом анестезиолого-реанимационной бригады в МУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи»; с 26.12.2011г. по 24.05.2015г., с 21.06.2015г. по 01.12.2015г. врачом анестезиолого-реанимационной бригады в МБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи»; с 20.04.2000г. по 06.06.2000, с 17.03.2005г. по 27.04.2005г., с 16.01.2006 г. по 25.03.2006г., с 24.02.2010г. по 07.04.2010г., с 11.04.2011г. по 04.06.2011г., с 25.05.2015г. по 20.06.2015г. периоды обучения на курсах повышения квалификации, в специальный стаж в связи с лечебной деятельностью в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» как 1 год за 1 год 6 месяцев;

- обязать УПФР включить период обучения на курсах повышения квалификации с 28.06.1995г. по 08.07.1995г., с 04.10.1995г. по 02.12.1995г. в стаж работы в связи с лечебной деятельностью в календарном исчислении.

- обязать УПФР досрочно назначить истцу страховую пенсию по старости с 02.12.2015 года, то есть с момента обращения за ее назначением.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 – ФИО5, действующий на основании ходатайства, в судебном заседании поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что характер работы истца с течением времени не менялся в связи с переименованием учреждения. Учреждения являлись правопреемниками. Кроме того, просил взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 12 300 руб.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) – ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании исковые требования истца не признал, считая их необоснованными и не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в Протоколе заседания Комиссии УПФР № от 11.03.2016г.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7 Конституции Российской Федерации в соответствии с целями социального государства каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом.

Согласно п. 3 ст. 55 Конституции РФ, права человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия.

В силу ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

С 01 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", со дня, вступления которого в силу, Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом №400-ФЗ в части, не противоречащей закону №400-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 названного закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 названного закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5, 6 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

02.12.2015г. истец обратился в УПФР с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

11.03.2016г. Решением № ГУ УПФ РФ истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа (л.д. 6).

Согласно протокола заседания комиссии УПФР г. Прокопьевска от 11.03.2016г. № по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан следует, что ответчик не нашел оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 требований и установления досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа 30 лет, при учтенном бесспорно 20 лет 11 месяцев 9 дней. (л.д. 7)

При подсчете специального стажа ответчиком неправильно исчислены периоды работы истца как 1 год работы за 1 год и 6 мес.: с 01.01.1996г. по 24.06.1999г., с 25.06.1999г. по 19.04.2000г., с 07.06.2000г. по 16.03.2005г., с 28.04.2005г. по 15.01.2006г., с 26.03.2006г. по 23.02.2010г., с 08.04.2010г. по 10.04.2011г. с 05.06.2011г. по 24.05.2015г., с 21.06.2015г. по 01.12.2015г. в должности врача анестезиолого-реанимационной бригады «Городской станции скорой медицинской помощи», так как не поименованы в п. 2 Перечня. А также не учтены вообще периоды учебных отпусков с 28.06.1995г. по 08.07.1995г., с 04.10.1995г. по 02.12.1995г., с 20.04.2000г. по 06.06.2000г., с 17.03.2005г. по 27.04.2005г., с 16.01.2006г. по 25.03.2006г., 24.02.2010 г. по 07.04.2010г., с 11.04.2011г. по 04.06.2011г., с 25.05.2015г. по 20.06.2015г, так как не предусмотрены Правилами от 11.07.2002г. №.

Истец не согласен с данным решением ответчика.

Разрешая заявленные истцом требования, суд пришел к выводу об их обоснованности.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (п. «н» ч. 1) установлено, что при определении стажа в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 (далее Постановление № 781);

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1066 (далее Постановление № 1066), - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999г. по 31.12.2001г.;

список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 464 (далее Постановление № 464), - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992г. по 31.10.1999г.

В соответствии с п. 3 Постановления № 665, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона о трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

Согласно пп. «в» п. 3 постановления № 665 в отношении периодов работы, указанных в пп. «н» п. 1 постановления № 665 применяются: постановление Совмина РСФСР от 06.09.1991г. № 464 для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992г. по 31.10.1999г. включительно; правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1066 – для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999г. по 31.12.2001г. включительно.

Списком № 781 в разделе – «Наименование должностей» предусмотрены – «Врачи - специалисты всех наименований (кроме врачей-статистиков), в том числе врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений)», в разделе «Наименование учреждений» - п. 16 «Станции скорой медицинской помощи».

Согласно пп. «б» п. 5 Правил № 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанные в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в том числе: лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и шесть месяцев.

Пунктом 2 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и 06 месяцев, предусмотрены врачи-анестезиологи – реаниматологи, в том числе заведующие», работающие в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи) анестезиологи-реанимации, а также реанимаций и интенсивной терапии Станции скорой медицинской помощи.

Аналогичный порядок исчисления стажа работы предусмотрен ранее действовавшими Списком № 1066 и Списком № 464.

В соответствии со Списком № 1066, право на пенсию за выслугу лет, предусмотренного разделом «Наименование должностей» имели - «Врачи: врачи - специалисты всех наименований (кроме врачей-статистиков), в том числе врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений)», в разделе «Наименование учреждений» - п. 16 «Станции: скорой медицинской помощи, переливания крови».

Списком № 464 льготный порядок исчисления стажа предусмотрен среднему медицинскому персоналу независимо от наименования должности, лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Пунктом 1 Постановления Министерства труда и социального развития РФ от 22.11.2001г. № 81 установлено, что при исчислении выслуги для определения права на пенсию за выслугу лет период работы до 01.11.1999г., в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 464 работу в должности врача – анестезиолога – реаниматолога отделений (групп) анестезиологии – реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии считать как работу в должности врача – анестезиолога – реаниматолога. При этом льготное исчисление выслуги, предусмотренное абз. 3 п. 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 464, при работе в должности врача – анестезиолога – реаниматолога отделений (групп) анестезиологии – реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии применяется для определения права на пенсию за выслугу лет.

Согласно записям в трудовой книжке истца, ФИО2 в спорные периоды работал:

- с 01.01.1996г. врачом на анестезиолого-реанимационную бригаду в МУЗ «Городская станция скорой и неотложной медицинской помощи (запись № 22 л.д. 11), на основании приказа № 684/к от 26.12.1995г. (л.д. 25).

- 06.05.2003г. присвоена вторая квалификационная категория по специальности скорая медицинская помощь (запись № 23 л.д. 11), на основании Приказа ДОЗН от 06.05.2003г. № 342.

- 06.05.2003г. присвоен 13 разряд по ЕТС (запись № 24 л.д. 11), на основании приказа от 30.06.2003г. № 186-п.

- 22.06.1995г. станция скорой медицинской помощи переименована в муниципальное учреждение здравоохранения «Городская станция скорой неотложной медицинской помощи» (запись № 25 л.д. 11), на основании распоряжения администрации г. Прокопьевска от 22.06.1995г. № 836-р.

- 25.06.1999г. муниципальное учреждение здравоохранения «Городская станция скорой и неотложной медицинской помощи» переименовано в муниципальное учреждение здравоохранения «Городская станция скорой медицинской помощи» (запись № 26 л.д. 11), на основании Приказа администрации г. Прокопьевска № 234 от 25.06.1999г.

- 21.05.2008г. присвоена первая квалификационная категория по специальности «Скорая медицинская помощь» (запись № 27 л.д. 11), на основании Приказа ДОЗН от 22.05.2008 № 131-л.

- 21.05.2008г. переведен врачом скорой медицинской помощи (анестезиолого-реанимационной бригады) по 14 разряду оплаты труда; (запись № 28 л.д. 12), на основании Приказа от 01.07.2008г. № 77-к.

- 26.12.2011г. муниципальное учреждение здравоохранения «Городская станция скорой медицинской помощи» переименовано в муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская станция скорой медицинской помощи» (запись № 29 л.д. 12), на основании Приказа от 26.12.2011г. № 160.

- 15.03.2013г. присвоена высшая квалификационная категория по специальности «Скорая медицинская помощь» (запись № 30 л.д. 12), на основании Приказа ДОЗН от 18.03.2013г. № 40-л, пр. от 04.04.2013г. № 126 по ГССМП.

Из справки, выданной главным врачом Управления Здравоохранения администрации г. Прокопьевска МБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» от 03.11.2016г. (л.д. 13) следует, что ФИО2 действительно работает на МБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» г. Прокопьевска врачом анестезиологом-реаниматологом анестезиолого-реанимационной бригады с 01.01.1996г., продолжает осуществлять трудовую деятельность, в том числе на момент разрешения дела.

Согласно представленным в материалы дела Приказа № 684/к от 26.12.1995г. (л.д. 25) Станция скорой медицинской помощи Прокопьевского ТМО – ФИО2 переведен с 01.01.1996г. в анестезиолого-реанимационную бригаду с прежним окладом.

Согласно раздела «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения» Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов, служащих, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 23.07.2010г. № 541н, для выполнения должностных обязанностей врача-анестезиолога-реаниматолога необходимо: высшее профессиональное образование по одной из специальностей «Лечебное дело», «Педиатрия» и послевузовское профессиональное образование (интерна и (или) ординатура) по специальности «Анестезиология-реаниматология» при наличии послевузовского профессионального образования по одной из специальностей: «Неонатология», без предъявления к стажу работы.

Согласно Сертификата А № 2679489 (л.д. 39) – ФИО2 сдал квалификационный экзамен и решением квалификационной комиссии при ГОУ ДПО Новокузнецком ГИУВе от 20.05.2006г. присвоена специальность – «Анестезиология и реаниматология».

Из представленных в материалы дела сертификатов специалиста №0342241076346 от 29.10.2016г. (л.д. 33), № 0342240353112 от 20.06.2015г. (л.д. 34) ФИО2 допущен к осуществлению медицинской деятельности по специальности – Анестезиология-реаниматология, скорая медицинская помощь.

За время работы на Станции скорой медицинской помощи ФИО2 неоднократно проходил повышение квалификации, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами и удостоверениями (л.д. 32-46).

Так, согласно Удостоверения о повышении квалификации ГБОУ ДПО НГИУВ Минздрава России № 433404259773, выданного 29.10.2016г. – ФИО2 прошел курс повышения квалификации по программе «Анестезиология-реаниматология» в объеме 288час.

Кроме того, истцом представлены удостоверения и сертификаты прохождении повышения квалификации по следующим дисциплинам:

1994г. – Медицина катастроф;

1995г. – «Избранные вопросы клинической токсикологии», «Диагностика и интенсивная терапия при неотложных состояниях больных»;

2000г. – «Диагностика, лечение и реанимация при неотложных состояниях. Сертификационный»;

2005г. – «Скорая медицинская помощь. Сертификационный»;

2006г. - «Анестезиология и реаниматология». Профессиональная переподготовка»;

2009г. – Межгоспитальная и внутригоспитальная транспортировка больных в критическом состоянии»;

2010г. – «Скорая медицинская помощь»;

2011г. – «Анестезиология и реаниматология».

Согласно п. 25 «Порядка оказания скорой медицинской помощи», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 179 от 01.11.2004г. установлено, что специализированная выездная бригада скорой медицинской помощи включает в свой состав 1 врача (соответствующего профиля), 2 средних медицинских работника (соответствующего профиля), санитара и водителя и оказывает медицинскую помощь в соответствии со стандартами скорой медицинской помощи.

Согласно п. 5 «Порядка оказания медицинской помощи пострадавшим с сочетанными, множественными и изолированными травмами, сопровождающимися шоком», утвержденного Приказом Министерства здравоохранения от 15.12.2009г. № 991н – в состав выездной бригады скорой медицинской помощи анестезиологии-реаниматологии входят врач анестезиолог-реаниматолог и 2 фельдшера (или 2 медицинских сестры-анестезиста).

Согласно п. 5 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 13.04.2011г. № 315н «Об утверждении Порядка оказания анестезиолого-реанимационной помощи взрослому населению» в рамках скорой, в том числе скорой специализированной медицинской помощи, анестезиолого-реанимационная помощь оказывается фельдшерскими выездными бригадами скорой медицинской помощи, врачебными выездными бригадами скорой медицинской помощи, специализированными выездными бригадами скорой медицинской помощи реанимационного профиля, штатный состав которых установлен Приказом Минздравсоцразвития России от 01.11.2004г. № 179 «Об утверждении порядка оказания скорой медицинской помощи» и включает, в том числе, осуществление обезболивания, а также проведение первичной сердечно-легочной реанимации и дельнейшую транспортировку пациента в медицинскую организацию, оказывающую стационарную медицинскую помощь с поддержанием основных жизненно важных функций.

Согласно представленным в материалы дела Положения о реанимационной бригаде скорой медицинской помощи (л.д. 47), утвержденным заведующим горздравотделом установлено:

- оказание специализированной экстренной помощи при явлениях, угрожающих жизни больного на месте вызова и в пути следования;

- внедрение новейших методов диагностики и лечения на догоспитальном этапе больных, находящихся в терминальном состоянии;

- преемственность с реанимационными центрами для обеспечения единой лечебно-реанимационной помощи на всех этапах ее оказания;

- разработка рекомендации по профилактике травм и острых отравлений.

Объем помощи на месте и при транспортировке должен быть ограничен разумным минимумом реанимационных мер высшей срочности, направленных на нормализацию функции дыхания, гемодинамических показателей, ликвидацию возбуждения и отрицательных психоэмоциональных реакций. В случаях отравления важнейшие элементы помощи сводятся к максимально раннему удалению яда с применением нейтрализующих средств, ранней терапии антидотами, быстрому восстановлению эффективного дыхания и кровообращения, раннему предупреждению дисфункции почек и печени.

Показания для вызова реанимационной бригады: электротравмы, утопления, механическая асфиксия, огнестрельное и ножевое ранение, термические ожоги, авто-и железнодорожные травмы, травматический и анафилактический шоки, экзогенные травления, агональные состояния больных и пострадавших, случаи клинической смерти, случаи производственного травматизма с повреждением опорно-двигательного аппарата и внутренних органов, а также случаи травм, осложненных шоком, черепно-мозговые травмы, коматозные состояния больных и пострадавших, для оказания консультативной помощи по вызовам линейных бригад и врачей лечебных учреждений, вызова в лечебные учреждения для оказания реанимационной помощи больным и пострадавшим, находящимся на лечении в данном учреждении.

Бригада выезжает к больным и пострадавшим в общественные места и предприятия, квартиры и лечебные учреждения, выполняя специальные функции, в отдельных случаях обслуживает общие вызовы. Обслуживая вызовы, врач бригады заполняет общепринятую для всех бригад документацию (выездная карта, сопроводительный талон). Старший врач бригады проводит анализ работы по утвержденным на станции формам за месяц и за год.

Содержание Положения о реанимационной бригаде ССиНМП г. Прокопьевска (л.д. 49) аналогично содержанию вышеназванного положения о реанимационной бригаде.

Из раздела II должностной инструкции врача скорой медицинской помощи (специализированной бригады) № 6 от 10.02.2010г., утвержденной главным врачом 10.02.2010г.(л.д. 52) следует, что врач скорой медицинской помощи должен владеть навыками ранней диагностики угрожающих жизни состояний, методами ургентной диагностики и интенсивной терапии по профилю своей специальности, их профилактики, оказания скорой медицинской помощи в соответствии с утвержденными отраслевыми нормативами, правилами и стандартами для врачебного персонала по оказанию скорой медицинской помощи: применять объективные методы обследования больного (пострадавшего), оценить тяжесть состояния больного (пострадавшего), определить объем и последовательность реанимационных мероприятий, оказывать необходимую медицинскую помощь, определять необходимость применения специальных методов исследования, после их выполнения дать интерпретацию и т.д.

В материалы дела также представлены копии штатных расписаний медицинского персонала на 1996г. – 2001г. по ССиНМП Прокопьевского ГТМО Кемеровской области, из которых следует, что в штат работников были включены врачи-анестезиологи-реаниматологи без указания бригады. Согласно штатного расписания 2002г. Центральной подстанции в штат включены врачи скорой медицинской помощи (анестезиолого-реанимационной бригады) в количестве 3 единиц. Из штатных расписаний 2003г. – 2015г. следует, что в штат работников включены врачи всех специализированных бригад, занимали должность «врача скорой помощи», иных врачей, занимающих должность «врач-анестезиолог-реаниматолог» в специализированной анестезиолого-реанимационной бригаде данными штатными расписаниями предусмотрено не было.

По ходатайству представителя истца Определением от 08.02.2017г. по делу была назначена судебная экспертиза для установления условий труда ФИО2, по результатам которой Департаментом труда и занятости населения Кемеровской области представлено Заключение № 12 от 17.04.2017г. (т. 2 л.д. 59-78)

Согласно выводов эксперта, работа, выполняемая ФИО2 в периоды с 01.01.1996г. по 24.06.1999г. врачом анестезиолого-реанимационной бригады в МУЗ «Городская станция скорой и неотложной медицинской помощи»; с 25.06.1999г. по 19.04.2000г., с 07.06.2000г. по 16.03.2005г., с 28.04.2005г. по 15.01.2006г., с 26.03.2006г. по 23.02.2010г., с 08.04.2010г. по 10.04.2011г., с 05.06.2011г. по 25.12.2011г. врачом анестезиолого-реанимационной бригады в МУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи»; с 26.12.2011г. по 24.05.2015г., с 21.06.2015г. по 01.12.2015г. врачом анестезиолого-реанимационной бригады в МБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» соответствует работе и условиям труда, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим медицинскую деятельность в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Какие-либо дополнительные документы подтверждающие характер работы истца в спорные периоды, не оцененные экспертом, в материалы дела приобщены не были. Ходатайств об истребовании дополнительных доказательств и о назначении дополнительной экспертизы от сторон не поступало.

Проанализировав содержание представленного заключения, суд полагает, что оно является обоснованным и законным, поскольку заключение является ясным, полным, содержит подробное описание, выводы, не содержит разночтений, противоречий, сомнений в выводах эксперта. Заключение отвечает требованиям федерального стандарта оценки, а именно: пронумеровано, подписано экспертом, указана дата составления заключения, его порядковый номер, указаны сведения об эксперте, подтверждающие профессиональные знания. До проведения экспертизы эксперту разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, эксперт предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. У суда не имеется оснований сомневаться в выводах эксперта.

При принятии решения суд считает возможным руководствоваться заключением судебной экспертизы № от 11.04.2017г., проведенной по материалам дела. Эксперт ФИО7 в заключении на все поставленные вопросы ответила полно, однозначно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что работа истца в исследованные, вышеуказанные спорные периоды соответствует работе, которая дает право на льготное исчисление стажа, для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Кроме этого, истцом заявлены требования о включении периодов пребывания в учебных отпусках в специальный стаж в связи с лечебной деятельностью с 20.04.2000г. по 06.06.2000г., с 17.03.2005г. по 27.04.2005г., с 16.01.2006г. по 25.03.2006г., с 24.02.2010г. по 07.04.2010г., с 11.04.2011г. по 04.06.2011г., с 25.05.2015г. по 20.06.2015г. в подтверждения исковых требований в данной части ФИО2 в материалы дела представлены копии свидетельств и удостоверений о повышении квалификации (л.д. 32-46).

Так же истцом заявлены требования о включении периодов обучения в учебных отпусках в стаж работы в связи с лечебной деятельностью в календарном исчислении с 28.06.1995г. по 08.07.1995г., с 04.10.1995г. по 02.12.1995г.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона « О страховых пенсиях » страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ст. 11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст.187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Согласно ст. 54 Основ законодательства об охране здоровья граждан повышение квалификации является обязательным условием трудовой деятельности медицинских работников. Положения ст. 112 Кодекса законов о труде РФ, ст. 187 Трудового кодекса РФ, введенного в действие 01 февраля 2002 года, гарантируют работнику, направленному работодателем для повышения квалификации с отрывом от производства, сохранение за ним места работы (должности) и средней заработной платы.

Для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации, специализация является обязательным условием выполнения работы, дальнейшей медицинской деятельности, что в частности предусмотрено Приказом Министерства здравоохранения РФ № 186 от 05 июня 1998 года "О повышении квалификации специалистов со средним медицинским и фармацевтическим образованием".

В соответствии с Порядком совершенствования профессиональных знаний медицинских и фармацевтических работников, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 09 декабря 2008 года, прохождение повышения квалификации для медицинских работников является обязательным.

В периоды с 28.06.1995г. по 08.07.1995г., с 04.10.1995г. по 02.12.1995г., а так же с 20.04.2000г. по 06.06.2000г., с 17.03.2005г. по 27.04.2005г., 16.01.2006г. по 25.03.2006г., с 24.02.2010г. по 07.04.2010г., с 11.04.2011г. по 04.06.2011г., с 25.05.2015г. по 20.06.2015г. ФИО2 находился на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы.

Трудовые отношения работодателя с ФИО2 не прерывались, истец находился в учебных отпусках для повышения квалификации. Указанные курсы относятся непосредственно к профессиональной деятельности истца, вызваны необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков.

Отсутствие в Правилах исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нахождения лица на курсах повышения квалификации не является основанием для исключения данных периодов из стажа лечебной деятельности.

Судом установлено, что истец находился в учебных отпусках, это было связано с осуществлением лечебной деятельности, время нахождения на курсах повышения квалификации является периодом рабочего времени, по месту работы ФИО2 выплачивалась заработная плата, что подтверждается представленными справками МБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» № 114, 115 (л.д. 14-15), поэтому имеются правовые основания для включения указанных периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии.

Из буквального толкования вышеприведенных разъяснений и норм закона следует, что у ответчика не было оснований для исключения из специального стажа указанных периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации, поэтому периоды нахождения ФИО2 на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что периоды нахождения ФИО2 на курсах повышения квалификации в спорные периоды следует включить в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Поскольку в периоды нахождения на курсах повышения квалификации за истцом сохранялось место работы, производилась выплата заработной платы, фактически его трудовая деятельность не прекращалась, суд признает, что периоды с 20.04.2000г. по 06.06.2000г., с 17.03.2005г. по 27.04.2005г., с 16.01.2006г. по 25.03.2006г., с 24.02.2010г. по 07.04.2010г., с 11.04.2011г. по 04.06.2011г., с 25.05.2015г. по 20.06.2015г. подлежат включению в специальный стаж истца в льготном исчислении.

Исходя из обязанности суда разрешить спор в пределах заявленных требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ) суд также удовлетворяет требования истца в части включения периодов обучения на курсах повышения квалификации с 28.06.1995г. по 08.07.1995г., с 04.10.1995г. по 02.12.1995г. в стаж работы в связи с лечебной деятельностью в календарном исчислении. Истец заявлял требования о включении указанных периодов в календарном исчислении, т.к. период его работы с 21.03.1983г. по 31.12.1995г. включены ответчиком в его специальный стаж в календарном исчислении и указанный порядок исчисления истец не оспаривает ввиду достаточности специального стажа по его расчету для назначения пенсии по заявленному основанию с момента обращения с заявлением в пенсионный фонд.

Таким образом, суд считает достоверно установленным, что у истца на 02.12.2015г. – дату обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости – имелось более 30 лет специального стажа работы, необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», исходя из следующего расчета:

Спорные периоды:

с 28.06.1995г. по 08.07.1995г. (курсы) составляет 11 дней;

с 04.10.1995г. по 02.12.1995г. (курсы) составляет 1 месяц 29 дней.

При расчете в календарном исчислении, с учетом заявленных требований, составляют в сумме 2 месяца 10дней.

с 01.01.1996г. по 24.06.1999г. (работа) составляет 3 года 5 месяцев 24 дня;

с 25.06.1999г. по 19.04.2000г. (работа) составляет 9 месяцев 24 дня;

с 20.04.2000г. по 06.06.2000г. (курсы) составляет 1 месяц 17 дней;

с 07.06.2000г. по 16.03.2005г. (работа) составляет 4 года 09 месяцев 11 дней;

с 17.03.2005г. по 27.04.2005г. (курсы) составляет 1 месяц 11 дней;

с 28.04.2005г. по 15.01.2006г. (работа) составляет 8 месяцев 18 дней;

с 16.01.2006г. по 25.03.2006г. (курсы) составляет 2 месяца 10 дней;

с 26.03.2006г. по 23.02.2010г. (работа) составляет 3 года 10 месяцев 28 дней;

с 24.02.2010г. по 07.04.2010г. (курсы) составляет 1 месяц 14 дней;

с 08.04.2010г. по 10.04.2011г. (работа) составляет 1 год 3дня;

с 11.04.2011г. по 04.06.2011г. (курсы) составляет 1 месяц 24 дня;

с 05.06.2011г. по 25.12.2011г. (работа) составляет 6 месяцев 20 дней;

с 26.12.2011г. по 24.05.2015г. (работа) составляет 3 года 4месяца 28 дней;

с 25.05.2015г. по 20.06.2015г. (курсы) составляет 26 дней;

с 21.06.2015г. по 01.12.2015г. (работа) составляет 5 месяцев 11 дней.

В календарном исчислении периоды с 01.01.1996г. по 01.12.2015г. в сумме составили 19 лет 11 месяцев 1 день. Спорные периоды с 01.01.1996г. по 01.12.2015г. представляют собой единый период трудовой деятельности истца в связи с лечебной деятельностью в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и подлежит расчету в льготном исчислении (1 год за 1 год и 6 мес.). При льготном исчислении указанный период с 01.01.1996г. по 01.12.2015г. будет составлять 29 лет 5 месяцев 1 день.

Таким образом, все заявленные истцом спорные периоды составляют в сумме 29 лет 7 месяцев 11 дней.

Кроме того, в специальный стаж работы истца ответчиком без спора в календарном исчислении были включены периоды с 21.03.1983г. по 19.04.1983г. (29 дней); с 01.12.1993г. по 01.04.1994г. (4 месяца 1 день); с 01.06.1994г. по 27.06.1995г. (1 год 27 дней); с 09.07.1995г. по 03.10.1995г. (2 месяца 3 дня ); с 03.12.1995г. по 31.12.1995г. (28 дней), которые в сумме составляют 1 год 8 мес. 28 дней. При сложении вышеуказанных периодов специальный стаж истца на момент обращения в пенсионный орган составил 31 год 4 мес. 9 дней, то есть более 30 лет.

В связи с этим суд признает незаконным решение об отказе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) от 11.03.2016г. № 948672/15 в назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Суд обязывает ответчика включить периоды работы в единый непрерывный стаж:

- с 01.01.1996г. по 24.06.1999г. – врачом анестезиолого-реанимационной бригады в МУЗ «Городская станция скорой и неотложной помощи», с 25.06.1999г. по 19.04.2000г, с 07.06.2000г. по 16.03.2005г., с 28.04.2005г. по 15.01.2006г., с 26.03.2006г. по 23.02.2010г., с 08.04.2010г. по 10.04.2011г., с 05.06.2011г. по 25.12.2011г. – врачом анестезиолого-реанимационной бригады в МУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи»; с 26.12.2011г. по 24.05.2015г., с 21.06.2015г. по 01.12.2015г. – врачом анестезиолого-реанимационной бригады в МБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи»; с 20.04.2000 г. по 06.06.2000г., с 17.03.2005г. по 27.04.2005г., с 16.01.2006г. по 25.03.2006г., с 24.02.2010г. по 07.04.2010г., с 11.04.2011г. по 04.06.2011г., с 25.05.2015г. по 20.06.2015г. – периоды обучения на курсах повышения квалификации, в специальный стаж в связи с лечебной деятельностью в льготном исчислении, как 1 год за 1 год 6 месяцев, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

- периоды обучения на курсах повышения квалификации с 28.06.1995г. по 08.07.1995г., с 04.10.1995г. по 02.12.1995г. в специальный стаж в связи с лечебной деятельностью в календарном исчислении в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству, суд может возместить за счет другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы состоят из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), и представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.

Расходы ФИО2 по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб. подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 25.04.2017г. (л.д. 94), расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. подтверждаются чеком-ордером (л.д. 5).

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей на основании ст. 98 ГПК РФ.

При решении вопроса о возмещении истцу ФИО2 понесенных расходов на оплату услуг представителя суд руководствуется положениями ст. 100 ГПК РФ и учитывает правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении Конституционного суда РФ от 23.03.2010г. № 390-О-О, согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Суд принимает во внимание характер заявленного спора, объем оказанных истцу ФИО2 юридических услуг, ходатайство ответчика о снижении размера понесенных судебных расходов. Тем самым, суд приходит к выводу о не соразмерности заявленных истцом требований и полагает разумным возместить истцу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя размере 9500 рублей, которые следует взыскать с ответчика по правилам ч. 1 ст. 100 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в назначении пенсии удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) от 11.03.2016г. № в назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости на основании п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) включить в единый непрерывный специальный стаж в связи с лечебной деятельностью в льготном исчислении, как 1 год за 1 год 6 месяцев, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды:

- с 01.01.1996г. по 24.06.1999г. – работы врачом анестезиолого-реанимационной бригады в Муниципальном учреждении здравоохранения «Городская станция скорой и неотложной медицинской помощи»;

- с 25.06.1999г. по 19.04.2000г., с 07.06.2000г. по 16.03.2005г., с 28.04.2005г. по 15.01.2006г., с 26.03.2006г. по 23.02.2010г., с 08.04.2010г. по 10.04.2011г., с 05.06.2011г. по 25.12.2011г. – работы врачом анестезиолого-реанимационной бригады в Муниципальном учреждении здравоохранения «Городская станция скорой медицинской помощи»;

- с 26.12.2011г. по 24.05.2015г., с 21.06.2015г. по 01.12.2015г. – работы врачом анестезиолого-реанимационной бригады в Муниципальном бюджетном учреждении здравоохранения «Городская станция скорой медицинской помощи»;

- с 20.04.2000г. по 06.06.2000г., с 17.03.2005г. по 27.04.2005г., с 16.01.2006г. по 25.03.2006г., с 24.02.2010г. по 07.04.2010г., с 11.04.2011г. по 04.06.2011г., с 25.05.2015г. по 20.06.2015г. – обучения на курсах повышения квалификации;

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) включить в специальный стаж в связи с лечебной деятельностью в календарном исчислении, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды:

- с 28.06.1995г. по 08.07.1995г., с 04.10.1995г. по 02.12.1995г. – обучения на курсах повышения квалификации.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения в пенсионный орган, то есть с 02.12.2015г.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Прокопьевске Кемеровской области (межрайонное) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, судебные расходы в сумме 9 800 (девять тысяч восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Галлингер

Решение в окончательной форме принято: 18 июля 2017 г.

Судья (подпись) А.А. Галлингер

Подлинный документ подшит в деле № 2-115/2017 Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.