Решение № 2-16/2017 2-16/2017(2-323/2016;)~М-444/2016 2-323/2016 М-444/2016 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-16/2017

Дело №.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года город Гаврилов Посад

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Лаврова С.Н.

при секретаре Ильичевой Е.П.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Осановецкого сельского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, площадью 5 000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

В суд обратился ФИО1 с иском к администрации Осановецкого сельского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признании его наследником, принявшим наследство.

В исковом заявлении ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, до своей смерти она проживала по адресу: <адрес> который она получила в порядке наследования по закону после смерти своего мужа ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни его мать, ФИО3, фактически приняла наследство после смерти мужа, постоянно проживала в доме, пользовалась и распоряжалась им и земельным участком, как своим собственным, но не оформила в установленном законом порядке своих наследственных прав. Совместно с матерью в доме были зарегистрированы и проживали: ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери, а также после смерти ФИО10, с заявлением о вступлении в права наследства никто не обращался, считали, что оформлять права наследования не нужно, поскольку в доме оставался проживать ФИО9. Истец обратился в октябре 2016 года к нотариусу, полагал, что обращается во время, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства. В настоящее время он ухаживает за садом на земельном участке, планирует сделать в доме косметический ремонт. После смерти ФИО11, не смотря на то, что у него имеется жена и сын, с заявлением о вступлении в права наследования к нотариусу они не обращались, согласно заявлению нотариуса в права наследства вступать не желают. Наследников имущества после смерти ФИО10 нет.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Осановецкого сельского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласны. В связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие.

Третьи лица ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно повторному свидетельству о смерти I-ФО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Лычевской сельской администрацией Гаврилово-Посадского района Ивановской области составлена запись акта о смерти № (л.д. 11).

Судом установлено, что наследниками первой очереди на имущество ФИО3 являются ее дети: ФИО1, ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельствами о рождении ФИО10 и ФИО11 (л.д. 7,8), а также повторным свидетельством о смерти ФИО10 (л.д. 9) и свидетельством о смерти ФИО11 (л.д. 10). То, что ФИО1 является сыном умершей ФИО3, то есть наследником первой очереди, подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО1 (л.д. 12).

Согласно заявлениям ФИО15 и ФИО12, заверенным нотариусом <адрес> они в права наследования после смерти ФИО11 вступать не желают (л.д. 18,19).

Другие лица на имущество ФИО11 и ФИО10 не претендуют.

Из справки, выданной АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО3 в целом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № (л.д. 21).

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № и № сведения о правах на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 22, 23).

Из свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела право частной собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 5 000 кв.м. (л.д.24-26, 27).

Согласно справке, выданной Осановецким сельским поселение от ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированы и проживали по данному адресу: ФИО8 и ФИО9 (л.д. 15).

Из ответа нотариуса Гаврилово-Посадского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственные дела после ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились (л.д. 41).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратился <данные изъяты> - ФИО9, другие лица с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д. 54-107).

ФИО1 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3 не обращался, поскольку полагал, что вступать в права наследство не нужно, поскольку в доме оставался проживать <данные изъяты> ФИО9. После смерти <данные изъяты> ФИО11 неправильно посчитал срок для принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд считает указанную причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстанавливает ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признает его наследником, принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

ФИО5 Адольфовичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать его наследником, принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (20.02.2017 г.).

Судья С.Н. Лавров