Постановление № 5-114/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-114/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

"06" ноября 2020 года гор. Мурманск

Судья Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Карельской Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшего ЩИВ участвующего посредством видеоконференцсвязи, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части ***** ЗВАНИЕ

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, ***** образованием, *****, проходящего военную службу в войсковой части ***** по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, водительский стаж с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2, управляя автомобилем марки «МАРКА» с государственным регистрационным знаком ***** регион, двигаясь на нём задним ходом у <адрес>, допустил наезд на припаркованный по указанному адресу автомобиль марки «МАРКА» с государственным регистрационным знаком ***** регион, находящийся в собственности у гражданина ЩИВ Причинив в результате наезда своему автомобилю и автомобилю «МАРКА» механические повреждения, ФИО2, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, о совершённом им дорожно-транспортном происшествии (далее ДТП) в полицию не сообщил и с места ДТП на автомобиле скрылся. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведённых розыскных мероприятий ФИО2, как водитель оставивший место ДТП, был установлен сотрудниками полиции и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и показал, что днем ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> при начале движения задним ходом с парковочного места на автомобиле марки «МАРКА» с государственным регистрационным знаком ***** задним ходом, в зеркало он увидел, что приближается к соседнему автомобилю «МАРКА». Он нажал на тормоз и в это время почувствовал удар в припаркованный рядом автомобиль. Выйдя из машины, увидел, что своим автомобилем упёрся в «МАРКА». Растерялся, так как в такую ситуацию попал впервые. Так как автомобиль «МАРКА» на себя переоформить не успел, он в страховой полис вписан не был, поэтому с места ДТП уехал. В содеянном раскаивается.

Помимо признания ФИО2, его виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно данным карточки учёта «водитель», представленной ГИБДД УМВД России по городу Мурманску, копии водительского удостоверения серии ***** с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами категории В, В1(AS), М. Срок его действия до ДД.ММ.ГГГГ, стаж с ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из данных карточки учёта транспортного средства, копий паспорта транспортного средства серии *****, свидетельства о регистрации серии *****, страхового полиса сери ***** с ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля марки «МАРКА» с государственным регистрационным знаком ***** регион учтен гражданин БЮП, согласно данным указанного полиса он единолично допущен к управления указанным автомобилем.

Осмотром договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом пояснений ФИО2 в судебном заседании, установлено, что указанного числа последний приобрёл у БЮП автомобиль марки «МАРКА» с государственным регистрационным знаком ***** регион, который до настоящего времени установленным порядком на себя не переоформил, страхового полиса ОСАГО на него не имеет.

Потерпевший ЩИВ суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он имеет в собственности автомобиль марки «МАРКА» с государственным регистрационным знаком ***** регион. Днём ДД.ММ.ГГГГ он припарковал его у магазина «*****» по адресу <адрес>. Никаких механических повреждений на передней левой двери его автомобиля не было. Около ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ вернувшись к автомобилю, обнаружил на нём механические повреждения на левой передней двери и на накладке порога. Об этом сразу сообщил в ГИБДД. Запомнил, что ранее с его автомобилем был припаркован автомобиль «МАРКА» серого цвета, которого на момент обнаружения им повреждений на своём автомобиле, рядом уже не было. Примерно в это же время к нему подошла гражданка КЛФ и сообщила, что видела, как на его автомобиль совершил наезд автомобиль серого цвета с государственным регистрационным знаком *****. Он взял у неё телефон и эту информацию сообщил в ГИБДД.

Вышеприведённые показания ЩИВ полностью совпадает с содержанием полученного у него ДД.ММ.ГГГГ об этих обстоятельствах объяснении сотрудником полиции, а также с показаниями допрошенной по делу в качестве свидетеля гражданки КЛФ Так, последняя показала, что днём ДД.ММ.ГГГГ она находилась у магазина «*****», расположенном в <адрес> и видела, как припаркованный у магазина серебристый автомобиль с государственным номером ***** начал движение задним ходом и врезался в бок припаркованного рядом автомобиля «МАРКА». Водитель вышел из серебристого автомобиля, осмотрел «МАРКА», а затем с места ДПТ скрылся. Позже, она подошла к собственнику автомобиля «МАРКА» и сообщила ему эту информацию.

Осмотром видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной над входом в магазин «*****», расположенного в <адрес>, установлено, что в ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «МАРКА» с государственным регистрационным знаком ***** при движении задним ходом совершил наезд на переднюю левую дверь находящегося на стоянке у магазина «*****» автомобиля «МАРКА», в результате которого последний получил механические повреждения. После наезда, «МАРКА» отъехал, из него вышел водитель ФИО2, который, осмотрев оба автомобиля, с места ДТП уехал.

Согласно рапорту инспектора ГИБДД МО МВД России «*****» КИВ от ДД.ММ.ГГГГ, в ВРЕМЯ на пост дежурной части поступило сообщение о том, что возле магазин «*****» по <адрес>, произошло ДТП, а именно наезд неустановленным лицом, управлявшим а/с «МАРКА» г.р.з. ***** на припаркованный автомобиль «МАРКА» г.р.з. *****, принадлежащий гражданину ЩИВ., который был опрошен, также был установлен свидетель и его данные.

Из определения серии ***** и схемы места ДТП усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ на месте ДТП находился только один автомобиль марки «МАРКА» с государственным регистрационным знаком ***** регион, у которого имелись механические повреждения на передней левой двери и накладке порога. При осмотре присутствовал собственник ЩИВ Второго автомобиля участника ДТП и его водителя не было. С целью его установления было возбуждено дело об административном правонарушении и административное расследование.

Из рапорта старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России «*****» КВА от ДД.ММ.ГГГГ следует, что от заместителя командира взвода ДПС МО МВД России «*****» поступил материал КУСП - ***** от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в районе магазина «*****» на <адрес>, а именно наезд водителем «МАРКА» с государственным регистрационным знаком ***** на припаркованный автомобиль «МАРКА» с государственным регистрационным знаком ***** и последующее оставления места ДТП первым. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что наезд совершил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который является военнослужащим в/ч *****.

Как усматривается из протокола осмотра транспортного средства с приложенной фототаблицей – на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «МАРКА» с государственным регистрационным знаком ***** имел внешние механические повреждения: на правой части заднего бампера.

Согласно протоколу серии ***** об административном правонарушении, за допущенное в ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> водителем ФИО2 в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, выразившееся в оставлении им, как водителем автомобиля «МАРКА» с государственным регистрационным знаком ***** регион, места ДТП, участником которого он являлся, в отношении него был составлен административный протокол по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ

Из пункта 1.2 Правил дорожного движения следует, что «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию (в редакции Постановления Правительства РФ от 06.09.2014 года № 907).

С учётом вышеизложенного и принимая во внимание, что поскольку о дорожно-транспортном происшествии, в котором по вине ФИО2 получили механические повреждения два автомобиля, последний о себе, как о водителе участнике ДТП в полицию не сообщил, место ДТП оставил, а его причастность к последнему была установлена в ходе проведённых оперативных мероприятий по его розыску и задержанию, то эти обстоятельства в своей совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что водитель ФИО2 в ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за которое подлежит административной ответственности.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд принимает во внимание, что он впервые привлекается к административной ответственности, за период военной службы по контракту он характеризуется с положительной стороны.

Одновременно суд учитывает, что к нему, как к военнослужащему, не может быть применён административный арест.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с требованиями статьи 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней, со дня вступления постановления суда в законную силу, он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий вид назначенного ему административного наказания в виде лишения специального права. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Видеозапись, отражающую движение и наезд ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> автомобилем «МАРКА» на автомобиль «МАРКА» - хранить при административном деле.

Копию настоящего постановления в части исполнения назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами направить начальнику ГИБДД МО МВД России «*****» для исполнения, потерпевшему ЩИВ для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-и суток со дня вручения или получения его копии в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд.

Судья Мурманского

гарнизонного военного суда ФИО1