Постановление № 5-34/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 5-34/2019




Дело № 5-34/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


12 марта 2019 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Рахимова Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в настоящее время находящегося в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю,

установил:


15.02.2019 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Из содержания протокола усматривается, что 09.02.2019 в 22 часа ФИО1 в помещении жилой секции отряда № ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю находился без верхней одежды с голым торсом, имея на левом плече татуировку в виде фашисткой свастики публично демонстрировал ее окружающим.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что нанесенная им татуировка не является свастикой и не похожа на нее, изображение на его теле имеет иное значение. Специально он свою татуировку никому не демонстрирует, о ее значении ничего не рассказывает.

Иные лица в судебное заседание не явились.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ (здесь и далее в редакции на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности) установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Под нацистской символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, представляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашистской партией Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую).

Под демонстрацией нацистской символики понимается её публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие её восприятие доступным.

Запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации. Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 года N 2480-О, определение Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 N 347-О).Таким образом, это законоположение направлено на обеспечение межнационального мира и согласия, гармонизацию межнациональных (межэтнических) отношений, защиту прав и свобод других лиц.Судом установлено, что 09.02.2019 ФИО1, находясь в помещении жилой секции отряда № ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю по адресу: <адрес> публично демонстрировал имевшуюся у него на левом плече татуировку с изображениями символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения. ФИО1 не пытался прикрыть указанное изображение. Символика, сходная с нацистской символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещено вышеназванными федеральными законами, была видна неопределённому кругу лиц, находившихся в отряде.Изложенные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 15.02.2019, письменными объяснениями свидетелей П.Д.В.. (от 15.02.2019), С.Р.С.. (15.02.2019), выпиской из базы ПТК АКУС ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Забайкальскому краю о наличии особых примет у ФИО1, фототаблицей с изображением татуировки, объяснениями ФИО1 от 15.02.2019 и другими письменными материалами, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой. К доводам ФИО1 о том, что данный символ не является фашисткой свастикой, суд относится критически и оценивает их как избранный способ защиты. При этом состав правонарушения образует демонстрация изображения, сходного до степени смешения с фашисткой свастикой. При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и их следует квалифицировать как публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также принимает во внимание сведения о личности виновного, который не мог не понимать, что имеющиеся на его теле татуировки, сходные с нацистской символикой до степени смешения, доступны для восприятия окружающих его лиц. При таких обстоятельствах, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют.С учётом особенности объекта правонарушения – татуировки на теле ФИО1 - применить конфискацию предмета административного правонарушения невозможно.Срок, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судпостановил:ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г<данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>, штраф за административное правонарушение. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Т.В. Рахимова

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ об оплате представлен в районный суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рахимова Татьяна Вадимовна (судья) (подробнее)