Решение № 2А-609/2025 2А-609/2025~М-442/2025 А-609/2025 М-442/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2А-609/2025

УИД 53RS0№-58

Дело №а-609/2025


Решение

Именем Российской Федерации

6 августа 2025 года п. Демянск Новгородской области

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кузьминой С.Н., при секретаре Васильевой А.Н., с участием заместителя прокурора Демянского района Новгородской области Иванова А.Е., представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Демянский» ФИО2 об установлении лицу, в отношении которого установлен административный надзор – ФИО3, дополнительного ограничения,

установил:

Начальник МО МВД России «Демянский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении лицу, в отношении которого установлен административный надзор – ФИО3, дополнительного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (всего 4 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование иска указал, что Благодатный А.К. осужден по приговору Валдайского районного суда Новгородской области от 03.03.2023 года по п. «2 ч.2 ст.158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 01.02.2024 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: запрет выезжать за пределы Демянского муниципального округа Новгородской области; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указных мероприятиях; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. С 08.04.2024 года Благодатный А.К. состоит под административным надзором в МО МВД России «Демянский».

Осужденный, находясь под административным надзором, дважды привлекался к административный ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления. Поэтому, административный истец просит дополнить ограничения дополнительной явкой и обязать ФИО3 являться для регистрации четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Демянский» ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Благодатный А.К. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть административный иск в его отсутствие, не возражал против дополнения административного ограничения.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктами 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15) разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что Благодатный А.К. осужден Валдайским районным судом Новгородской области 03.03.2023 года по п. «2 ч.2 ст.158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

03.04.2024 года административный ответчик освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 01.02.2024 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет выезжать за пределы Демянского муниципального округа Новгородской области; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указных мероприятиях; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

С 08.04.2024 года Благодатный А.К. состоит под административным надзором в МО МВД России «Демянский».

Решением Валдайского районного суда Новгородской области от 28.10.2024 года осужденному установлено дополнительное ограничение в виде явки один раз в месяц (итого 3 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что Благодатный А.К. дважды привлекался к административный ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления - ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, в течение года административным ответчиком совершено два административных правонарушения, которые относятся к правонарушениям, указанным в п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

По месту проживания административный ответчик Благодатный А.К. характеризуется отрицательно, как не трудоустроенный, склонный к употреблению спиртных напитков, под влиянием алкоголя способен к совершению противоправных действий.

Таким образом, в период нахождения под административным надзором Благодатный А.К. не выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дважды привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления.

Поэтому, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора.

С учетом характеризующих поведение ФИО3 учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд удовлетворяет заявление административного истца об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (итого 4 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск начальника МО МВД России «Демянский» ФИО2, удовлетворить.

Установить ФИО3 дополнительное ограничение по административному надзору, установленному в отношении него решением Новгородского районного суда Новгородской области от 01.02.2024 г. в виде:

- дополнительной обязательной явки один раз в месяц (итого четыре раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивированным решением с 6 августа 2025 года

Решение в окончательной форме принято 06 августа 2025 года.

Судья Кузьмина С.Н.