Решение № 2-1337/2017 2-1337/2017~М-1169/2017 М-1169/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1337/2017

Дело № .....


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Говоровой О. И.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № .....-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 424686,10 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7446,86 руб., а также просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ВАЗ 2191, год выпуска 2016, идентификационный № ....., двигатель № ....., кузов № ....., цвет серебристо-темно-серый в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по договору потребительского кредита № .....-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 345700,00 руб. (триста сорок пять тысяч семьсот рублей 00 копеек), исходя из отчета об оценке № ..... от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, по доверенности, поддержал заявленные требования, просит их удовлетворить полностью.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как о времени и месте судебного разбирательства по делу он извещен надлежащим образом, и принять по делу заочное решение.

Представитель истца возражений против этого не имеет.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № .....-ф, в соответствии с которым ответчику ФИО1 был предоставлен потребительский кредит на сумму 460443,50 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи - автомобиля модели ВАЗ 2191, год выпуска 2016, идентификационный № ....., двигатель № ....., кузов № ....., цвет серебристо-темно-серый.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества – автомобиля № .....

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение указанного кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед истцом подтверждается документами, находящимися в кредитном досье № .....-ф: кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору.

В настоящее время по договору потребительского кредита № .....-ф образовалась задолженность в размере 424686,10 руб. (четыреста двадцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят шесть рублей 10 копеек), которая состоит из:

единовременной комиссии за обслуживание - 0,00 руб.,

долга по уплате комиссии - 0,00 руб.,

текущего долга по кредиту - 383149,63 руб.,

срочных процентов на сумму текущего долга 665,00 руб.,

долга по погашению кредита (просроченный кредит) - 38300,49 руб.,

долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 0,00 руб.,

штрафа на просроченный кредит - 2217,15 руб.,

штрафа на просроченные проценты - 353,83 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора, ст. ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента (историей всех погашений).

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора, подтверждается графиком платежей.

Доказательства обратного ответчиком суду не представлены.

Суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора, ст. ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента (историей всех погашений).

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГПК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Суд считает, что начальная стоимость автомобиля, являющегося предметом залога, должна составлять 345 700,00 рублей, исходя из размера, указанного в заключении № № ..... от ДД.ММ.ГГГГ о наиболее вероятной величине рыночной стоимости транспортного средства, составленного .........». В связи с этим, суд считает возможным в данном решении установить первоначальную продажную стоимость залогового имущества именно в этом размере.

Ответчик никаких пояснений и возражений по поводу предъявленных к нему исковых требований суду не представил, доводы, изложенные истцом, не опроверг, доказательства в подтверждение того, что он надлежащим образом исполняет условия кредитного договора суду также не представил. Поэтому суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» (<...>, кор/счет 30101810900000000975 в РКЦ Самара г. Самара, БИК 043602975, ИНН <***>, ОКОНХ 96120, ОКПО 11707493, КПП 631501001, дата регистрации юридического лица: 28.08.2002 г., ОГРН <***>, счет для погашения задолженности клиента: № ..... задолженность по кредитному договору № .....-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 424686,10 руб. (четыреста двадцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят шесть рублей 10 копеек), которая состоит из:

текущего долга по кредиту - 383149,63 руб.,

срочных процентов на сумму текущего долга 665,00 руб.,

долга по погашению кредита (просроченный кредит) - 38300,49 руб.,

штрафа на просроченный кредит - 2217,15 руб.,

штрафа на просроченные проценты - 353,83 руб. и расходы по возврату оплаченной государственной пошлины в размере 7 446,86 руб. (семь тысяч четыреста сорок шесть рублей 86 копеек).

Обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль, модель ВАЗ 2191, год выпуска 2016, идентификационный № ..... двигатель № ....., кузов № ....., цвет серебристо-темно-серый.

Денежные средства от продажи заложенного имущества направить в погашение задолженности перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» в размере 424 686,10 руб. по договору № .....-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить начальную продажную стоимость автомобиля с торгов ВАЗ 2191, год выпуска 2016, идентификационный № ..... двигатель № ....., кузов № ....., цвет серебристо-темно-серый в размере 345 700,00 руб. (триста сорок пять тысяч семьсот рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через суд, вынесший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О. И. Говорова.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.