Решение № 2А-440/2021 2А-440/2021~М-404/2021 М-404/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-440/2021

К делу №

23RS0№-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года ст-ца Кущёвская

Кущевский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондарь Д.О.,

при секретаре Алпатовой А.С.,

а так же с участием: представителя

административного истца ФИО1,

действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к административному ответчику ФИО2 о взыскании обязательных платежей по оплате недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилось в Кущевский районный суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей по оплате недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

В заявлении указывает, что ФИО2 № является плательщиком страховых взносов в Российской Федерации на основании главы 34 Налогового кодекса Российской Федерации. ФИО2 состоит на регистрационном учете в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ в качестве адвоката, на основании решения Адвокатской палаты от ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом в отношении административного ответчика ФИО2, в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ выставлено и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога, в котором сообщалось административному ответчику о наличии у него задолженности и о сумме начислений на сумму недоимки пени. Факт направления требования в адрес административного ответчика подтверждается реестром на отправку заказных писем. ФИО2 в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, до настоящего времени не уплатил в бюджет сумму задолженности. Таким образом, по состоянию на текущую дату за налогоплательщиком числится неуплаченная сумма задолженности за № год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере №., состоящей из: страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ налог в размере № руб.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) налог в размере № руб., пени в размере №. В связи с чем, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 недоимки за № год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму № рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 полностью поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями полностью не согласился, и суду показал, что заявленные требования не обоснованные и противоречащие закону, при этом административный ответчик основывает свои доводы на том, что он является с № года пенсионером в органах внутренних дел и в соответствии со ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, получает пенсию по линии МВД РФ за выслугу лет. Следовательно, платить взносы на обязательное медицинское страхование для обслуживания в учреждениях Министерства здравоохранения РФ не обязан. Однако учитывая даже незначительную вероятность обращения в медучреждение Министерства здравоохранения РФ, он ДД.ММ.ГГГГ уплатил страховой взнос за № год, в размере № руб., о чем имеется чек-ордер УИН 18№.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В статье 27 Конституции Российской Федерации указано, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что налоговая инспекция (как контрольный орган), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4-6 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно быть исполнено им в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В случае прекращения деятельности страхователей в установленном порядке до № текущего года фиксированный платеж, подлежащий уплате, в текущем году уплачивается за фактический период деятельности не позднее даты ее прекращения.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налоги и сбора.

Так же согласно п.1 ст. 419 главы НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практики.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО2 состоит на регистрационном учете физического лица в налоговом органе в качестве адвоката от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер в реестре адвокатов №. На момент обращения налогового органа с настоящим административным исковым заявлением у ФИО2 имеется задолженность по уплате налогов по указанным требованиям за налоговый период № г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного законодательством, в размере № руб., куда входят страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемы в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере № руб. и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ налог в размере № руб., пеня в размере 232,39 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, таким образом, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании налога, пени, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом соблюден.

Так же налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов: № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в адрес С.П. было направлено информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, с просьбой обратиться в налоговый орган для проведения сверки расчетов, предоставив обосновывающие возражения в адрес налогового органа.

В своих возражениях административный ответчик ФИО2 указывает на неверное толковании норм права административным истцом, в связи с чем по мнению ФИО2 административный иск не подлежит удовлетворению, поскольку административный ответчик до настоящего времени не обратился в налоговый орган для урегулирования данного спора, хотя неоднократно был уведомлен Межрайонной ИФНС № по <адрес> об имеющейся задолженности. Согласно предоставленной квитанции административным ответчиком (чека-ордера УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ) в размере № рублей и данная сумма была перечислена на оплату долга, в связи с чем административный ответчик полагает, что у него нет задолженности по налогам.

Представленный административным истцом расчет налога на имущество физических лиц и пени, суд полагает законным и обоснованным и принимает его за основу при принятии решения.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктами 2 и 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, которыми установлено, что заявление о взыскании налога, пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что у административного ответчика имеется задолженность по взысканию обязательных платежей, а также пени, начисленные за неуплату налога в установленный срок, которые административным ответчиком на день рассмотрения данного административного дела не погашены. Доводы административного ответчика, что им были погашены все задолженности, носят не определенный характер, поскольку предоставленная административным ответчиком в судебном заседании квитанция об оплате, согласно чека-ордера УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., не дают суду сделать однозначный вывод, о том что административный ответчик в полном объеме погасил задолженность по оплате налогов, так как предоставленный в суд чек-ордер не инфицирован и в квитанции не указано наименование платежа, так же в судебном заседании представитель административного истца указывал, что ФИО2 имеет задолженности за другие года, и в свези с чем вносимые административным ответчиком денежные средства, в первую очередь шли на погашения задолженностей за другие периоды, так как квитанции по оплате налогов были обезличены и в них отсутствовали указания за какие именно задолженности административным ответчиком производились оплаты по налогам.

Судом установлено, что административным истцом срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки налоговым органом не пропущен, расчет задолженности является правильным, при таких обстоятельствах приходит к выводу об обоснованности административного иска налогового органа, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере № руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность о взыскании обязательных платежей за № год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемы в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ налог в размере № копеек, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ налог в размере № копеек, пени в сумме №) рубля № копеек, а всего №.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования Кущёвский район государственную пошлину в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца с момента принятия.

Судья Кущевского районного суда Бондарь Д.О.

Решение не вступило в законную силу